Arkadaşlar biliyorsunuz bitcoin üzerindeki temel bazı sorunların çözümü adına yeni bir yaklaşım olarak Lightning Network (LN) deneniyor, şu anda bildiğim kadarıyla durum "test aşaması" olarak tanımlanıyor ve LN sayesinde bitcoinin kronik hız ve yüksek gönderim maliyetine çözüm getirilmesi umuluyor. Aslına bakarsanız durum bir çok kişi için "umma" seviyesini aştı ve "beklenti" düzeyine ulaştı, kaldı ki şahsen ben de başarılı olmasını ve bitcoine, dolayısıyla tüm piyasaya olumlu yansımasını diliyorum. Ancak bu yeni yaklaşımın istenileni veremeyeceği ve çeşitli sakıncaları olduğunu iddia eden karşı tezler de var, linkini verdiğim medium makalesindeki matematiksel yaklaşım da bunlardan biri.
Çok kabaca aktarmak gerekirse bu yöntemle işlem sayısı arttıkça işlem başarım oranının düşeceğini, ayrıca bitcoinin merkezileşmesine neden olacağını savunuyor. Verilen matematiksel bilgiler ve antitez benim matematik düzeyimin üzerinde olduğu için kendim herhangi bir yorum yapmıyorum, zaten "o haklı, bu haklı" noktasında değilim, sadece LN'ü hatalı bulan bir kesimin de olduğunu vurgulamak istiyorum.
Bunu yazma sebeplerimden birisi de şu, an itibarıyla bir çok kişi baştan yer kapabilmek için LN node kurma sevdasına kapıldı, vpsler kiralanıyor vb. Bence para vererek bu işe girmek için çok acele etmeyin (farkında olup, risk alıyorum diyenler için sıkıntı yok elbette), ya da en azından uzun vadeli sözleşmeler yapmayın, en kötü mesela "2 ay boşuna para vermişim" noktasında kalmış olursunuz.
Tekrar belirtmekte yarar görüyorum, sonuçta bu bir karşı fikir, doğruluğu/yanlışlığı ispatlanmış değil, "LN de yalan oldu" moduna girmek için yeterli değil ama farkındalığı kaybetmemek lazım. Umalım ki LN yalan olmasın ve kriptolar için bir dönüm noktasına birlikte tanıklık edelim.
https://medium.com/@jonaldfyookball/mathematical-proof-that-the-lightning-network-cannot-be-a-decentralized-bitcoin-scaling-solution-1b8147650800
