Децентрализованный мессенджер

[nolik]

Возникла идея создать мессенджер с таким стеком технологий:

Использовать децентрализованные хранилище данных (storj или sia) для хранения сообщений и вложений
Сохранять информацию в блокчейне информацию о пользователях с их публичными ключами, а также хеш данных из хранилища
В хранилище данные будут зашифровываться с помощью ассиметричного шифрования
Доступ к хранилищу организовать через приватные ключи
В качестве сервера использовать либо машину ethereum на базе умных контрактов либо расположить сервер на sonm или golem

Что думаете?

[Mr1mg]

Оставьте в покое эфир. Там только чата не хватало. Почитай, что сделали с эфиром котики. Потом подумай сколько будет стоить отправка или регистрация в твоём чате, прослезишься. И успокоишься.
Хочешь чат - сделай его отдельно, но не помню, что б хоть один чат взлетел за последние годы.

[DevilOper]

не помню, что б хоть один чат взлетел за последние годы.

WeChat не "взлетел", не...?

[KsaAZaks]

Возникла идея создать мессенджер с таким стеком технологий:

Использовать децентрализованные хранилище данных (storj или sia) для хранения сообщений и вложений
Сохранять информацию в блокчейне информацию о пользователях с их публичными ключами, а также хеш данных из хранилища
В хранилище данные будут зашифровываться с помощью ассиметричного шифрования
Доступ к хранилищу организовать через приватные ключи
В качестве сервера использовать либо машину ethereum на базе умных контрактов либо расположить сервер на sonm или golem

Что думаете?

Хватит уже этих мессенджеров. Если у Вас нет миллионов на рекламу или раскрученного бренда (аля "новый" VEON) то это мёртвый, никому не нужный груз (как например сейчас icq)

[Mr1mg]

не помню, что б хоть один чат взлетел за последние годы.

WeChat не "взлетел", не...?

Возможно я чего-то не знаю.
Об особенностях "взлета" у основной аудитории за великой китайской стеной, даже не будем вспоминать.

Расскажите насколько он основан на блокчейн, мы ж об этом говорили ?

[Tartaria.org]

Возникла идея создать мессенджер с таким стеком технологий:

Использовать децентрализованные хранилище данных (storj или sia) для хранения сообщений и вложений
Сохранять информацию в блокчейне информацию о пользователях с их публичными ключами, а также хеш данных из хранилища
В хранилище данные будут зашифровываться с помощью ассиметричного шифрования
Доступ к хранилищу организовать через приватные ключи
В качестве сервера использовать либо машину ethereum на базе умных контрактов либо расположить сервер на sonm или golem

Что думаете?

Привет!

Не ругаюсь,просто рассуждаю. Зачем месенджеру блокчейн? Представь, что вылезет после пары лет работы? Там куча сообщений и вес блокчейна в сотни гигабайт. Кому нахрен он усрался?
Потом, если взять анонимность, то ею можно подтереться. Представь, даже со всеми шифрованиями, у злоумышленников (читать спецслужбы), уже на руках будет вся база чата, а вытащить из него инфу, дело техники.
Если даже я криво выразился, в любом случае, в крадце - не нужно пихать все что ни поподя в блокчейн...

[#Cryptoman]

Согласен с предыдущим человеком что блокчейн для мессенджера это зло, мы не знаем что будет в будущем, поэтому любое логгирование наших сегодняшних сообщений, в будущем может обратится против нас.

В качестве сервера использовать либо машину ethereum на базе умных контрактов либо расположить сервер на sonm или golem

Что думаете?

Эфир для этого не подходит, доставка сообщений должна происходить за время меньшую чем за одну секунду, ну и люди привыкли к бесплатным мессенджерам, это значит что платными никто не будет пользоваться.

[DevilOper]

Расскажите насколько он основан на блокчейн, мы ж об этом говорили ?

Штатные телепаты у меня в отпуске, поэтому я как-то не заметил, где во фразе:

Хочешь чат - сделай его отдельно, но не помню, что б хоть один чат взлетел за последние годы.

хоть что-то основано на блохчейне.

Блохчейн не нужен даже в финансовых транзакциях, а уж тем более - в чятиках.

[Vtools]

хоть что-то основано на блохчейне.

Блохчейн не нужен даже в финансовых транзакциях, а уж тем более - в чятиках.

Позволю поспорить с любителями ловить блох...

Блокчейн в мессенджере нужен:
1. Для сохранения публичного ключа привязанного к логину, чтобы не было возможности осуществить атаку посередине.
2. Для нахождения абонента. В блокчейн записывается информация что имеется желание поговорить с таким-то абонентом и указывается адрес (32 байта) на который нужно передавать сообщения.
3. Сами сообщения в блокчейн на записываются, а передаются между нодами по принципу похожести адресов (32 байта). Хранятся в мемпуле ограниченное время, например 1 час.

В данном случае адрес (32 байта) это не ip адрес сети, а адрес ноды.

[DevilOper]

Блокчейн в мессенджере нужен:
1. Для сохранения публичного ключа привязанного к логину, чтобы не было возможности осуществить атаку посередине.
2. Для нахождения абонента. В блокчейн записывается информация что имеется желание поговорить с таким-то абонентом и указывается адрес (32 байта) на который нужно передавать сообщения.
3. Сами сообщения в блокчейн на записываются, а передаются между нодами по принципу похожести адресов (32 байта). Хранятся в мемпуле ограниченное время, например 1 час.

 

https://www.youtube.com/watch?v=OGsHshpYkiU

[swetkalukashova]

Этих менеджеров уже куча, не нужно заниматься фигнёй, если не нравятся то есть куча разных способов сохранять кучи пароли и так далее.

[#Cryptoman]

Блокчейн в мессенджере нужен:
1. Для сохранения публичного ключа привязанного к логину, чтобы не было возможности осуществить атаку посередине.
2. Для нахождения абонента. В блокчейн записывается информация что имеется желание поговорить с таким-то абонентом и указывается адрес (32 байта) на который нужно передавать сообщения.
3. Сами сообщения в блокчейн на записываются, а передаются между нодами по принципу похожести адресов (32 байта). Хранятся в мемпуле ограниченное время, например 1 час.

В данном случае адрес (32 байта) это не ip адрес сети, а адрес ноды.

Мессенджером телеграм пользуются 200 миллионов человек, какие технологии, позволят гонять например сотню тысяч сообщений в секунду, да еще, что бы это было бесплатным?

А в такие дни как новый год, ваш мессенджер, должен иметь пропускную способность десятки миллионов сообщений в секунду, более того, доставка сообщения должно происходить не медленней чем за десятую долю секунды, тормоза в секунду будут напрягать.

[Infectedlogin]

Не пойму зачем вы пытаетесь приплести блокчейн к мессенджерам? Шифрование вполне можно сделать и без блокчейна, аналогов море. Как по мне эта идея мертворожденная на текущий момент

[notablehurtful]

Идея норм, как идея. Так как куча ICO еще не умудрились придумать такое. Но вы дали почву. Теперь ждем очередного скама.

[Buldog1682]

Возникла идея создать мессенджер с таким стеком технологий:

Использовать децентрализованные хранилище данных (storj или sia) для хранения сообщений и вложений
Сохранять информацию в блокчейне информацию о пользователях с их публичными ключами, а также хеш данных из хранилища
В хранилище данные будут зашифровываться с помощью ассиметричного шифрования
Доступ к хранилищу организовать через приватные ключи
В качестве сервера использовать либо машину ethereum на базе умных контрактов либо расположить сервер на sonm или golem

Что думаете?

Не думаю что зайдет тема, вы хотите второй телеграмм сделать?) С такими деньгами как у TG, вам точно в этой сфере делать нечего

[NeroCity]

У меня только один вопрос. Предположим будет хотя бы 1 млрд юзеров. Вы можете себе представить объемы информации записываемые в блокчейне после каждого сообщения??
Посмотрите какой тормоз - децентрализованные биржи. Они хороши, спору нет. Но для месседжера нужна такая инфраструктура, чтобы все это обрабатывать.

[Vtools]

У меня только один вопрос. Предположим будет хотя бы 1 млрд юзеров. Вы можете себе представить объемы информации записываемые в блокчейне после каждого сообщения??
Посмотрите какой тормоз - децентрализованные биржи. Они хороши, спору нет. Но для месседжера нужна такая инфраструктура, чтобы все это обрабатывать.

"Хотя бы 1 мррд" это сильно
Сообщения не нужно записывать в блокчейн, обязательно в блокчейн записывается только публичный адрес.
Наверно это не совсем блокчейн, просто одна и та же техническая база. Ноды, которые общаются с друг другом могут заодно транслировать сообщения, которые не будут записываться в блокчейне, а только сохраняются в памяти на некоторое время. Собственно мы ничего нового не придумываем - уже есть куча таких протоколов...

[YuriyBum34]

Все сообщения хранить в блокчейне нереально, но реальна авторизация через пару публичного и приватного ключа. Шифруем сообщение публичным ключом - и рассылаем всем пользователям в сети. Прочитает его только тот, у кого есть подходящий приватный ключ. Так получаем сеть, которую нереально ни отследить, ни заблокировать. Проблема в том, что 95% вполне устроят ныне существующие. Такой же мессенджер будет чем-то на любителя.

[Mr1mg]

Все сообщения хранить в блокчейне нереально, но реальна авторизация через пару публичного и приватного ключа. Шифруем сообщение публичным ключом - и рассылаем всем пользователям в сети. Прочитает его только тот, у кого есть подходящий приватный ключ. Так получаем сеть, которую нереально ни отследить, ни заблокировать. Проблема в том, что 95% вполне устроят ныне существующие. Такой же мессенджер будет чем-то на любителя.

Поздравляю, опоздание всего на 5.5 лет!
Bitmessage именно так работает. А если точнее, почти так, в реальности пришлось некоторые моменты усложнять и дополнять, но суть осталась.

[pavka]

Главный вопрос - цель проекта, чем Ваш мессенжер будет отличаться от уже существующих, чем привлечет к себе пользователей. Конфиденциальностью? Но этим могут похвастаться и другие. Где именно кроется "изюминка" данной задумки?