Quelles sont les meilleures campagnes de signature en ce moment ?

[DiggyDigCoin]

Salut à tous,

Ayant récemment obtenu le badge Jr Member, la question de savoir quelle signature peut me rapporter le plus (court terme) vient naturellement. J'ai écris à court terme car ça me paraît plus objectif mais je sais pas si c'est réaliste vu que la plupart des campagnes concernent des tokens/cryptos qui ne sont pas encore sur un échange mais bon il y a le prix ICO qui peut être utilisé comme référence.

Si j'ai suffisament de réponses argumentées, je tiendrais le thread à jour en mettant un TOP 10 revu régulièrement pour que tout le monde en profite. (sachant que je vais aussi faire mes recherches de mon côté, ce thread va surement être mis à jour dans tout les cas^^)

A+

[Halab]

Tu peux consulter/relancer ce topic : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1904684.0

[soy]

Salut à tous,

Ayant récemment obtenu le badge Jr Member, la question de savoir quelle signature peut me rapporter le plus (court terme) vient naturellement. J'ai écris à court terme car ça me paraît plus objectif mais je sais pas si c'est réaliste vu que la plupart des campagnes concernent des tokens/cryptos qui ne sont pas encore sur un échange mais bon il y a le prix ICO qui peut être utilisé comme référence.

Si j'ai suffisament de réponses argumentées, je tiendrais le thread à jour en mettant un TOP 10 revu régulièrement pour que tout le monde en profite. (sachant que je vais aussi faire mes recherches de mon côté, ce thread va surement être mis à jour dans tout les cas^^)

A+

Le prix de l'ICO ne fait pas tout hein, c'est même d'ailleurs assez accessoire dans les sign, il y a des paramètres plus importants à prendre en compte.

N'hésite pas à faire un tour ici : https://bitcointalk.org/index.php?topic=2875768.0 tu y apprendras sans doute des nouveaux tips

[scutzi128]

j'allais justement répondre avec le thread de chainblock qui a fait un truc très complet et bien expliqué! hésite pas à le consulter (lien de mon VDD) t'apprendras ce que tu dois savoir, même si on te donnera pas la formule pré-mâchée pour sélectionner les ICO qui auront du succès, on ne prédit pas le futur! tache de te faire l'idée qui te semble la plus juste;-)

[DiggyDigCoin]

Merci ! Bon j'avais déjà vu son post mais c'est sympa. Il y a effectivement plein de bonnes idées à fouiller et mon post va peut être faire double emploi. L'idée aurait été de créer une liste MAJ régulièrement mais vu le nombre d'ICO et la spéculation que ca engendre pas facile.

Sinon petite update dans mes recherches pour ceux que ça peut intéresser.

Il y a un site spécialisé dans les campagnes de bounty et donc de signature qui s'occupe de tout une fois l'inscription faite et le choix de la campagne réalisé: https://bountyhive.io/

J'imagines que beaucoup d'entre vous connaissent déjà mais je trouvais le principe plutôt pratique vu qu'une fois l'enrollement effectué vous n'avez pas à venir réclamer le bounty.

Il doit peut-être y a avoir d'autres sites dans le même genre donc n'hésitez pas à me faire signe si vous avez d'autres adresses dans le même style.

Sinon une idée toute bête pour trouver une campagne attractive: Regarder la signature des anciens, ils doivent savoir ce qu'ils font ^^ donc y a probablement de bons plans si toutefois c'est ouvert aux Jr.

A+

[atchoum6760]

Merci ! Bon j'avais déjà vu son post mais c'est sympa. Il y a effectivement plein de bonnes idées à fouiller et mon post va peut être faire double emploi. L'idée aurait été de créer une liste MAJ régulièrement mais vu le nombre d'ICO et la spéculation que ca engendre pas facile.

Sinon petite update dans mes recherches pour ceux que ça peut intéresser.

Il y a un site spécialisé dans les campagnes de bounty et donc de signature qui s'occupe de tout une fois l'inscription faite et le choix de la campagne réalisé: https://bountyhive.io/

J'imagines que beaucoup d'entre vous connaissent déjà mais je trouvais le principe plutôt pratique vu qu'une fois l'enrollement effectué vous n'avez pas à venir réclamer le bounty.

Il doit peut-être y a avoir d'autres sites dans le même genre donc n'hésitez pas à me faire signe si vous avez d'autres adresses dans le même style.

Sinon une idée toute bête pour trouver une campagne attractive: Regarder la signature des anciens, ils doivent savoir ce qu'ils font ^^ donc y a probablement de bons plans si toutefois c'est ouvert aux Jr.

A+

Ah ah non sa nous arrive aussi de participer à des campagnes foireuses malgré que le projet soit intéressant celui ci n'arrive pas à percer ou pour d'autres raisons.Choisis une campagne par rapport eu projet et adhère y un minimum.

[mickaelsilver10]

Je me souviens avoir fait comme ca a mes debuts dans les campagnes de signatures, je suivais celle de certains "vieux".
Mais comme le dit "atchoum", même avec de l'experience dans le monde des cryptos, on se plante  facilement et surtout quand un projet en est a ses debuts.
Mes premieres campagnes en suivant cette methode ont été un veritable flop. :-)

[soy]

Choisir une campagne de signature, ça reste une certaine forme de paris ! L'ICO a beau être un superbe projet, il y a toujours 1001 façon d'échouer (aussi bien dans la collecte que de fonds, que dans la distribution des bountys eux mêmes). Prends celle dont le projet t'intéresse le plus, les ICO ont tendance à dérouiller sévère lors de leur listing, alors prend un projet que tu n'as pas peur de garder pendant quelques mois. Faire une sign pour vendre ton bag immédiatement après l'avoir reçu et ainsi concourir au dump du projet, c'est assez dommage.

[emile12]

peut être privilégier des campagnes où les inscriptions sont limitées le partage des tokens est plus profitable?

[ElectronLibre]

peut être privilégier des campagnes où les inscriptions sont limitées le partage des tokens est plus profitable?

Pas forcément, ça dépend quel montant d'argent (de tokens) est alloué à la campagne. Et ça dépend aussi de comment est faite la répartition des stakes (souvent c'est très déséquilibré entre les petits rangs et les gros).

[soy]

peut être privilégier des campagnes où les inscriptions sont limitées le partage des tokens est plus profitable?

Pas forcément, ça dépend quel montant d'argent (de tokens) est alloué à la campagne. Et ça dépend aussi de comment est faite la répartition des stakes (souvent c'est très déséquilibré entre les petits rangs et les gros).

Tu ne peux pas parler de déséquilibre entre petit et gros rang. Il y a une différence (+/- conséquente selon les campagnes) mais c'est parfaitement justifié. Je l'avais déjà expliqué dans un ancien post, mais c'est forcément beaucoup plus rentable pour une ICO d'être arboré par un Legend que par un member. Suffit d'ailleurs de comparer ta sign (Aitheon) avec celle d'un legendary. Esthétiquement, y'a pas photo

[ElectronLibre]

Ah mais j'ai pas dit que c'était injustifié, juste qu'il y avait un déséquilibre et que ce déséquilibre varie d'un projet à l'autre. Certains projets proposent une répartition des stakes qui "favorisent" les bas rank (quand l'écart proportionnel entre le plus haut et le plus bas stake est faible), d'autres "défavorisent" les bas rank (quand c'est l'inverse).

Quand tu as un haut rang c'est pas un critère de ouf mais quand tu as un petit rang je trouve que ça peut largement rentrer en ligne de compte.

[emile12]

Ah mais j'ai pas dit que c'était injustifié, juste qu'il y avait un déséquilibre et que ce déséquilibre varie d'un projet à l'autre. Certains projets proposent une répartition des stakes qui "favorisent" les bas rank (quand l'écart proportionnel entre le plus haut et le plus bas stake est faible), d'autres "défavorisent" les bas rank (quand c'est l'inverse).

Quand tu as un haut rang c'est pas un critère de ouf mais quand tu as un petit rang je trouve que ça peut largement rentrer en ligne de compte.

toute façon avec l'histoire des merits et les petit qui vont avoir du mal a ranker peut etre que les gestionnaire d'ico vont revoir la copie

[ElectronLibre]

J'en doute, puisque comme le dit Soy, la répartition des stakes se justifie par le fait que les hauts ranks ont une signature nettement plus visible et pas forcément par le rang en lui-même. Du coup partant de là je ne vois pas quel changement il y aurait à apporter du point de vue des Bounties managers.

[soy]

J'en doute, puisque comme le dit Soy, la répartition des stakes se justifie par le fait que les hauts ranks ont une signature nettement plus visible et pas forcément par le rang en lui-même. Du coup partant de là je ne vois pas quel changement il y aurait à apporter du point de vue des Bounties managers.

Après, j'imagine qu'à signature égale, les gens suivent tout de même plus facilement (à tord ou à raison), un membre qui est plus ancien et gradé qu'un membre qui est arrivé il y a un mois seulement !

[emile12]

J'en doute, puisque comme le dit Soy, la répartition des stakes se justifie par le fait que les hauts ranks ont une signature nettement plus visible et pas forcément par le rang en lui-même. Du coup partant de là je ne vois pas quel changement il y aurait à apporter du point de vue des Bounties managers.

Après, j'imagine qu'à signature égale, les gens suivent tout de même plus facilement (à tord ou à raison), un membre qui est plus ancien et gradé qu'un membre qui est arrivé il y a un mois seulement !

oui tout simplement car si le bounty manager c'est investi dans une campaign lui même c'est qu'il pense que le projet est sérieux

[scutzi128]

oui tout simplement car si le bounty manager c'est investi dans une campaign lui même c'est qu'il pense que le projet est sérieux

alors après très justement, un bounty manager peut très bien sentir une campagne avant celle-ci, puis en la mettant en place, ou en arrivant à des moments "clés" (genre paiement du bounty manager par l'équipe demandeuse justement), se rendre compte que certaines failles peuvent être découvertes... retard de paiement, changement de direction dans les campagnes, changement de certains plafonds, etc etc...