拨乱反正：关于LTC投资价值的深度剖析

[litejs]

拨乱反正：关于LTC投资价值的深度剖析
http://8btc.com/thread-1209-1-1.html
(出处: 巴比特论坛)

  七月份以来，BTC价格节节走高，而LTC有所下跌，山寨币群魔乱舞，出现了一些不利于LTC的言论，影响了LTC投资者的信心。笔者试作一文，拨开迷雾见阳光，还原LTC的真实价值。

一、去中心化
   行业内都知道比特币的特性：一种去中心化的加密电子货币。而Ripple与法币也可以电子化，可以加密，唯有比特币与类比特币才是去中心化的。去中心化，保障它不被消灭、滥发、冻结，保障它的半匮名、无国界、转帐低费率，这是最重要的特性，或者说，这成就了比特币的一切。否则，它最多就值一毛钱。
   LTC继承BTC，保持了完全的去中心化特性。
   而XPM，是有中央检查点的，并没有去中心化。FTC因为屡受攻击，也使用了检查点。而PPC，在白皮书里赫然写着“区块链的历史及交易结算是通过一个中心化广播检查机制得到进一步保护”，强制中央检查点的集权程度更严重。简单说，只要请它开发者喝杯茶，这个货币就可以被瘫痪，或者作弊。
  不客气的说，PPC、XPM、FTC，以及其它抄袭PPC的POS类型货币，如NVC、YAC、元宝、招财，都不是去中心化的货币，仅此一条就枪毙了。它们都没有“类比特币”的资格，建议改称为“类Ripple币”，价值也请向Ripple、Q币看齐。一些山寨鼓吹者，故意忽略去中心化的根本，去谈一些细枝末节的所谓优势，这是舍本求末，骗骗小白。
  总结一句：目前真正实现了去中心化，又不怕51攻击的，只有BTC与LTC。 

二、安全性
   作为货币，系统的安全性当然很重要，具体来说就是抗51%攻击的能力。BTC、LTC各自拥有最强大的ASIC与显卡算力，不怕51%的攻击。其它算力小的币，例如NMC、TRC、FTC，自然也就不安全了。FTC因为多次受到51%攻击，XPM、PPC因为自身的技术缺陷害怕被攻击，都使用了检查点，但丧失了去中心化的特性，左右都没有出路。还有人说，需要51%的币或币龄才能发动对PPC的攻击，这属于拍脑袋想当然的谬误。因为POS块的奖励只是1%的年利息，毫无吸引力，以币龄作为核心输入也不合理，POS功能并没有被用户积极有效的使用，系统防御力量空虚，发动攻击远远不需要51%的币龄，安全性并没有那么好。PPC的官方也从来没有标榜其“安全”，勉强能说得出口的只是“节能”。

三、开发团队
   开发团队的职业精神、技术能力无疑是非常重要的。LTC团队是BTC团队之外最负责任、人才众多、技术能力最好的团队，远胜于其它山寨币，并经过了两年多的时间考验。这从LTC版本的更新频率，跟进BTC版本的及时性可以看得出来（如今，LTC版本号都与BTC完全一致了）。而某团队，出一个PPC，问题一大堆，却弃之不顾又出XPM，其职业精神首先就值得怀疑。如果XPM也被抛弃，又出一个什么新币，我们也不会惊讶。缺少人才也是他们头疼的问题。

四、产量
   作为一个四年减半，诞生已经两年多的货币，LTC的产量压力虽然比BTC要大一点，但比绝大多数山寨要小。这并没有什么问题，当年BTC也是这样一路走过来的。决定价格的不是卖盘，而是买盘。卖盘是有限的，而场外资金如汪洋大海，只要是好货，买盘可以无限。四年减半也是行业公认的相对公平、有公信力的产量设计。而PPC，不但预挖，初期严重超速，还搞出产量快速衰减的设计（XPM也是这样），纯属投机取巧，公信力尽失。要说比谁减得快，许多新山寨都是每月减半，还有更狠的，每周减半。纯以圈钱为目的，司马昭之心路人皆知，减得越快也就死得越快，例如IFC。

五、成本
   有人提出，纯POS模式没有成本。其实不然，就算使用普通电脑搞POS，成本还是要的。况且，现阶段仍然有POW，成本总是与产值接近，产值又与产量相关，因此成本与产量也是相关的。如果分开例举，无疑是把一个所谓的“优势”掰成两个来展示，属于“双重消费”。

六、中国特色
   有人提出中国特色的免费电与公器私用对显卡挖矿的负面影响，认为POS币不受这种影响。免费电与公器私用固然是存在的，但这是利好还是利空则不一定。如果低成本是一种优势，则免费电与公器私用的挖矿，不正是降低了系统成本吗？

七、MT跳票
   有人提出，MT先说要支持LTC上市，然后又跳票，这是“预期落空”，属利空。是的，但MT跳票是MT的错，并非LTC的错，况且跳票已经过去了四个月，稍有头脑的人都知道它是跳票了，该跌也跌了，利空经过了充分的消化，已成过往云烟。我们的行业，被认为平均素质与智商要高于股市，若经过四个月还看不透MT跳票，未免不可思议。

八、山寨化
   有人提出，山寨币群魔乱舞，会分散LTC的算力与资金，这是利空。是的，但山寨币的狂潮起于今年四、五月份，高潮在七月份元宝上市，如今早已极度深寒。除了元宝一息尚存，该死的都死了，裸泳的也都露了，该彻悟的也悟了，算力与资金都在回归。因此，这个利空也经过了充分的消化，已成过往云烟。

九、创新
   有人说，XPM比LTC更有创新。从数学的角度看，也许是的，但我们应当明白，这首先是一个货币，而不是数学游戏。作为货币，安全、成熟、稳定可靠是最重要的，创新要有实用价值才能被采用，你啥时见过哪个国家用不成熟的技术印钞票、做网银？LTC的技术架构，无疑更为安全、成熟、稳定可靠。而所谓的素数算法，会不会被破解是一个疑问，数字越来越大会不会算到你电脑死机，也是一个疑问。用这样存疑的技术做货币，不是为了实用，纯属哗众取宠。该团队还一再声称“这是一场货币试验”，用投资者数百万美元的血汗钱去做一个试验，未免使人不寒而栗！
   回到货币本质，可以谈谈黄金。黄金之所以成为古代与近代货币，世界各国不约而同，是因为它有很高的化学稳定性、韧性与延展性，不锈蚀，不易破碎，水火不侵。而贝壳、羽毛也做过货币，但贝壳易碎，羽毛怕火，虽然他们也不易得，更加华丽漂亮，终于还是斗不过黄金。

十、翘翘板效应
  有人认为，BTC与LTC之间存在翘翘板效应，BTC涨，LTC就会跌；BTC跌，LTC才涨。这种现象的确存在，但并不是定式。通常在行情振荡的情况下，会有翘翘板效应，如同大盘板块与小盘板块的轮动。现在BTC并没有突破266美元的历史高点，从大周期来看，仍算振荡，市场心理也还没有进入普遍的牛市氛围，但也差不远了。如果BTC继续向上，则可能触发普遍的牛市氛围，则翘翘板效应理当消失，变为普涨。而LTC类似小盘股，将会获得更大的涨幅。

十一、中国力量
   有句话说，中国人买什么，什么就会大涨，从澳洲铁矿石到缅甸翡翠莫不如此。如今，中国人瞄上了比特币，这从国内的交易平台百花齐放，交易量大涨，币价节节攀升已经可以看出来。这是BTC的福音，更是LTC的福音。为什么呢？因为中国有庞大的LTC矿工群体，而国内平台对LTC的支持力度更大。在btc123.com首页所列的平台，除bter这样的山寨杂货店之外，还有fxbtc、btctrade、okcoin、btc100这样的大平台，只支持BTC与LTC交易，把LTC置于与BTC平起平坐的特殊地位，这给国人了解与投资LTC提供了更多机会与便利。而随着平台之间竞争进一步白热化，不排除btcchina会支持LTC交易，也不排除bitstamp等国际正统平台向中国看齐（bitstamp有Ripple交易，则支持LTC是大概率事件）。
   而预期在未来，将有更多的国人拥入这个行业。而国人的风险偏好强于老外，有爆炒小盘股的传统，一旦LTC被爆炒，无法想象顶在何处！

十二、block size机遇
   BTC面临的一个挑战是block size问题，如今区块数据包已高达13G，首次同步需要三四天，每次打开客户端检索时间就要许久。有人研究称，如果BTC继续上涨，用户增加，交易量增加，6个月内就会触及1MB的block size上限。固然鼓励大家用在线钱包或瘦钱包可以缓解问题，但又使去中心化水平降低。这又是LTC的机遇，因为历史包袱比较轻，将会获得更多用户的青睐，也帮助BTC缓解block size的压力。

十三、ASIC机遇
   BTC的ASIC矿机发展可能超出了中本聪的预料，算力飞涨，矿机更新换代非常之快，面临着险恶的前景。这个前景绝非利好，也不是普通人买不起矿机这样的小利空，而可能是生死攸关的大利空。有人预计，新一代超级矿机面世的时候，有可能几台矿机就可以发动51攻击。挖矿可能公司化，矿机制造将会被一家或少数几家所垄断。这无疑是一个中心化的前景，请垄断的矿机厂商喝杯茶，就可以发动51%攻击，每天喝茶，就可以每天攻击。如果说民主政府不能随便请人喝茶，那他们自己秘密造几台超级矿机也很容易。估计不需要多久，BTC就会走到中心化的地步，也就是BTC衰败消亡的时刻了。
   因为LTC的scrypt算法只适合显卡挖矿，而显卡作为通用电脑配件是分散的，更新换代的效率提升也是有限的，可以保持去中心化，这也是LTC当初设计的目标。BTC的险恶前景，即是LTC取而代之的机遇，货币界改朝换代，江山变色，似乎已经不可避免。

十四、估值
   基于以上的理由，LTC的价值明显被市场低估。如果一定要给出一个合理的估值，参照行业第一与第二的一般差距，在半年之内，笔者保守估计BTC与LTC的市值比不高于5：1，按现在他们的存量币数大约为2：1计算，则半年之内，保守估计LTC/BTC比价将达到0.1。至于半年之后，因为取代BTC的进程将会启动，其价值就难以准确估算了。当然，彼时已不适合用BTC给LTC标价，只能用法币对LTC标价。

十五、关于BTC支持者
  显然，本文将会招致众多BTC忠实用户的批判，板砖无数在所难免。有人会认为LTC是基于BTC的改进，取而代之在道义上说不过去。笔者以为，既然开源，也就不能禁止别人改进、超越。至于道义是另一回事，中本聪仍然伟大，BTC也是货币革命的先驱烈士，这些都会进入未来的教科书以示尊敬。正如牛顿说“我的成功，只是站在巨人（指伽利略）的肩膀上”，日后在LTC用户的心中，中本聪与BTC仍然是巨人，但巨人是挂在墙上用作纪念的。



如果觉得本文不错，请打赏作者
BTC：1xU9Etsagii7biF2FNVTHbEhYq7hFBRWm
LTC：LW6aHBhTAXS5djb2whLP7SghXU5Pq1S7Ef

[Gufeng]

十年以后,不管是ltc,还是btc都可能成为历史。
比特币技术会不断发展,将会有功能更完善的新货币成为霸主。

[innovation]

拨乱反正：关于LTC投资价值的深度剖析
http://8btc.com/thread-1209-1-1.html
(出处: 巴比特论坛)

  七月份以来，BTC价格节节走高，而LTC有所下跌，山寨币群魔乱舞，出现了一些不利于LTC的言论，影响了LTC投资者的信心。笔者试作一文，拨开迷雾见阳光，还原LTC的真实价值。

一、去中心化
   行业内都知道比特币的特性：一种去中心化的加密电子货币。而Ripple与法币也可以电子化，可以加密，唯有比特币与类比特币才是去中心化的。去中心化，保障它不被消灭、滥发、冻结，保障它的半匮名、无国界、转帐低费率，这是最重要的特性，或者说，这成就了比特币的一切。否则，它最多就值一毛钱。
   LTC继承BTC，保持了完全的去中心化特性。
   而XPM，是有中央检查点的，并没有去中心化。FTC因为屡受攻击，也使用了检查点。而PPC，在白皮书里赫然写着“区块链的历史及交易结算是通过一个中心化广播检查机制得到进一步保护”，强制中央检查点的集权程度更严重。简单说，只要请它开发者喝杯茶，这个货币就可以被瘫痪，或者作弊。
  不客气的说，PPC、XPM、FTC，以及其它抄袭PPC的POS类型货币，如NVC、YAC、元宝、招财，都不是去中心化的货币，仅此一条就枪毙了。它们都没有“类比特币”的资格，建议改称为“类Ripple币”，价值也请向Ripple、Q币看齐。一些山寨鼓吹者，故意忽略去中心化的根本，去谈一些细枝末节的所谓优势，这是舍本求末，骗骗小白。
  总结一句：目前真正实现了去中心化，又不怕51攻击的，只有BTC与LTC。 

二、安全性
   作为货币，系统的安全性当然很重要，具体来说就是抗51%攻击的能力。BTC、LTC各自拥有最强大的ASIC与显卡算力，不怕51%的攻击。其它算力小的币，例如NMC、TRC、FTC，自然也就不安全了。FTC因为多次受到51%攻击，XPM、PPC因为自身的技术缺陷害怕被攻击，都使用了检查点，但丧失了去中心化的特性，左右都没有出路。还有人说，需要51%的币或币龄才能发动对PPC的攻击，这属于拍脑袋想当然的谬误。因为POS块的奖励只是1%的年利息，毫无吸引力，以币龄作为核心输入也不合理，POS功能并没有被用户积极有效的使用，系统防御力量空虚，发动攻击远远不需要51%的币龄，安全性并没有那么好。PPC的官方也从来没有标榜其“安全”，勉强能说得出口的只是“节能”。

三、开发团队
   开发团队的职业精神、技术能力无疑是非常重要的。LTC团队是BTC团队之外最负责任、人才众多、技术能力最好的团队，远胜于其它山寨币，并经过了两年多的时间考验。这从LTC版本的更新频率，跟进BTC版本的及时性可以看得出来（如今，LTC版本号都与BTC完全一致了）。而某团队，出一个PPC，问题一大堆，却弃之不顾又出XPM，其职业精神首先就值得怀疑。如果XPM也被抛弃，又出一个什么新币，我们也不会惊讶。缺少人才也是他们头疼的问题。

四、产量
   作为一个四年减半，诞生已经两年多的货币，LTC的产量压力虽然比BTC要大一点，但比绝大多数山寨要小。这并没有什么问题，当年BTC也是这样一路走过来的。决定价格的不是卖盘，而是买盘。卖盘是有限的，而场外资金如汪洋大海，只要是好货，买盘可以无限。四年减半也是行业公认的相对公平、有公信力的产量设计。而PPC，不但预挖，初期严重超速，还搞出产量快速衰减的设计（XPM也是这样），纯属投机取巧，公信力尽失。要说比谁减得快，许多新山寨都是每月减半，还有更狠的，每周减半。纯以圈钱为目的，司马昭之心路人皆知，减得越快也就死得越快，例如IFC。

五、成本
   有人提出，纯POS模式没有成本。其实不然，就算使用普通电脑搞POS，成本还是要的。况且，现阶段仍然有POW，成本总是与产值接近，产值又与产量相关，因此成本与产量也是相关的。如果分开例举，无疑是把一个所谓的“优势”掰成两个来展示，属于“双重消费”。

六、中国特色
   有人提出中国特色的免费电与公器私用对显卡挖矿的负面影响，认为POS币不受这种影响。免费电与公器私用固然是存在的，但这是利好还是利空则不一定。如果低成本是一种优势，则免费电与公器私用的挖矿，不正是降低了系统成本吗？

七、MT跳票
   有人提出，MT先说要支持LTC上市，然后又跳票，这是“预期落空”，属利空。是的，但MT跳票是MT的错，并非LTC的错，况且跳票已经过去了四个月，稍有头脑的人都知道它是跳票了，该跌也跌了，利空经过了充分的消化，已成过往云烟。我们的行业，被认为平均素质与智商要高于股市，若经过四个月还看不透MT跳票，未免不可思议。

八、山寨化
   有人提出，山寨币群魔乱舞，会分散LTC的算力与资金，这是利空。是的，但山寨币的狂潮起于今年四、五月份，高潮在七月份元宝上市，如今早已极度深寒。除了元宝一息尚存，该死的都死了，裸泳的也都露了，该彻悟的也悟了，算力与资金都在回归。因此，这个利空也经过了充分的消化，已成过往云烟。

九、创新
   有人说，XPM比LTC更有创新。从数学的角度看，也许是的，但我们应当明白，这首先是一个货币，而不是数学游戏。作为货币，安全、成熟、稳定可靠是最重要的，创新要有实用价值才能被采用，你啥时见过哪个国家用不成熟的技术印钞票、做网银？LTC的技术架构，无疑更为安全、成熟、稳定可靠。而所谓的素数算法，会不会被破解是一个疑问，数字越来越大会不会算到你电脑死机，也是一个疑问。用这样存疑的技术做货币，不是为了实用，纯属哗众取宠。该团队还一再声称“这是一场货币试验”，用投资者数百万美元的血汗钱去做一个试验，未免使人不寒而栗！
   回到货币本质，可以谈谈黄金。黄金之所以成为古代与近代货币，世界各国不约而同，是因为它有很高的化学稳定性、韧性与延展性，不锈蚀，不易破碎，水火不侵。而贝壳、羽毛也做过货币，但贝壳易碎，羽毛怕火，虽然他们也不易得，更加华丽漂亮，终于还是斗不过黄金。

十、翘翘板效应
  有人认为，BTC与LTC之间存在翘翘板效应，BTC涨，LTC就会跌；BTC跌，LTC才涨。这种现象的确存在，但并不是定式。通常在行情振荡的情况下，会有翘翘板效应，如同大盘板块与小盘板块的轮动。现在BTC并没有突破266美元的历史高点，从大周期来看，仍算振荡，市场心理也还没有进入普遍的牛市氛围，但也差不远了。如果BTC继续向上，则可能触发普遍的牛市氛围，则翘翘板效应理当消失，变为普涨。而LTC类似小盘股，将会获得更大的涨幅。

十一、中国力量
   有句话说，中国人买什么，什么就会大涨，从澳洲铁矿石到缅甸翡翠莫不如此。如今，中国人瞄上了比特币，这从国内的交易平台百花齐放，交易量大涨，币价节节攀升已经可以看出来。这是BTC的福音，更是LTC的福音。为什么呢？因为中国有庞大的LTC矿工群体，而国内平台对LTC的支持力度更大。在btc123.com首页所列的平台，除bter这样的山寨杂货店之外，还有fxbtc、btctrade、okcoin、btc100这样的大平台，只支持BTC与LTC交易，把LTC置于与BTC平起平坐的特殊地位，这给国人了解与投资LTC提供了更多机会与便利。而随着平台之间竞争进一步白热化，不排除btcchina会支持LTC交易，也不排除bitstamp等国际正统平台向中国看齐（bitstamp有Ripple交易，则支持LTC是大概率事件）。
   而预期在未来，将有更多的国人拥入这个行业。而国人的风险偏好强于老外，有爆炒小盘股的传统，一旦LTC被爆炒，无法想象顶在何处！

十二、block size机遇
   BTC面临的一个挑战是block size问题，如今区块数据包已高达13G，首次同步需要三四天，每次打开客户端检索时间就要许久。有人研究称，如果BTC继续上涨，用户增加，交易量增加，6个月内就会触及1MB的block size上限。固然鼓励大家用在线钱包或瘦钱包可以缓解问题，但又使去中心化水平降低。这又是LTC的机遇，因为历史包袱比较轻，将会获得更多用户的青睐，也帮助BTC缓解block size的压力。

十三、ASIC机遇
   BTC的ASIC矿机发展可能超出了中本聪的预料，算力飞涨，矿机更新换代非常之快，面临着险恶的前景。这个前景绝非利好，也不是普通人买不起矿机这样的小利空，而可能是生死攸关的大利空。有人预计，新一代超级矿机面世的时候，有可能几台矿机就可以发动51攻击。挖矿可能公司化，矿机制造将会被一家或少数几家所垄断。这无疑是一个中心化的前景，请垄断的矿机厂商喝杯茶，就可以发动51%攻击，每天喝茶，就可以每天攻击。如果说民主政府不能随便请人喝茶，那他们自己秘密造几台超级矿机也很容易。估计不需要多久，BTC就会走到中心化的地步，也就是BTC衰败消亡的时刻了。
   因为LTC的scrypt算法只适合显卡挖矿，而显卡作为通用电脑配件是分散的，更新换代的效率提升也是有限的，可以保持去中心化，这也是LTC当初设计的目标。BTC的险恶前景，即是LTC取而代之的机遇，货币界改朝换代，江山变色，似乎已经不可避免。

十四、估值
   基于以上的理由，LTC的价值明显被市场低估。如果一定要给出一个合理的估值，参照行业第一与第二的一般差距，在半年之内，笔者保守估计BTC与LTC的市值比不高于5：1，按现在他们的存量币数大约为2：1计算，则半年之内，保守估计LTC/BTC比价将达到0.1。至于半年之后，因为取代BTC的进程将会启动，其价值就难以准确估算了。当然，彼时已不适合用BTC给LTC标价，只能用法币对LTC标价。

十五、关于BTC支持者
  显然，本文将会招致众多BTC忠实用户的批判，板砖无数在所难免。有人会认为LTC是基于BTC的改进，取而代之在道义上说不过去。笔者以为，既然开源，也就不能禁止别人改进、超越。至于道义是另一回事，中本聪仍然伟大，BTC也是货币革命的先驱烈士，这些都会进入未来的教科书以示尊敬。正如牛顿说“我的成功，只是站在巨人（指伽利略）的肩膀上”，日后在LTC用户的心中，中本聪与BTC仍然是巨人，但巨人是挂在墙上用作纪念的。



如果觉得本文不错，请打赏作者
BTC：1xU9Etsagii7biF2FNVTHbEhYq7hFBRWm
LTC：LW6aHBhTAXS5djb2whLP7SghXU5Pq1S7Ef

文中指名道姓提及了某团队和某交易网站，有伤人之嫌。
不过，走自己的路让别人说去。

[dzfan]

“至于半年之后，因为取代BTC的进程将会启动，其价值就难以准确估算了。”

看了这一句，我就什么都不说了。

[goldlyre]

我有600多个LTC，10万多个XRP，加起来占2%，再怎么拨怎么反我都没意见。

[viboracecata]

十年以后,不管是ltc,还是btc都可能成为历史。
比特币技术会不断发展,将会有功能更完善的新货币成为霸主。

bitcoin发展了这么久，这个网络以及算力不是吃素的，即使有新的更完美的电子货币出现，要达到如今的形势，也不是那么容易的。

[viboracecata]

我有600多个LTC，10万多个XRP，加起来占2%，再怎么拨怎么反我都没意见。

可以再翻个倍 应该也不会影响阁下分毫

[kmtan]

我也是看好LTC。。慢慢增持一些。。

[mljandrew]

看好LTC，希望能早日登上BTCCHINA等主流交易平台

[xxzxsq]

拭目以待

[jyaken]

虽然持有的ltc不比btc少，这篇文章我还是看吐了。。。 

[bittop100]

可以适当投资

[tt661]

尼玛，太晚看见这篇文章了，手上的几百个LTC全抛光了！

[s0x13d]

LTC缺乏宣传完全被BTC压住了，如果让CCAV给宣传一下，中国大妈的力量 你懂的