APAKAH SISTEM MERIT AKAN/PERLU DIREVIEW KEMBALI?

[husencoe]

Seperti yang saya tahu kalau merit suatu saat akan habis dan kata admin kalaupun merit ditimbun, itu juga akan dipangkas dan hanya menyisakan merit source ( anggota yang mendapat merit gratis setiap bulan , biasa nya ini poster dengan kualitas dewa )

Saya yakin merit bisa ditambah sebagaimana fitur merit tersebut dibuat dari tidak ada menjadi ada. Cuman, mungkin hanya Theymos yang bisa menambah merit system secara langsung (ini cuma asumsi saya, mohon diuraikan jika memang salah).

Merit memang perlu di-review, tapi review untuk perbaikan sistem (Karena yang namanya peraturan buatan manusia, pasti ada kekurangannya).
Kalau 'anda-anda punya nyali' dan yakin dengan usulan masing-masing yang saya kutip diatas, silahkan di post di Meta, atau di PM ke Theymos.

Saya sangat setuju. Jika memang merasa postingannya layak mendapat merit, harusnya langsung kirim kemoderator atau langsung ke Theymos untuk direview. Karena jelas-jelas mereka pernah membuat post untuk membantu mereview post member . saya sendiri sampai saat ini masih belum berani untuk mengirim post untuk di review karena merasa memang harus diperbaiki lagi kualitasnya.

[1715303453]

1715303453

[1715303453]

1715303453

[1715303453]

1715303453

[1715303453]

1715303453

[darmawanduck]

sebenarnya saya setuju aturan sistem merit ini direview kembali karena untuk mendapatkan satu merit saja sangat sulit hampir 70% para member2 forum ini kuwalahan untuk mendapatkan merit ini apalagi para pemula gak usah tanya lagi gan 

[thejo]

Sebenarnya sudah tidak ada lagi yang harus di review gan, karena dengan adanya merit seperti ini justru akan mencegah dari postingan postingan yang hanya asal asalan,ya walaupun banyak sekali para member yang mengeluh dengan di adakan nya merit seperti ini

[cliber]

saya rasa ini adalah sebuah topik diskusi yang menarik. kenapa saya katakan ini topik yang menarik untuk di diskusikan, mengingat hampir keseluruhan membahas masalah sistem merit. secara pribadi, walaupun topik ini bukan membahas positif atau negatifnya sistem merit, namun ini harus dibahas juga. saya mohon maaf. kedua sisi itu saya sepakat, namun pada kenyataannya sistem ini perlu untuk direvisi, walau pada kenyataannya langkah dlam memberlakukan sistem merit setau saya adalah untuk meningkatkan kualitas postingan.

[ict]

Saya kira system merit selama ini memang sudah berhasil mencegah banyaknya spam, sekarang sudah jarang kita temui post yang terkesan asal-asalan,hanya sekedar ingin naik rank.. tapi memang saya akui untuk naik rank saat ini memang sulit..butuh kerja keras.. tapi apakah system smerit ini perlu di review kembali, tentu, saya juga berharap begitu, 

gak mencegah spam menurut saya gan. malah biasa dan menurut saya sistem merit hanya menghambat peternak untuk menaikkan rank mereka. masalah spam masih tetep aja banyak yang spam.
tiap sistem pasti ada kekurangannya, di review uda pasti, dan mungkin butuh dukungan lagi biar spam bener bener hilang

[gedabuz]

saya rasa ini adalah sebuah topik diskusi yang menarik. kenapa saya katakan ini topik yang menarik untuk di diskusikan, mengingat hampir keseluruhan membahas masalah sistem merit. secara pribadi, walaupun topik ini bukan membahas positif atau negatifnya sistem merit, namun ini harus dibahas juga. saya mohon maaf. kedua sisi itu saya sepakat, namun pada kenyataannya sistem ini perlu untuk direvisi, walau pada kenyataannya langkah dlam memberlakukan sistem merit setau saya adalah untuk meningkatkan kualitas postingan.

kalo kasih komentar atau pendapat itu yang jelas pak.... anda bilang perlu di revisi,, nah bagian mananya yang harus di revisi??? revisi nya mau di buat bagaimana??? yang jelas lah jangan numpang komentar doang bilang perlu di revisi tapi ga ngasih tau revisinya yang bagaimana??



jika di nilai dari segi kualitasnya saya setuju dengan system Merit,,, karena hanya posting yang berkualitas yang bisa menaikan rank sebagai tujuan akhir dari mendapatkan merit ini... secara saya masih  sering kali melihat ketika ada tret postingan memulai untuk berdiskusi tetapi yang muncu dan respon malah kalimat kalimat harapan dan berdoa saja semoga ini semoga itu harapan saya begini  harapan nya begitu.... kaliomat seperti itu tidak bisa di jadikan bahan untuk diskusi,,, wajar lah kalo masih suka cara yang seperti itu tidak akan mendapat merit...

saran saya,,, sudah lah jangan terlalu lama lama mengeluh terhadap system yang lebih baik meskipun tidak lebih mudah,,,, mulai sekarang kita fokus pelajari systemnya,,,, perbanyak wawasan perbanyak baca sebelum komentar,,, karena jika wawasan kita luas pasti kita tau bagaima caranya membuat postingan yang membangun entah itu kritik saran maupun tutorial....

toh kita masuk sini gratis,,, ga bayar,,, dapet penghasilan,,, jadi terima dan pelajari saja dengan baik,,,, mengeluh terus tidak akan membuat kita menjadi pintar,,,,

[Salmari116]

Saya kira system merit selama ini memang sudah berhasil mencegah banyaknya spam, Sebenarnya sudah tidak ada lagi yang harus di review gan, karena dengan adanya merit seperti ini justru akan mencegah dari postingan postingan yang hanya asal asalan

[Basabasi]

Menurut saya sistim merit sudah sangat baik diberlakukan dan kita melihat sudah banyak perubahan dalam forum postingan sudah semakin baik namun untuk naik rank akan sulit akan tetapi sistim ini sudah sangat tepat untuk mencegah banyaknya postingan yang spam.

Seperti yang saya tahu kalau merit suatu saat akan habis dan kata admin kalaupun merit ditimbun, itu juga akan dipangkas dan hanya menyisakan merit source ( anggota yang mendapat merit gratis setiap bulan , biasa nya ini poster dengan kualitas dewa )

Saya yakin merit bisa ditambah sebagaimana fitur merit tersebut dibuat dari tidak ada menjadi ada. Cuman, mungkin hanya Theymos yang bisa menambah merit system secara langsung (ini cuma asumsi saya, mohon diuraikan jika memang salah).

Merit memang perlu di-review, tapi review untuk perbaikan sistem (Karena yang namanya peraturan buatan manusia, pasti ada kekurangannya).
Kalau 'anda-anda punya nyali' dan yakin dengan usulan masing-masing yang saya kutip diatas, silahkan di post di Meta, atau di PM ke Theymos.

Saya sangat setuju. Jika memang merasa postingannya layak mendapat merit, harusnya langsung kirim kemoderator atau langsung ke Theymos untuk direview. Karena jelas-jelas mereka pernah membuat post untuk membantu mereview post member . saya sendiri sampai saat ini masih belum berani untuk mengirim post untuk di review karena merasa memang harus diperbaiki lagi kualitasnya.

Ya gan untuk mendapatkan merit sampai harus mengirim link postingan kepada moderator untuk di-review jujur saja saya tidak berani selain kita ini yang masih baru juga secara logika seandainya ada postingan yang sesuai untuk mendapatkan merit sudah pasti moderator sudah memberikan meritnya intinya kita sadari masih banyak yang kurang dari postingan yang saya tuliskan.

[iwans]

di sisi baik nya,sistim merrit ini sangat berguna utk post spam dan orang orang yang ini meningkatkan rank mereka masing masing dan di sisi kurang baik nya sistim merrit sangat susah di dapatkan krna selama ini saya belum tau gimana cara mendaptkan merrit tsb...

[tepakpak]

di sisi baik nya,sistim merrit ini sangat berguna utk post spam dan orang orang yang ini meningkatkan rank mereka masing masing dan di sisi kurang baik nya sistim merrit sangat susah di dapatkan krna selama ini saya belum tau gimana cara mendaptkan merrit tsb...

Iya gan memang benar dengan sistem merit ini mengurangi post post yang spam, meskipun sbnarnya masih ada yang spam
Cara mendapat merit agan harus membuat postingan yang berkualitas dan bermanfaat bagi orang lain, jadi usahakan selalu membuat postingan yang bermanfaat gan. terus mencoba saja gan suatu saat pasti bisa mendapatkan merit

[Andam76]

Sistem yang sudah jalan saat ini menurut saya sudah sangat bagus untuk menigkatkan kualitas postingan di forum ini. Tinggal perlu lebih disempurnakan lagi sistem merit yang sudah jalan saat ini. Menurut saya yang lebih bagus, merit diberikan oleh tim khusus yang ditugaskan untuk meriview postingan yang masuk. Ibaratnya quality control di manufaktur.

[Nasuhalugu]

dalam hal ini saya memandang bahwa tidak ada sistem yang sempurna, setiap aturan pasti akan menimbulkan prodan kontranya sendiri. selama sistem ini diberlakukan banyak yang mengeluh apalagi teman-teman yang baru bergabung dalam forum. dan diantara mereka banyak yang sangat paham tentang isu-isu bitcoin.

[Biasaae]

Sudah kurang lebih 3 bulan sejak system merit diberlakukan dan banyak pro dan kontra atas sitem merit tersebut. Saya tidak akan membahas tentang pro dan kontranya, sisi baik maupun buruknya, manfaat maupun mudharatnya karena sudah banyak pembahasan hal tersebut pada thread yang lain.
Saya sangat setuju diberlakukan sebuah sistem yang membuat member membuat postingan yang berkualitas dan memberikan nilai tambah bagi forum dan member yang lainnya, namun sistem tersebut harus mengedepankan azas objektifitas dan fair dalam pemberian reward maupun punishment. Saya bukan seorang member yang berusaha untuk mendapatkan ‘rank’ tertentu dalam forum ini. Saya hanya mencermati, mengamati dan berusaha untuk ikut terlibat dalam berkembangnya forum ini.

Apakah sistem merit yang sudah berjalan akan direview kembali? Menarik untuk dicermati karena sebuah sistem sebaik apapun memerlukan review seiring berjalannya sistem tersebut. Sudah banyak masukan, usulan dan pendapat yang menarik sebagai bahan review. Namun semua kembali kepada pengelola forum untuk proses review tersebut.

Terlepas dari fair atau tidaknya sistem merit yang berjalan ataupun pro dan kontranya, menurut saya pribadi sistem merit yang sudah berjalan perlu direview kembali. Sekali lagi saya setuju bahwa postingan member harus berkualitas namun juga dibutuhkan sebuah sistem yang independen dan objektif dalam pemberian reward maupun punishment dalam forum. Ini hanya pendapat pribadi saya tanpa bermaksud menyinggung atau mendiskreditkan pihak-pihak tertentu dan sebagai bagian dari usaha saya untuk ikut ambil bagian dalam perbaikan dan pengembangan forum ini.

Terima kasih,
Crypto Enthusiast   

Saya kira wajar jika kita newbie sedikit mempertanyakan obyektifitas dalam pemberian merit, karena kita aktif disini juga dengan harapan akan naik rank ke tingkat yang lebih tinggi. Saya setuju sebuah forum haruslah mengedepankan kualitas, tapi saya juga setuju sebuah sistem perlu juga dievaluasi paling tidak di uji kembali, misalkan setelah berjalan selama enam bulan atau satu tahun sebelum diputuskan untuk diadopsi secara permanen.

[rajakulam]

Tujuan dari sistem merit adalah untuk meningkatkan kualitas post dan mengurangi spammer di forum ini gan, dan sampai sekarang ini terbukti sukses, namun yang perlu direview adalah knpa post yang memang berkualitas tidak kunjung juga ada yang memberikan merit.
Jadi sistem merit sudah bagus dan juga efektif untuk mengurangi para spammer gan

[Nasuhalugu]

Sistem yang sudah jalan saat ini menurut saya sudah sangat bagus untuk menigkatkan kualitas postingan di forum ini. Tinggal perlu lebih disempurnakan lagi sistem merit yang sudah jalan saat ini. Menurut saya yang lebih bagus, merit diberikan oleh tim khusus yang ditugaskan untuk meriview postingan yang masuk. Ibaratnya quality control di manufaktur.

sepakat sekali saya dengan pendapat agan jika dibentuk tim khusus untuk menilai setiap postingan dan tim tersebut memantau memberikan merit kepada setiap member yang memberikan postingan terbaik. misalnya  menyediakan 500 merit perminggu yang nanti akan dibagi bagikan. sesuai dengan kualitas post.

[Yanti_123x]

sebenarnya sistem merit ini sudah bagus.. meskipun banyak pro dan kontra atas di berlakukanya sitem merit tersebut, namun sebaik apapun sistem nya itu memerlukan review seiring berjalannya sistem tersebut. Sudah banyak masukan, usulan dan pendapat yang menarik sebagai bahan review. Namun semua kembali kepada pengelola forum untuk proses review tersebut.

[Businessprm]

Benar adanya gan, ya namanya suatu rencana atau gagasan yang sudah berlaku pasti ada syarat dan ketentuan nya, tetapi sejauh ini dengan sistem merit yang ada menurut ane masih belum terealisasikan dengan baik

[denasha92]

Sudah kurang lebih 3 bulan sejak system merit diberlakukan dan banyak pro dan kontra atas sitem merit tersebut. Saya tidak akan membahas tentang pro dan kontranya, sisi baik maupun buruknya, manfaat maupun mudharatnya karena sudah banyak pembahasan hal tersebut pada thread yang lain.
Saya sangat setuju diberlakukan sebuah sistem yang membuat member membuat postingan yang berkualitas dan memberikan nilai tambah bagi forum dan member yang lainnya, namun sistem tersebut harus mengedepankan azas objektifitas dan fair dalam pemberian reward maupun punishment. Saya bukan seorang member yang berusaha untuk mendapatkan ‘rank’ tertentu dalam forum ini. Saya hanya mencermati, mengamati dan berusaha untuk ikut terlibat dalam berkembangnya forum ini.

Apakah sistem merit yang sudah berjalan akan direview kembali? Menarik untuk dicermati karena sebuah sistem sebaik apapun memerlukan review seiring berjalannya sistem tersebut. Sudah banyak masukan, usulan dan pendapat yang menarik sebagai bahan review. Namun semua kembali kepada pengelola forum untuk proses review tersebut.

Terlepas dari fair atau tidaknya sistem merit yang berjalan ataupun pro dan kontranya, menurut saya pribadi sistem merit yang sudah berjalan perlu direview kembali. Sekali lagi saya setuju bahwa postingan member harus berkualitas namun juga dibutuhkan sebuah sistem yang independen dan objektif dalam pemberian reward maupun punishment dalam forum. Ini hanya pendapat pribadi saya tanpa bermaksud menyinggung atau mendiskreditkan pihak-pihak tertentu dan sebagai bagian dari usaha saya untuk ikut ambil bagian dalam perbaikan dan pengembangan forum ini.

Terima kasih,
Crypto Enthusiast   

Saya kira wajar jika kita newbie sedikit mempertanyakan obyektifitas dalam pemberian merit, karena kita aktif disini juga dengan harapan akan naik rank ke tingkat yang lebih tinggi. Saya setuju sebuah forum haruslah mengedepankan kualitas, tapi saya juga setuju sebuah sistem perlu juga dievaluasi paling tidak di uji kembali, misalkan setelah berjalan selama enam bulan atau satu tahun sebelum diputuskan untuk diadopsi secara permanen.

Memang review itu harus dilakukan secara berkala gan untuk memastikan apakah sistem tersebut sudah berjalan dengan baik atau tidak, kalau tidak.. apa yang perlu dilakukan untuk perbaikan atau corrective action agar menjadi lebih baik