Venezuela, Rusia ... y ahora Barcelona

[willson3000]

Pienso que lo de Venezuela no tiene ningun futuro, para mi eso ya es scam, no puedo decir nada de Rusia o Barcelona, tal vez sean desarrollos diferentes, pero la verdad el whitepaper que presenta Venezuela es muy pobre, para mi no tiene ningun sentido, parece hecho por un chico de kinder. Ademas que a nivel mundial lo estan catalogando como scam, no puede ser moneda un Token ERC20.

[MbyzIco]

En mi opinion, muy particular, en un utopico mundo, tendria cabida la generacion de Tokens dentro de micro comunidades, desde el trueque a nuestra fecha a funcionado, hay no radicaria el problema.

La razon de que esto suceda es un tema de conquistar espacios, en lo que los politicos son muy buenos, levantar banderas de logros, como dice el famoso dicho "de mi que hablen aunque sea mal..." ahi lo vemos con el caso del petro, mientras lo evaluemos como moneda es un fracaso, pero como bandera politica funciono, o no estamos hablando de ello?

Creo que la comunidad de criptomoendas a nivel global sigue viendose el ombligo, mientras no salgamos del tema, de cuanto es la cotizacion de tal o cual moneda y que nueva maquina de minado salio, los politicos nos van a tomar los flancos.

esta moneda obviamente tiene una serie de efectos perversos, pero si pensamos en una moneda salida de la comunidad misma para su uso, la historia fuera otra, lo malo es que nace de los que las criptomoendas quieren evitar el control justamente, he alli la falla de las criptomoendas estatales, si en cambio los estados desarrollaran una BlockChain robusta con un exchange nacional Abierto, y cada comunidad y monenda libremente circulara, la pelicula fuera otra, la necesidad de un gobierno regional de crear un token, no tiene sentido.

Es legal, tecnicamente viable, publicitariamente bueno, politicamente correcto y hasta con toques de izquierda salvadora de los pobres, pero al final es mas que inncesaria, contraproducente.

[LucasMcon]

Los países con problemas económico serios o sanciones, son aquellos que están desarrollando sus propias criptomonedas. La credibilidad de algunos gobiernos que trabajan en esto es nula, mas si tienen problemas de 1-inflación o 2-corrupción. Si no cumplen con los requisitos enumerados anteriormente, podría darles el beneficio de la duda.

[wyplashdea]

Pues imagino que habrán trazado un plan que al ayuntamiento le permita ahorrar dinero sino no entendería la emisión de tal moneda. De todas formas lo bueno es que si la BC es pública el uso fraudulento de la misma no puede llevarse a cabo con facilidad. Aunque solo fuera una beta estas iniciativas pueden traer grandes ventajas.

[GARPACHO]

Aquí en Venezuela despreciamos al PETRO por decirlo de alguna manera jajajja, no se utiliza para nada de nada entre su población ya que quien quiere una cryptocurrencie centralizada? y probablemente pase lo mismo en Barcelona.. por los momentos desconozco el estado del coin centralizado de Rusia pero imagino que sucedió casi exactamente lo mismo, deberian decirles que si quieren utilizar algo que sea BTC, ETH, DASH o cualquier otra que gusten.

[WarDark]

me parece algo que puede acabar muy mal, en Venezuela la llamada "PETRO" a mi parecer no me aspira mucha confianza y con este ejemplo muchas personas se pueden dar cuenta que no es una seguridad del 100% que las cosas pueden salir bien, ni tampoco que puedan salir mal, creo que ya es cuestión de la administración y economía del pais

[Elpeor00]

Las monedas ''de barrio'' o para el caso de pueblo o ciudad no son algo nuevo han existido siempre, siendo unos ejemplos conocidos las libras de Bristol o los dolares de  Calgary, en este caso en particular veo una cierta incompatibilidad o mas bien redundancia entre el hecho de que la moneda sea creada por un ayuntamiento y el uso de blockchain, normalmente las ''autoridades'' preferirían un sistema mas centralizado y facil de modificar a su antojo, a no ser claro que la intencion sea como en Venezuela hacer una ICO fraudulenta, lo que no veo muy probable en este caso.