Баунти с высоким рейтингом

[cerunnos]

Я считаю что на сайтах, которых выводят рейтинги различных ICO компаний, не всегда эти рейтинги являются действительностью. Нужно самому разбираться и анализировать выбранную ICO компанию для инвестирования. C данными сайтами по предоставлению рейтинга, можно потерять все свои инвестиции.

Полностью согласен, и кроме тебя самого ни кто не позаботиться о правельности инвестиций.
А на этих рейтингах и правда можно все деньги потерять

[andreiestov]

я бы не доверял рейтингам и прочей такой информации потомучто это ни чего не говорит о той или иной баунти компнии эти рейтинги покупаются и компании с высоким рейтингом часто с камятся

[ethalliance]

Советую Duxton.ru – это площадка, на которой вы сможете найти список отборных ICO с Bounty кампаний с высоким рейтингом и качественным русскоязычным переводом.

[kuverty]

Рейтинг рейтингу рознь. Каждый сам выбирает источники, которым доверять. Лично для меня авторитетным рейтинговым сайтом является icodrops. Если проект там залистился и имеет баунти кампанию, то можно в ней участвовать. И то, нужно еще свой фильтр включать. Пример - Safein, где баунтисты 3 месяца бесплатно работали.

[AltcoinsBattle]

Как бы запомнить эту тему? Немного очень любопытно , столько скамов окажется среди указанных проектов? Соглашусь, выбирать баунти нужно самому и, к сожалению, времени это может занимать немало.

[Kristina3456]

Рейтинг на данное время совершенно не показатель -так что доверять только исходя из этого не стоит . И про эти Баунти слышу впервые - идеально было бы ссылки выставить , для лучшего ознакомления

[Retinol]

Уже не раз говорили здесь на форуме, что все рейтинги можно купить, поэтому лучше наверно уметь правильно анализировать самому, но для этого необходимо иметь определенный  опыт участия в ИСО. Кроме того, некоторые команды пытаются организовать шумиху вокруг новой запускаемой компании, тем самым повышая рейтинги и интерес

[vodyanoykiki]

Советую Duxton.ru – это площадка, на которой вы сможете найти список отборных ICO с Bounty кампаний с высоким рейтингом и качественным русскоязычным переводом.

Надеюсь это проверенная инфа. А так с мнением выше конечно солидарен, очень много ресурсов на коммерческой основе и думаю этим много сказано. Такую инфу представленную на этих сервисах конечно же стоит самому проверять.

[MargoGolova]

Как бы не было грустно , но рейтингу доверять глупо - это совершенно не показатель перспективности проекта , а лишь хороший маркетинговый ход для большего количества инвесторов

[petroshchur]

Я думаю, что полностью отказываться от такого рода платформ было бы глупо, но и самому нужно изучать проект, продукт, команду, количество собираемых средств ну и конечно же возможные вознаграждения.

[belgo]

Самый лучший рейтинг это ты сам, сколько скамов последнее время из топовых рейтингов. Присматриваться к мнениям, но анализ и выбор делать самому.

[frlvoleg]

Не верю я в эти рейтинги, не один раз уже было, что проект с высоким рейтингом скам, а с мелким продолжает работать , еще и баунти приличные выплатил

Тебе же никто не дает 100% инфу. Но тут у тебя больший шанс, что выиграешь на этом. Сидеть, отбирать, анализировать все баунти - это запарная работа, по этому лучше прислушаться к советам.

[bestcripta]

Было бы более репрезентативно, если бы еще были пруфы в виде ссылок. Конечно цель вашего топика ясна, но раз уж уже начали, так сделайте это как можно лучше.

Вот так и в проектах баунти, вроде всё понятно, но всё на "заборе написано" и ссылки не открываются

[Veylmav]

Как бы не было грустно , но рейтингу доверять глупо - это совершенно не показатель перспективности проекта , а лишь хороший маркетинговый ход для большего количества инвесторов

Поддержу. Рейтинг можно использовать как дополнительный инструмент анализа, или как источник информации. По ходу ICO уже проясняется картина на сколько правдив рейтинг у проекта!

[Frele]

На рейтинги стоить смотреть, конечно, но все же в полной мере я им не доверяю. Конечно если рейтинг будет низкий, я даже не посмотрю на этот проект, а вот высокий вызовет интерес, но все равно следует тщательно анализировать.

[sashu]

Ни в одном из данных прокатов я не участвую( И их нет на баунтихайв ... А показатели рейтинга откуда взяты?

Прошу прощения, а с каких это пор баунтихайв стал индикатором крутого проекта? Или в с точки зрения что если не на баунтихайв, значит сложно выполнять задания баунти?
А по поводу рейтинга, то да, не понятно

[Mr. Grushk@]

А для многих этот рейтинг как красная тряпка для быка, увидел 4,5 и выше и полетел регаться в баунти, поэтому и выходиг в этих проектах по 2-3к участников. И выходит потом разница между социалками и подписями в 10, а то и больше в выплатах.

[And1 Slark]

А откуда эти рейтинги взяты, с потолка? Да и рейтинги ещё далеко не гарантия того, что проект не окажется скамом, скорее это просто свидетельствует о блестящей обвёртке.

[Monro3000]

По мне так рейтинг от "топовых анализаторов" не очень значим. Я обычно больше ориентируюсь на общее поведение команды проекта, как отвечают, есть ли готовый продукт и т.д.

[bakasabo]

По мне так рейтинг от "топовых анализаторов" не очень значим. Я обычно больше ориентируюсь на общее поведение команды проекта, как отвечают, есть ли готовый продукт и т.д.

Подскажите пож., на какие аспекты поведения команды стоит обращать внимание, чтобы не ошибиться в выборе баунти? Спасибо.