BTC大塞车，LTC获得战略性机遇！

[litejs]

  如题，近期BTC价格大涨，转帐数量上升，造成网络拥堵，确认延迟。笔者发出两笔付费交易，一笔延迟了3个小时才有确认，另一笔延迟了14个小时。有网友反映延迟了48个小时。还有人苦等多日后，交易的广播信息都查不到了，余额也扣了，一笔币下落不明。有人与交易平台客服吵架，客服要他“耐心等待”，他生气的说“两天了还不到帐，这还叫比特币吗？等到帐，黄瓜菜都凉了”当然客观的说，这不是平台的错，是比特币的错。据了解，在三四月份比特币大热期间，此问题已经存在。有人说，可以提高转帐手续费，无疑效果有限，大家都提高，等于都没提高。如果BTC再涨，用户人数与转帐数量更多，一部份交易可能永远也排不上队。有人吐槽“屌丝三大悲剧：春运买票难，医院挂号难，BTC转帐难”

   由此看来，结论非常清晰，比特币扩容能力有限，不可能独力应对未来巨大的转帐数量，BTC一家独大的发展模式遭遇瓶颈。但活人不会被尿憋死，LTC将会崛起，为BTC分担网络流量，为行业扩容。这不是一厢情愿，而是自然进化、自然选择的必然结果。人类进化成双手双脚，双耳双眼，因为单手不方便，单脚不稳定，单耳听不到立体声，单眼看不到立体画，都有其必然性。

  有人或许认为货币就应当是一家独大，这个说法不符合现实。以金属货币来说，民国以前，西方一直是金本位，中国是银本位（注意，中国历史上从来没有过金本位），这不是基于政府强制，也是自然选择的结果。马关条约赔款，辛丑条约赔款，三亿两白银，老外照单全收，没说只认黄金不认白银。不要说白银不如黄金值钱，在乾隆时代，中国GDP是世界第一，全是白花花的银子计价，总市值高于欧美的黄金。再上溯到大宋王朝，中国史上最繁荣富足的时期，还是铜本位，GDP占到全球的四分之三以上，全是一贯一贯的铜钱计价，总市值更秒杀老外的黄金。远至南洋，大宋的铜钱都是硬通货，部份国家干脆不铸币，就拿大宋铜钱做货币。可见币值与总值是两个概念，日元比英镑要便宜很多，但日本经济总量远高于英国。再说现代货币，美元从布雷顿森林体系开始成为世界第一大货币已经有近七十年，但黄金迟迟不退出舞台，以美元计算的金价在布雷顿森林体系瓦解之后还涨了40倍以上。欧元诞生不到二十年，它在各国外汇储备中的比重已经上升从0上升到25%以上。算经济总量，欧元区接近美国，欧盟则超过美国。玩外汇的朋友应当知道，欧债危机此起彼伏，似乎永无宁日，但它的汇率并没有跌多少，因为有许多国家的外汇储备帐户在买进，包括中国。凡此种种，都说明货币是可以也应当是多元化的。BTC与LTC属于私钱性质，类似于古装剧里山西钱庄发行的银票，但山西大钱庄有许多，没有演变成一家独大。

  无风不起浪，有果必有因，近期LTC大涨，国内交易量飙升更如平地起高楼，可能与此有关。宋太祖说“我不想做皇帝，奈何黄袍加身”，LTC也是“我只想做白银，奈何用户推我也做黄金”

  需求决定价值，趋势是可以预见的：
  BTC：转帐拥堵，需求接近饱和，升值空间有限。
  LTC：需求大增，大幅升值，直到它的转帐也产生拥堵。那时候LTC/BTC比价可能达到理论上限1：4左右，双雄并列。就算BTC长期横盘，LTC也有20倍的升值空间。
  其它币：在可见的未来都没有需求，也就没有价值，十年以后再说吧。

  一个比喻：车流量大增了，BTC国道大塞车，打一下方向盘，就可以上旁边的LTC高速公路，谁会不上呢？至于XPM之类，假设它是高铁，但市场没有需求。如果不顾需求硬上马，就是不顾市场经济规律的蛮干、浪费，亏损是必然的，后果请参考刘志军，以及中铁总公司（原铁道部）的负债表。

  大局已定，立贴为证。

[eranbtc]

开始屯LTC了

[bitalk]

看好LTC

[goldlyre]

开始屯LTC了

我屯了1500个

[adoalli]

  死屯

[viboracecata]

P2P的网络能够出现拥塞？请给出基本的原理说明。

C/S型网络出现拥塞我能理解。。。

[litejs]

P2P的网络能够出现拥塞？请给出基本的原理说明。

C/S型网络出现拥塞我能理解。。。

技术方面我也不是很精通，但观察block chain，原理应该是这样的：矿池做出一个块，会立即广播出去，争取尽快让全网收到并承认。假设A矿池抢先做出一个块，但包含太多的交易，体积就大，在网上传播就慢。而B矿池稍慢一点做出一个块，但它包含的交易少，体积小，传播更快，结果抢先被全网收到并承认（本应属于A矿池的25BTC奖金被B矿池拿走了）。于是矿池倾向于不让一个块包含太多交易，于是就产生了交易得不到及时确认，要排长队等候的现象。目前的转帐手续费与25BTC奖金相对是微不足道的，即使大幅提高手续费，也不能让矿池有足够的动力去包含很多的交易。

[aivod]

理想化了
现实拥有币的人，就没视它为货币，而只是一种抄货

[nick_tsai810]

樓主似乎以BTC當作貨幣使用為先提
但目前BTC還不適合當作貨幣是事實
轉帳塞車現在也只出現在匯率有大波動的時候
有需求價格就會上升
礦機就會有利可圖繼續部屬
BTC網路將會更完善
我相信塞車是可以被解決的
如果未來被當作支付手段
小額支付甚至可以零認證就視為完成交易
手續費僅是作為加速確認
在未來不一定是每個人都需要
以上個人淺見

[itese]

一通周折，问题解决了。

[limit2718]

看看。。。大塞车。。。哈

[Tia0315]

啊哦

[hrunhan]

楼主的大前提是大家都用btc和ltc当流通货币使用而不是收藏品，，显然4年内是不能用这个理论的，但是不反对持有ltc4年，，但其收益能超过btc么，，堪忧。
另外，中国不用金本位是因为金子不够，这是自然的选择，金子体积比银子小更胜于铜，所以互联网大交换时代，这种概念是行不通的。

[hrunhan]

我认为LTC比BTC最大的优势有2个：

1、楼主已经讲过的，确认时间确实快了很多倍，相同硬件配置和网络带宽的情况下，这在LTC产生之初就已经证实，大家可以查询以前的资料。

2、LTC很难制造出专用的挖矿芯片，因为Intel和AMD的芯片已经很成熟了，这倒给了一个“人人可参与”的好机遇，只要去电脑城买显卡，就可以挖。BTC的铸造权，实际上已经掌控在少数能制造专用矿机的集团手中，普通民众无法参与。

由此可见，在制造阶段，LTC更平民化，更有普及性。

个人一点理解，呵呵。

第一点是牺牲安全性达成的，只说第二点，ltc未必没有矿机，矿机集团提供的服务更稳定，你愿意在百货商店消费还是跳蚤市场呢。

[p2pbucks]

 耍LTC的不是投机就是不懂BTC

[oakpacific]

至少会有一个山寨币存活，不然有些人如何把非法BTC收益以完全合理的理由洗出去。

[goldlyre]

莱特币确实涨了一点，但却是乌龟蠕动一般的涨。

[btcshop]

莱特币现在几乎是不涨了

[owvpn]

各大平台都开始支持双币种了，看来是要大涨了

[sellfpga]

看好LTC，现在价位还是可以接受的，是抄底的好时机啊！