Гонконгский регулятор: многие ICO - это мошенн

[cashbitca]

да прям некто этого не знал,многие исо мошенники потому что законов нет на нормальной основе для регуляции ,божкам же надо как то деньги воровать,пусть будут скамы но без регулирования

[1715323720]

1715323720

[1715323720]

1715323720

[OFFisnik]

Да всё правильно.
Я вот даже со стороны баунти хантера, смотрю на часть баунти и вижу что часть ICO хотят огромных денег на какую-то "херню", которая явно стоит в 10-100 раз меньше.

Из прям недавного ROMAD - антивирус. На антивирус собирали >10кк$, спрашивается на что такие деньги?
Несколько программистов супер опытных и максимум 1кк$ будут затраты (Условно, а по факту и 200к$ дай бог выйдет). Значит остальные деньги забирает команда ICO проекта.

И судя по тому, что большинство "бездарных" проектов собирает SOFT, а иногда и HARD cap то явно видно, что инвесторы не сильно разборчивы.

[Gnompork]

Да всё правильно.
Я вот даже со стороны баунти хантера, смотрю на часть баунти и вижу что часть ICO хотят огромных денег на какую-то "херню", которая явно стоит в 10-100 раз меньше.

Из прям недавного ROMAD - антивирус. На антивирус собирали >10кк$, спрашивается на что такие деньги?
Несколько программистов супер опытных и максимум 1кк$ будут затраты (Условно, а по факту и 200к$ дай бог выйдет). Значит остальные деньги забирает команда ICO проекта.

И судя по тому, что большинство "бездарных" проектов собирает SOFT, а иногда и HARD cap то явно видно, что инвесторы не сильно разборчивы.

В основе идей крипты лежит представление о личной ответственности. Если проект "говно, которое хочет очень много денег на какую то херню" то зачем её им давать то, во имя всего святого, зачем?!! Меня очень радуют инициативы по самоорганизации людей по созданию скам-списков ICO и подробных руководств по анализу проектов на вшивость. Рынок должен саморегулироваться участниками, ради общего блага и удобства. Ныть каждый может. Не нужно ждать "Доброго дядю государство" который придёт и решит за вас все проблемы. Он придёт, но проблем создаст ещё больше, и скорей всего всё что только можно заберёт себе.

[rert.]

сейчас много ico мошеннических, но есть и хорошие, которые в будущем несомненно принесут иксы обладателям своих токенов. главное уметь выбирать)

Абсолютно  с Вами солидарен. Но не всегда, к сожалению, возможно распознать скам. Мошенники тоже эволюционируют). Многие конечно до сих пор сайт и проект лепят по шаблону, но это видно только с опытом, новичков  легко развести, пообещав сотни иксов за пару месяцев (ведь некоторые проекты прям расписывают взлет цены по месяцам, что знать невозможно).

[Bitkocha]

сейчас много ico мошеннических, но есть и хорошие, которые в будущем несомненно принесут иксы обладателям своих токенов. главное уметь выбирать)

Абсолютно  с Вами солидарен. Но не всегда, к сожалению, возможно распознать скам. Мошенники тоже эволюционируют). Многие конечно до сих пор сайт и проект лепят по шаблону, но это видно только с опытом, новичков  легко развести, пообещав сотни иксов за пару месяцев (ведь некоторые проекты прям расписывают взлет цены по месяцам, что знать невозможно).

Сейчас очень трудно различить скам от не скама . Мошенники научились так свои проекты создавать , что особенно новичку в этом деле и не разобрать что это мошенники . И я считаю правильно , если есть какие-то рычаги влияния и защита от мошенников на стадии ICO . 

[Mitkosur]

Нужно начать регулировать всю систему ICO ,чтобы каждый разработчик проектов проходил КУС.

[maris.sun]

ИСО это рисковые инвестиции, вы грубо говоря на чесном слове отдаете свои деньги.
Перед выбором проекта нужно 100 раз подумать прежде чем нвестировать. На данный момент я не вижу на горизонте не одного ИСО, которое б мне понравилось. Сейчас лудше с биржи подберать.

[lanietah]

Нужно начать регулировать всю систему ICO ,чтобы каждый разработчик проектов проходил КУС.

Да, пожалуй. Должно быть грамотное оформление проектов и инициатив с адресами, документами, сертификатами и проч. Чтобы можно было достать создателей в случае обмана. Больше ответственности будет.

[tool_462]

Нужно начать регулировать всю систему ICO ,чтобы каждый разработчик проектов проходил КУС.

Да, пожалуй. Должно быть грамотное оформление проектов и инициатив с адресами, документами, сертификатами и проч. Чтобы можно было достать создателей в случае обмана. Больше ответственности будет.

Да, это хороший шаг, а то все время только участников заставляют проходить, а сами вроде как и не при делах

[devid2017btc]

ИСО это рисковые инвестиции, вы грубо говоря на чесном слове отдаете свои деньги.
Перед выбором проекта нужно 100 раз подумать прежде чем нвестировать. На данный момент я не вижу на горизонте не одного ИСО, которое б мне понравилось. Сейчас лудше с биржи подберать.

Даже если появятся интересные проекты это еще не гарантирует что они не проваляться на сборах или не пропадут после выхода на биржу. Уже прошли те времена когда токен послы выхода на торги делал десятки процентов роста, теперь же это из области фантастики.

[rucoinmaster]

ИСО это рисковые инвестиции, вы грубо говоря на чесном слове отдаете свои деньги.
Перед выбором проекта нужно 100 раз подумать прежде чем нвестировать. На данный момент я не вижу на горизонте не одного ИСО, которое б мне понравилось. Сейчас лудше с биржи подберать.

Даже если появятся интересные проекты это еще не гарантирует что они не проваляться на сборах или не пропадут после выхода на биржу. Уже прошли те времена когда токен послы выхода на торги делал десятки процентов роста, теперь же это из области фантастики.

Теперь после листинга монеты, цена летит вниз, сливают баунтисты, аирдропщики, льют ниже цены айсио, общий тренд медвежий.

[Alexey188]

Нужно начать регулировать всю систему ICO ,чтобы каждый разработчик проектов проходил КУС.

Да, пожалуй. Должно быть грамотное оформление проектов и инициатив с адресами, документами, сертификатами и проч. Чтобы можно было достать создателей в случае обмана. Больше ответственности будет.

В скором будущем, скорее всего, так и будет, чтобы повысить доверие к себе и сразу автоматом инвесторы будут обращать внимание на этот проект

[Nasa44]

Нужно начать регулировать всю систему ICO ,чтобы каждый разработчик проектов проходил КУС.

Да, пожалуй. Должно быть грамотное оформление проектов и инициатив с адресами, документами, сертификатами и проч. Чтобы можно было достать создателей в случае обмана. Больше ответственности будет.

Этого всего мало, нужны аудиторы и прочии инспекции, вообще escrow сервисы для ICO очень перспективны. Многие фонды которые инвестируют в стартапы выплачивают деньги частями, по достижению определенных, прописанных ранее результатов. 

[Goodvin]

Одно плохо, нету рецепта, что бы пройти мимо таких ИКО. Очень часто красивая картинка, хорошо разработанная белая бумага и вроде бы профессиональная команда все равно не обезопасят от скама.

[svv]

Мне кажется если ввести KYC обязательный для команды ICO - исчезнет 80% скама.

Очень правильная мысль. Странно, что до сих пор - это не введено. Мало того, некоторые проекты вообще не дают состава команды. Проект есть, а команды нет. И ничего, собирают деньги - находятся инвесторы. В крипте вообще много странного.

[Alex1990io]

Ну так регуляции нет, заказывают все по шаблону и навариваются на эйфории инвесторов. Но теперь при падающем тренде, собирают в основном или топовые проекты или профессионалы умеющие рекламить свой продукт, так что многие лесом пойдут.

[Oliverbeww100]

сейчас много ico мошеннических, но есть и хорошие, которые в будущем несомненно принесут иксы обладателям своих токенов. главное уметь выбирать)

Ну это понятно, просто среди мошенников стало трудно распознать хорошие проекты, я думаю в будущем ситуация будет только усугубляться. С этим нужно что-то делать.

[AlexDreamer]

Регулятор ценных бумаг Гонконга занял скептическую позицию по отношению к инвестициям, связанным с первоначальными предложениями монет (ICO).

В своем выступлении для инвестиционной индустрии Джулия Леунг, заместитель главы Комиссии по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга (SFC), еще раз предупредила общественность о деятельности по сбору средств, связанной с технологией блокчейн.

Читать полностью: https://altstake.io/news/gonkongskiy-regulyator-mnogie-ico---eto-moshennichestvo?utm_source=F

да, многие мошенники. Поэтому надо совместно думать, как их убрать. А не блокировать Телеграм

Покажите где нет этих мошенников? Вопрос не в том, чтобы блокировать каналы, а правильно чистить, соглашусь с словами автора выше, проблемы нужно решать, а не ликвидировать.

[Monte-Kristo2017]

Многие ИКО сейчас просто ни о чем, раньше хоть что то можно было выбрать, как для инвестиций, так и для баунти, а сейчас просто тоскливо. Никакие сайты с оценками того или иного ИКО не помогают.

[jon1ki]

да прям некто этого не знал,многие исо мошенники потому что законов нет на нормальной основе для регуляции ,божкам же надо как то деньги воровать,пусть будут скамы но без регулирования

Вот вот) Мне кажется каждая вторая ICO, если не больше, тупо изначально создавалась с мыслью "кинуть инвесторов на деньги". Красивая обертка, красивые слова, и вот уже хомяки несут деньги в проект. А потом извините, проект не собрал, до свидания, админы удалились из чата, сайт не работает. Кого искать? некого!