BTC-E себя скомпрометировала - доверия нет

[Resetif]

Бтц-е форева! Написал в чат, что они кидалы. (я с холодной головой, не подумайте)
Я потерял на тараканах (немного, но всё же) благодаря их трюкам.

system: RoadTrain был забанен на 600d модератором admin.

 

тараканы оставили чтоль?

Да.

Ну вот как предлагаете после такого относится к бирже? налицо наглый закуп тараканами по смешной цене админом. Сам себе инсайд называется. Зато баны на 600 дней - это мы быстро.

[RoadTrain]

Даже если он лично ничего с этого не поимел (кроме возросших объёмов), это окончательно убило репутацию.
Биржа итак достаточно "серая" (неясно, что можно сделать в случае кидка ими юридически, о владельцах мало известно), поэтому репутация владельцев очень важна.

[core]

Серьезно что ли? Тараканов оставляют? Пиздец... куда я их 15к слил. Кто мне 20 битков возместит?

[RoadTrain]

Серьезно что ли? Тараканов оставляют? Пиздец... куда я их 15к слил. Кто мне 20 битков возместит?

Та же история. Назвать это иначе, чем кидаловом, я не могу.

[core]

Новость волшебным образом исчезла

[Australopitek]

Жесть. Самый настоящий кидок. Понимаю держателей. И тех, кто пампил ещё до появления новости в твиттере о том, что оставляют - явно в сговоре с владельцами биржи.
Некрасиво.
Хотелось бы официальных извинений тут.

[hazarun]

Хотелось бы официальных извинений тут.

Нет у ребят времени извиняться. Надо деньгу грести ( большой лопатой )

По прикидкам аналитиков (суммы все общедоступны)  суточный доход БТЦ-е в районе миллиона долларов.
Конкурентов - пока почти нет.   
Так что пока - не до извинений.

[CyberMOS]

Жесть. Самый настоящий кидок. Понимаю держателей. И тех, кто пампил ещё до появления новости в твиттере о том, что оставляют - явно в сговоре с владельцами биржи.
Некрасиво.
Хотелось бы официальных извинений тут.

На мой взгляд, взгляд новичка прочитавшего кучу информации на эту тему, сами форки - кидок. Как "Panasonic" и "Panasound".    Так что нечего жалеть тех кто купил форк. Единственно заслуживает внимание только NMC бдагодаря идее .bit доменов и совместимостью с BTC.
 PPC и NVC страдают уязвимостью чрезмерного влияния крупных инвесторов, а равно ранних последователей благодаря POS- генерации. Также POS препятствует перераспределению богатств, владельцы неохотно расстаются с койнами даже при высоком курсе, в отличие от BTC. Что на мой взгляд делает такую крипту малоинтересной для спекулянтов, которые в свою очередь составляют 99, 9% оборота. Все остальное не заслуживает внимания тк копипаста.
 Интересная концепция у Ripple, там построено на доверии узлам, вполне способно заменить или улучшить банковскую систему. Но это совершенно другая концепция.
 AnonCoin был бы интересен как дополнение к
BTC или даже NMC (что обеспечило бы легкость миграции инфраструктуры ASIC с BTC на NMC) но не как самостоятельная крипта. Так как ему будет необходима мощная поддержка майнеров.

Строго не судите, изучаю всего пару недель.

[fsb4000]

PPC и NVC страдают уязвимостью чрезмерного влияния крупных инвесторов, а равно ранних последователей благодаря POS- генерации. Также POS препятствует перераспределению богатств, владельцы неохотно расстаются с койнами даже при высоком курсе, в отличие от BTC. Что на мой взгляд делает такую крипту малоинтересной для спекулянтов, которые в свою очередь составляют 99, 9% оборота.

[сарказм]
Конечно ты прав, лучше поддерживать биткоин, у которого 20% мощности принадлежит bitfury(его мощности + cex.io + "тайные инвесторы"), а его пул уже владеет более 27% мощности сети. и p2pool меньше 1% мощности сети. И асики странным образом, после роста курса,  стали недоступны для заказа, а сложность растёт за перерасчёт более чем на 100 миллионов.
Чем ту же нову, где блок может найти любой владелец монет, и p2pool больше 10% от всей сети. Зачем нам нужна возможность соло майнинга? Правильно, централизация наше всё!
[/сарказм]

[CyberMOS]

PPC и NVC страдают уязвимостью чрезмерного влияния крупных инвесторов, а равно ранних последователей благодаря POS- генерации. Также POS препятствует перераспределению богатств, владельцы неохотно расстаются с койнами даже при высоком курсе, в отличие от BTC. Что на мой взгляд делает такую крипту малоинтересной для спекулянтов, которые в свою очередь составляют 99, 9% оборота.

[сарказм]
Конечно ты прав, лучше поддерживать биткоин, у которого 20% мощности принадлежит bitfury(его мощности + cex.io + "тайные инвесторы"), а его пул уже владеет более 27% мощности сети. и p2pool меньше 1% мощности сети. И асики странным образом, после роста курса,  стали недоступны для заказа, а сложность растёт за перерасчёт более чем на 100 миллионов.
Чем ту же нову, где блок может найти любой владелец монет, и p2pool больше 10% от всей сети. Зачем нам нужна возможность соло майнинга? Правильно, централизация наше всё!
[/сарказм]

Я думаю что это немного преувеличено. Произваодителей железа несколько, при малейшем намеке на насыщение рынка железом они будут стремиться продать чипы и застраховать себя от убытка. Думаю даже пары месяцев медвежьего тренда будет достаточно для запуска этого процесса. Не забывайте что рынки не движутся в одном направлении.

[RoadTrain]

Жесть. Самый настоящий кидок. Понимаю держателей. И тех, кто пампил ещё до появления новости в твиттере о том, что оставляют - явно в сговоре с владельцами биржи.
Некрасиво.
Хотелось бы официальных извинений тут.

На мой взгляд, взгляд новичка прочитавшего кучу информации на эту тему, сами форки - кидок. Как "Panasonic" и "Panasound".    Так что нечего жалеть тех кто купил форк.

Речь идёт не о форках, а о поведении владельцев биржи. Остальное не имеет значения в данном контексте.

[ImmortAlex]

Я думаю что это немного преувеличено.

Чего преувеличено? Два крупнейших пула битка в сумме имеют 56% мощности сети, тут даже тема была отдельная про это.
Правда, в нове с PoW генерацией всё ещё хуже, там у одного khore больше половины, но у новы есть PoS...

[CyberMOS]

Я думаю что это немного преувеличено.

Чего преувеличено? Два крупнейших пула битка в сумме имеют 56% мощности сети, тут даже тема была отдельная про это.
Правда, в нове с PoW генерацией всё ещё хуже, там у одного khore больше половины, но у новы есть PoS...

Да это плохо. Насколько я понял, пулы являются фундаментальной уязвимостью, пока небыло эксплуатации. В теории майнеры на пулах должны быть крайне мобильны: если вдруг возникает прецедент, большая часть мощностей должна быть перекинута на другой, незамешанный в атаке пул.

[Balthazar]

Майнерам глубоко без разницы, делает пул атаки, или нет. Вернее, на словах они озабочены в массе своей, но на деле очень часто полностью кладут на это. Впрочем, некоторые и на словах кладут тоже.

Мне пофиг, что ghash.io даблспенды делает, все равно буду там майнить

Причина тому - неумение и/или нежелание мыслить стратегически (т.е. приоретизация сиюминутной выгоды в ущерб своей же выгоды в будущем). Ведь большинство майнеров, по сути, совершенно не понимают что такое майнинг и зачем он нужен. Одни не понимают из-за лени, а другим от природы просто не дано.

[Grigorjevi4]

К сожалению вынужден согласиться с Balthazar. История со всем известной площадкой, казино и их "взломом" печальна. В здоровом обществе ни один серьёзно настроеный сознательный майнер не оставил бы в своем железе настройки на них после произошедшего, не говоря уже о сервисах аренды мощностей ваапще трындец.