[Mining] Block Collider - Overline - Mineable multi-chain protocol / FAQ

[Koal-84]

So, der nächste Versuch startet dann morgen, Mittwoch 09.08 um 21 Uhr unserer Zeit. Drückt alle die Daumen. 

Bist du grad aus dem Koma aufgewacht oder was ist bei dir falsch? 
Achja morgen 09.08. wär nicht schlecht dann hätt ich noch 2 Wochen länger frei 

Denke das ist ein Bot oder ein Forums Troll, habe mir gerade seine letzten Posts angesehen... Eher Bot.

[1714101101]

1714101101

[1714101101]

1714101101

[x3t9fi]

Ich muss gestehen - Habe aber auch gerade mal kurz aufs Datum geguckt

[mole0815]

ist noch jemand von euch aktiv dabei?
meine 300 USD waren ende voriger woche aufgebraucht... seither habe ich nichts mehr unternommen.
heute nacht wird es auf alle fälle ein update geben:

Test simulations have begun for BCNODE 0.8 -> planned release Monday 11:00PM EST, August 27th. 
 
ABOUT THIS RELEASE
** necessary in preparation for LISK Mainnet launch August 29th
** passive multi-core mining (uses CPU power as it is available). 
** 20-30% performance gains on 0.7.7 single core.
** decreased network bandwidth for consensus and waypoint discovery.
 
As we approach 20,000 unique mining IPs with 0.8 we will also begin sharing this monumental effort with the general world outside Telegram---from guides to Tweets. It's important to take a moment and look at the big picture and gravity of what this community is building here; a way for the entire cryptocurrency ecosystem to trade and interact without validators or centralization of any kind. Not freedom through an API, freedom through cryptography. Finally, Evangelists look forward to Basecamp invitations toward the end of next week.

[Jackl87]

ist noch jemand von euch aktiv dabei?
meine 300 USD waren ende voriger woche aufgebraucht... seither habe ich nichts mehr unternommen.
heute nacht wird es auf alle fälle ein update geben:

Test simulations have begun for BCNODE 0.8 -> planned release Monday 11:00PM EST, August 27th. 
 
ABOUT THIS RELEASE
** necessary in preparation for LISK Mainnet launch August 29th
** passive multi-core mining (uses CPU power as it is available). 
** 20-30% performance gains on 0.7.7 single core.
** decreased network bandwidth for consensus and waypoint discovery.
 
As we approach 20,000 unique mining IPs with 0.8 we will also begin sharing this monumental effort with the general world outside Telegram---from guides to Tweets. It's important to take a moment and look at the big picture and gravity of what this community is building here; a way for the entire cryptocurrency ecosystem to trade and interact without validators or centralization of any kind. Not freedom through an API, freedom through cryptography. Finally, Evangelists look forward to Basecamp invitations toward the end of next week.

Ich lass meinen alten I7 laufen mit Version 0.7.7 aber damit find ich nur 1-2 Blocks am Tag also eigentlich total unrentabel; aber egal  .
Hauptsache Mining funktioniert jetzt und die Chain wächst damit es weitergehen kann mit dem Projekt.

[x3t9fi]

Auf meinen mini VPS's mit Traffic-Flat laufen die Dinger noch und auch auf meinen Rigs... da kommt ab und zu ein Block oder mal zwei...
Die Spekulation bzgl. den $0.05 finde ich pers. sehr unrealistisch...

Ballerst du jetzt keine x $ 100 in Google Instanzen ist der Output eigentlich für die Katz... auch in Anbetracht, dass der Reward x10 erhöht wird in der nächsten Phase. Einen GPU-Miner Ansturm halte ich ebenfalls für sehr unrealistisch - Auch da das ganze noch weit weg von "Stabil laufen und einfach für den Endanwender" ist.

[Jackl87]

Also ich hab mit 0.8 die selben Probleme wie schon mit den beiden Vorgängerversionen.
Hatte den Miner über eine Stunde laufen aber er hat einfach nicht gesynct. Da hilft mir die angebliche höhere Effizienz des Miners dann wenig  .

[Jx77]

Die Spekulation bzgl. den $0.05 finde ich pers. sehr unrealistisch...

Sehe ich auch so, ein Vergleich mit dem Verhältnis von Neo zu GAS, da hat GAS ca ein Drittel des Wertes von Neo.
Ist zwar nur ein Anhaltspunkt, aber es kommt auch darauf an mit wieviel die EMBs gehandelt werden, wenn man das mal kann.

[Unknown01]

Die Spekulation bzgl. den $0.05 finde ich pers. sehr unrealistisch...

Sehe ich auch so, ein Vergleich mit dem Verhältnis von Neo zu GAS, da hat GAS ca ein Drittel des Wertes von Neo.
Ist zwar nur ein Anhaltspunkt, aber es kommt auch darauf an mit wieviel die EMBs gehandelt werden, wenn man das mal kann.

Da es keinen Bonus gab wird es nie unter Ico Preis gehen (auch keine bounty!)


Icopreis waren glaub ich 0.07$ wenn ich mich nicht täusche

[Jackl87]

Die Spekulation bzgl. den $0.05 finde ich pers. sehr unrealistisch...

Sehe ich auch so, ein Vergleich mit dem Verhältnis von Neo zu GAS, da hat GAS ca ein Drittel des Wertes von Neo.
Ist zwar nur ein Anhaltspunkt, aber es kommt auch darauf an mit wieviel die EMBs gehandelt werden, wenn man das mal kann.

Da es keinen Bonus gab wird es nie unter Ico Preis gehen (auch keine bounty!)


Icopreis waren glaub ich 0.07$ wenn ich mich nicht täusche

Die 0.07 waren aber für die Emblems und nicht für NRG. Die können ja nur gemined werden.
Emblems haben ein max supply von 300 M und NRG von 9.8 B soweit ich weiß.
Aber die NRG müssen natürlich erst ermined werden im Lauf der Zeit.

[Unknown01]

Die Spekulation bzgl. den $0.05 finde ich pers. sehr unrealistisch...

Sehe ich auch so, ein Vergleich mit dem Verhältnis von Neo zu GAS, da hat GAS ca ein Drittel des Wertes von Neo.
Ist zwar nur ein Anhaltspunkt, aber es kommt auch darauf an mit wieviel die EMBs gehandelt werden, wenn man das mal kann.

Da es keinen Bonus gab wird es nie unter Ico Preis gehen (auch keine bounty!)


Icopreis waren glaub ich 0.07$ wenn ich mich nicht täusche

Die 0.07 waren aber für die Emblems und nicht für NRG. Die können ja nur gemined werden.
Emblems haben ein max supply von 300 M und NRG von 9.8 B soweit ich weiß.
Aber die NRG müssen natürlich erst ermined werden im Lauf der Zeit.

Das ist hoffentlich jedem bewusst, der im Projekt investiert ist  .. mir natürlich auch, ich habe darauf geantwortet, weil angenommen worden ist, dass die NRG‘s ungefähr 1/3 des Wertes der Emblem‘s haben werdeen und ich wollte eben klarstellen das die EMB (richtige abkurzung?) so und soviel wert sein werden mind. und die NRG meiner Meinung nach minimum 0.01-0.02$ dann wert sein müssten, was natürlich nur eine einfache Schätzung ist

[mole0815]

aktuell bin ich nicht dabei bei mining... freue mich schon auf das verborgen der EMB und bin gespannt was dann beim GPU mining abgehen wird
da ich den thread aber erstellt habe und somit den BC-mining-hut auf habe möchte ich euch hier kurz zusammenfassen wie ich das alles sehe... verfolge die telegram kanäle nämlich laufend 

mit der neuen version 0.8.0 gibt es beim großteil der leute noch die gleichen probleme wie mit der 0.7.9 -> und das obwohl lt. den verantwortlichen 0.8.0 die beste und schnellste version sein sollte.
ist es wohl auch aber nur wenn man glück hat, connections erwischt und die sync durchgelaufen ist. aktuelle zahlen im vergleich zwischen den 2 versionen in der gleichen umgebung habe ich noch nicht gesehen.

wer wirklich zu empfehlen ist wäre @davidthamwf in der advanced gruppe... also alle beiträge von ihm aufmerksam verfolgen wenn ihr ein funktionierendes system haben wollt
hier sein tipp den er für 0.7.7 schon mehrfach gepostet hat:

1) when first start up miner, allow udp16061 on router “port forwarding” to my miner.
2) the miner (if using docker, I am not, include here for clarity) is *always* run with 16061 published, you can omit the 9090 it is useless for now. The actual manual control is at home router level
3) I close the port forwarding once I get relatively high number of waypoint for e.g. 60

und hier der top-tipp mit dem es bei vielen usern richtig gut geklappt hat.

1) copy the source codes from docker. (Both 0.7.7 and 0.7.9 versions)
2) copy the controller.es6 from lsk rover directory from 0.7.9 and replaces the one in 0.7.7
3) follow the “build from source” instruction on  https://github.com/blockcollider/bcnode to build your miner
4) extra tips; install forever.js npm module to run the miner with forever. So it auto restart if it crash for any reason.

ist aufwändig aber damit gab es eine 0.7.9 ohne den lsk error und damit klappt es wohl richtig gut. habe ich selbst nicht versucht und mit 0.8.0 ist das wohl nichtmehr empfehlenswert. also selbst die lsk komponenten zu ersetzen.
wenn ich noch eine instanz laufen hätte würde ich sie mit 0.7.7 betreiben. so macht es auch der großteil der aktuellen miner bei denen es mit 0.8.0 probleme gibt

[Münzpräger]

aktuell bin ich nicht dabei bei mining... freue mich schon auf das verborgen der EMB und bin gespannt was dann beim GPU mining abgehen wird
da ich den thread aber erstellt habe und somit den BC-mining-hut auf habe möchte ich euch hier kurz zusammenfassen wie ich das alles sehe... verfolge die telegram kanäle nämlich laufend 

mit der neuen version 0.8.0 gibt es beim großteil der leute noch die gleichen probleme wie mit der 0.7.9 -> und das obwohl lt. den verantwortlichen 0.8.0 die beste und schnellste version sein sollte.
ist es wohl auch aber nur wenn man glück hat, connections erwischt und die sync durchgelaufen ist. aktuelle zahlen im vergleich zwischen den 2 versionen in der gleichen umgebung habe ich noch nicht gesehen.

wer wirklich zu empfehlen ist wäre @davidthamwf in der advanced gruppe... also alle beiträge von ihm aufmerksam verfolgen wenn ihr ein funktionierendes system haben wollt
hier sein tipp den er für 0.7.7 schon mehrfach gepostet hat:

1) when first start up miner, allow udp16061 on router “port forwarding” to my miner.
2) the miner (if using docker, I am not, include here for clarity) is *always* run with 16061 published, you can omit the 9090 it is useless for now. The actual manual control is at home router level
3) I close the port forwarding once I get relatively high number of waypoint for e.g. 60

und hier der top-tipp mit dem es bei vielen usern richtig gut geklappt hat.

1) copy the source codes from docker. (Both 0.7.7 and 0.7.9 versions)
2) copy the controller.es6 from lsk rover directory from 0.7.9 and replaces the one in 0.7.7
3) follow the “build from source” instruction on  https://github.com/blockcollider/bcnode to build your miner
4) extra tips; install forever.js npm module to run the miner with forever. So it auto restart if it crash for any reason.

ist aufwändig aber damit gab es eine 0.7.9 ohne den lsk error und damit klappt es wohl richtig gut. habe ich selbst nicht versucht und mit 0.8.0 ist das wohl nichtmehr empfehlenswert. also selbst die lsk komponenten zu ersetzen.
wenn ich noch eine instanz laufen hätte würde ich sie mit 0.7.7 betreiben. so macht es auch der großteil der aktuellen miner bei denen es mit 0.8.0 probleme gibt

Heute hat Lisk ein großes Update seiner Chain gemacht und ich glaube, dass nur Version 0.8 darauf eingestellt ist.

ABOUT THIS RELEASE
** release is necessary in preparation for for LISK Mainnet launch August 29th

Trotzdem bekomme ich einen Lisk-Fehler in der Konsole. 
Ansonsten scheint es zu laufen, aber Blöcke habe ich noch keine bekommen, allerdings mit 0.77 auch nicht mehr.

[x3t9fi]

Auch hier - Seit zwei Tagen keine Blöcke mehr.

[Jackl87]

Auch hier - Seit zwei Tagen keine Blöcke mehr.

Da der Multiverse Explorer ja im Moment noch keinen Full-Sync macht und somit viele Blöcke gar nicht angezeigt werden, kann es aber durchaus sein, dass du Blöcke erwischt hast, aber diese eben nicht auftauchen.
Mit dem nächsten Release soll der Explorer laut Devs voll syncen, vielleicht gibts dann für einige positive Überraschungen  

[x3t9fi]

Auch hier - Seit zwei Tagen keine Blöcke mehr.

Da der Multiverse Explorer ja im Moment noch keinen Full-Sync macht und somit viele Blöcke gar nicht angezeigt werden, kann es aber durchaus sein, dass du Blöcke erwischt hast, aber diese eben nicht auftauchen.
Mit dem nächsten Release soll der Explorer laut Devs voll syncen, vielleicht gibts dann für einige positive Überraschungen  

Dann musst du mir aber erklären wieso ich die ganzen Tage vorher immer Veränderungen bzw. meine Anzahl steigen sah - Und zufälligerweise nach dem Update gar nix mehr passiert :-) Zufall?

[Jackl87]

Auch hier - Seit zwei Tagen keine Blöcke mehr.

Da der Multiverse Explorer ja im Moment noch keinen Full-Sync macht und somit viele Blöcke gar nicht angezeigt werden, kann es aber durchaus sein, dass du Blöcke erwischt hast, aber diese eben nicht auftauchen.
Mit dem nächsten Release soll der Explorer laut Devs voll syncen, vielleicht gibts dann für einige positive Überraschungen  

Dann musst du mir aber erklären wieso ich die ganzen Tage vorher immer Veränderungen bzw. meine Anzahl steigen sah - Und zufälligerweise nach dem Update gar nix mehr passiert :-) Zufall?

Ja gut wenn du vorher relativ regelmäßig Blöcke erwischt hast und jetzt gar nicht mehr, dann wirds kein Zufall sein. 
Aber das mit dem Explorer stimmt trotzdem und bei Leuten die nicht via VPS minen und vielleicht 1-2 Blocks am Tag erwischen, kann es schon sein, dass es durch die Lücken im Explorer den Anschein haben kann, dass man gar nichts mehr bekommt.

[mole0815]

aktuelles update zu den versionen:

BCNODE UPDATE: 0.8.1
Available at 7:00PM EST August 30th 2018 (30 minutes). A fairly small update.
** adds text-character support for browsers using native Japanese. 
** exposes experimental MDNS mining pool discovery. 
** Lisk switch gateway for LSK Rover.
 
DOCKER NOTES
A traditional out-of-the-box Docker command should look like this...
 
docker run --rm --name bcnode -p 3000:3000 -p 16061:16061 -p 16060:16060 blockcollider/bcnode:latest start --ws --rovers --ui --node --miner-key YOUR_PUBLIC_ADDRESS
 
To set an environment variable in Docker simply add "-e KEY=VALUE”. A simple user interface is also included which can be accessed at http://localhost:3000
 
EXPERIMENTAL ENVIRONMENT VARIABLES
** BC_DISCOVERY_MDNS: Default 'false' -> Local multi-cast DNS mining pool waypoint discovery.
** BC_MAX_WORKERS: Default '{# OS.CPUS - 1}' -> Number of workers to deploy toward mining.

der aufruf sieht ja mittlerweile doch etwas anders aus (16061 statt 9090) und die "BC_DISCOVERY_MDNS" + "BC_MAX_WORKERS" laden auch zum experimentieren ein.
habe mit dem thema schon so viel zeit verbracht dass ich seit einer woche nurmehr stiller mitleser bin und ev. nochmal irgendwann einsteige (wenn es lt. div. berichten gut läuft).
also bevor die target high erreicht ist und die GPU action startet. und bin sehr gespannt ob bei jemandem von uns dann noch blöcke in der GUI dazu kommen wenn der angesprochene Full-Sync abgeschlossen ist

[x3t9fi]

Also bei mir seit dem Update - gleiche Hardware - etwas höhere CPU/RAM Auslastung - Minimal weniger Traffic - 0 Blöcke. Wie sieht es bei euch aus?

[Münzpräger]

Also bei mir seit dem Update - gleiche Hardware - etwas höhere CPU/RAM Auslastung - Minimal weniger Traffic - 0 Blöcke. Wie sieht es bei euch aus?

Ich habe auch mal 0.8.1 ausprobiert, aber ebenfalls 0 Blöcke. Es gubt aber einen großen Miner, der damit Erfolg hat. Bei mittlerweile 20k unterschiedlichen IPs ist die Konkurrenz aber wahnsinnig groß. Interessant wäre zu wissen, wie viele Leute hinter den 20k IPs stehen. Vielleicht 500 Miner?

[Jackl87]

Ich hab jetzt eine Weile die gepatchte 0.7.7 Version laufen gehabt (von zuhause aus, kein VPS) und am Anfang liefs damit ganz ok (so ca. 10 Blöcke über Nacht, für meine Verhältnisse ist das viel  ).
Mittlerweile verliert der Miner aber relativ schnell die Sync und mined dann immer seinen eigenen Fork, also müsste ich theoretisch alle Stunde ca. neustarten.