Честный рейтинг ИСО проектов без накруткl

[Pavlenkoall]

Возможно рейтинги все так изначально и планировались, как честные для пользы ресурсы, куда могли обратиться частные инвестора и более крупные игроки.
После того как пришло понимание, что на этом рынке возможно заработать деньги за листинг на рейтингах или за оценку, вся эта идея полетела в задачу собрать
побольше денег с ICO проектов.

И получается пока ваше предложение на стадии формирования она замечательная, но когда станет вопрос монетизации и затрат на качественный продукт (чтобы давать оценку проектам,
необходимо иметь команду, которая качественно могла проверить проект на всех этапах, идея, команда, продукт, юридические аспекты), это большой труд, возможно благородная идея перерастет
в то что мы видим сейчас на рынке.

[личное мнение ]

о, да все верно. Но можно заработать и в открытую. Просто показывать то, на чем можно это делать. И нет ICO, для рейтингов.
+ я говорю не только о рейтинге.

[1714779694]

1714779694

[1714779694]

1714779694

[ZAVORONOK71]

На форуме есть много рекламы, что можно получить оценку с ИСО БЕНЧ или купить рейтинг там или еще где.
И вот возникла идея и хотел узнать на сколько она будет жить. Так как мне кажется, что большие дядьки ее не поддержат.

Идея такая :
создать полностью децентрализованый рейтинг + добавить в него децентралицированную платформу для журналистов (такой себе Медиум-Гулос).

как будет работать KYC :
1 уровень эксперта будет проверяться по проектам + рекомендация от самого проекта.
2 уровень эксперта будет подтверждаться по KYC + рекомендация эксперта, который уже состоит на сайте как эксперт

Как будет работать рейтинг :
Я считаю, что каждый эксперт имеет сумму денег, для того, что бы быть экспертом. Я не говорю о большой сумме, но считаю, что эксперт должен быть экспертом и иметь баланс. По принципу мастерноды он для проведения голосования должен иметь на счете определенное к-во токенов системны для проведения оценки. И да, это прибыль для эксперта, так как если Вы хотите получить честную оценку - купите токены системы (за что-то она же должна джйыть).
Чем больше пунктов оценивает эксперт, тем дороже оценка.
Стоимость оценки эксперта зависит от Ранга эксперта.
Каждый оценка эксперта, должна подтверждаться дополнительным экспертом, за комиссию второму эксперту от стоимости оценки.

Проекты :
Оценки проекта храняться в блокчейне и фиксируются за каждым экпертом, если проект сдулся или по проекту появляются новости, которые можно было увидеть при анализе - эксперт получает "-" рейтинга и выговор от портала.
Каждый пользователь может следить за проектом в личном кабинете и давать комментарии по ICO проекту. + отписать негатив или скам ( и это будет сигнал для негативной оценки эксперту, если этот сигнал подтвердиться).

СМИ и журналистика:
есть уже примерно продуманная система постов, тегов + постинг идет сразу в разного рода каналы типа ТГ.
Децентрализация по СМИ.
+ рейтинг журналистов будет идти по принципу экспертов.


Что скажите господа?

По мне так никто уже не верит таким рейтингам все рано или поздно продаются .
если ты сам не понимаешь как анализировать проекты то ищешь кота в мешке , а отталкиваться только от чужого мнения начнёшь дигродировать.

[Pavlenkoall]

На форуме есть много рекламы, что можно получить оценку с ИСО БЕНЧ или купить рейтинг там или еще где.
И вот возникла идея и хотел узнать на сколько она будет жить. Так как мне кажется, что большие дядьки ее не поддержат.

Идея такая :
создать полностью децентрализованый рейтинг + добавить в него децентралицированную платформу для журналистов (такой себе Медиум-Гулос).

как будет работать KYC :
1 уровень эксперта будет проверяться по проектам + рекомендация от самого проекта.
2 уровень эксперта будет подтверждаться по KYC + рекомендация эксперта, который уже состоит на сайте как эксперт

Как будет работать рейтинг :
Я считаю, что каждый эксперт имеет сумму денег, для того, что бы быть экспертом. Я не говорю о большой сумме, но считаю, что эксперт должен быть экспертом и иметь баланс. По принципу мастерноды он для проведения голосования должен иметь на счете определенное к-во токенов системны для проведения оценки. И да, это прибыль для эксперта, так как если Вы хотите получить честную оценку - купите токены системы (за что-то она же должна джйыть).
Чем больше пунктов оценивает эксперт, тем дороже оценка.
Стоимость оценки эксперта зависит от Ранга эксперта.
Каждый оценка эксперта, должна подтверждаться дополнительным экспертом, за комиссию второму эксперту от стоимости оценки.

Проекты :
Оценки проекта храняться в блокчейне и фиксируются за каждым экпертом, если проект сдулся или по проекту появляются новости, которые можно было увидеть при анализе - эксперт получает "-" рейтинга и выговор от портала.
Каждый пользователь может следить за проектом в личном кабинете и давать комментарии по ICO проекту. + отписать негатив или скам ( и это будет сигнал для негативной оценки эксперту, если этот сигнал подтвердиться).

СМИ и журналистика:
есть уже примерно продуманная система постов, тегов + постинг идет сразу в разного рода каналы типа ТГ.
Децентрализация по СМИ.
+ рейтинг журналистов будет идти по принципу экспертов.


Что скажите господа?

По мне так никто уже не верит таким рейтингам все рано или поздно продаются .
если ты сам не понимаешь как анализировать проекты то ищешь кота в мешке , а отталкиваться только от чужого мнения начнёшь дигродировать.

Если у Вас есть время для анализа - то это хорошо. Я знаю много людей у которых есть деньги. но нет времени анализировать детально.
Ну и я дальше расписал, что здесь можно будет купить анализ, заплатить за это деньги. Только если эксперт делает оценку скаму - он сам скамиться

[Pavlenkoall]

Думаю Нат тем, что бы сделать его DAO.
Что скажите?

[WeRaise]

Думаю Нат тем, что бы сделать его DAO.
Что скажите?

Привет,как успехи с рейтингом? Интересная тема...

[Pavlenkoall]

Думаю Нат тем, что бы сделать его DAO.
Что скажите?

Привет,как успехи с рейтингом? Интересная тема...

Сейчас доделываем образовательный проект и фонд. И уже тогда к рейтингу перейду.
Так как нужны деньги для его запуска.

[lovey7outube]

Очень интересная тема по созданию рейтинг платформ отображающих ту или иную сферу, где нужны особые знания и опыт плюс нужно владеть большим объемом информации. Как сложить пазл, который буде отображать правдивую и объективную картину задача не из легких, но пока не начнешь это делать вся картина для тебя не откроется, так что начинай а мы будем поддерживать и наблюдать.

[Cvetka]

Я думаю что реальный рейтинг ИСО видно по количеству сборов. Люди как говорится деньгой голосуют.

[Pavlenkoall]

Очень интересная тема по созданию рейтинг платформ отображающих ту или иную сферу, где нужны особые знания и опыт плюс нужно владеть большим объемом информации. Как сложить пазл, который буде отображать правдивую и объективную картину задача не из легких, но пока не начнешь это делать вся картина для тебя не откроется, так что начинай а мы будем поддерживать и наблюдать.

Как у Вас есть опыт в ИСО?

[Pavlenkoall]

Я думаю что реальный рейтинг ИСО видно по количеству сборов. Люди как говорится деньгой голосуют.

Люди голосуют часто стадом или под влияние. Не все анализируют.

[Oleluk]

Интересная идея. Но хочу заметить, что хорошие проекты уже видно сразу, когда смотришь список Адвизоров. Хороший Адвизор не будет тратить свое время на некачественную идею и некомпетентную команду.

[Garry Larin]

Похоже на идею, чтобы подсудимый платил судье, чтобы она его судила, так как судья должна на что-то жить. Будет ли судья судить честно и будет ли отъявленный мерзавец платить судье, если не заплатив его не осудят 

[AdvancedTechnologyCoin]

Хорошая идея )

[KevlarIt]

Кампании начнут делать баунти по продвижению на вашей платформе, и вся задумка уйдет в никуда. Но вот если получится избежать подобного исхода...

[Riki31]

Кампании начнут делать баунти по продвижению на вашей платформе, и вся задумка уйдет в никуда. Но вот если получится избежать подобного исхода...

Наверное не получится все так говорят честно это пока не коснётся денег, и потом и данная идея просто будет подкручивать рейтинг но не без платно конечно.

[OxFoxOxLox]

Задумка интересная. Так как рейтинг икобенча меня жутко бесит. Ставят его наугад. В том же сравнении рейтинг икодпропса намного правдивее. Там даже платные проекты подписываю словом "спонсоры"

[Pavlenkoall]

Интересная идея. Но хочу заметить, что хорошие проекты уже видно сразу, когда смотришь список Адвизоров. Хороший Адвизор не будет тратить свое время на некачественную идею и некомпетентную команду.

Именно. По этому и хочу все упаковать хорошо.

[Pavlenkoall]

Кампании начнут делать баунти по продвижению на вашей платформе, и вся задумка уйдет в никуда. Но вот если получится избежать подобного исхода...

Если это будет открытый платеж и будет видно, что баунти, а что нет. То почему нет.
Ну и баунти ничего не решают по сути в оценке

[Pavlenkoall]

Задумка интересная. Так как рейтинг икобенча меня жутко бесит. Ставят его наугад. В том же сравнении рейтинг икодпропса намного правдивее. Там даже платные проекты подписываю словом "спонсоры"

Это единственный норм проект. Но он не полностью прозрачный.

[dropthebomb.io]

Рейтинг просуществует до первой рекламы, от которой невозможно отказаться