FaSan
|
|
November 18, 2013, 03:08:24 PM |
|
L' equivalente di una ASIC da 20GH/s circa... con un costo di 0.52 euro ogni GH/s corrente compresa
|
|
|
|
goldbishop (OP)
Member
Offline
Activity: 69
Merit: 10
|
|
November 18, 2013, 03:19:36 PM |
|
https://www.coingrounds.com/login puoi vedere qui a quanto vale in LIVE (essendo l'unico exchanger occidentale al momento) Quanti ne genera di preciso non lo sò ancora.. ieri ho fatto un pò di prove, quindi leva, metti, cambia, ferma, ecc ecc... diciamo che l' ho lasciato andare dalle 03 di questa notte, in questo momento ho 810 shares trovate pari a circa 0.5 PTS.
FaSan
Facciamo (per ipotesi) che ti genera un PTS al giorno = 1 * 30 = 30PTS/mensili A un tasso di cambio pari 1 pts @0,015 BTC 30*0.015 = 0,45 BTCOra cambiamo BTC in € 0,45 * 400 = 180€ 37,82€ (costo della macchina) 180€ - 37,82€ = 142,18Però ci sono diverse cose da considerare: 1) Ypool nei suoi primi giorni di vita è stata off per 30 ore su 48 2) La diff ultimamente è aumentata di x4 3) il prossimo cambio di diff è stimato tra 5 giorni. quindi "teoricamente" converrebbe ancora
|
|
|
|
FaSan
|
|
November 18, 2013, 03:27:14 PM |
|
Però ci sono diverse cose da considerare: 1) Ypool nei suoi primi giorni di vita è stata off per 30 ore su 48 2) La diff ultimamente è aumentata di x4 3) il prossimo cambio di diff è stimato tra 5 giorni.
quindi "teoricamente" converrebbe ancora
Si è lo stesso conto che stavo facendo anch'io... ma ci sono troppe incognite : 1. Valore Bitcoin... probabilmente in questi giorni stiamo vedendo una bolla speculativa che si romperà presto (IMHO). 2. Valore del PTS, potrebbe scendere, non sarebbe la prima volta che vediamo alt-cur che partono bene e poi drammaticamente muoiono YPool è l' ultimo dei problemi... ci minavo XPM e non mi ha mai dato problemi FaSan
|
|
|
|
braytz
|
|
November 18, 2013, 04:57:06 PM |
|
dimenticate che ogni settimana i blocchi riducono la quantità di pts al loro interno.
|
|
|
|
FaSan
|
|
November 18, 2013, 05:27:30 PM |
|
Uhmm anche questo è vero... la butto là allora... ci facciamo una Pool nostra ? Io sono pronto, ho già tutto, devo solo sbattermi ad installare
|
|
|
|
goldbishop (OP)
Member
Offline
Activity: 69
Merit: 10
|
|
November 18, 2013, 05:42:21 PM |
|
Uhmm anche questo è vero... la butto là allora... ci facciamo una Pool nostra ? Io sono pronto, ho già tutto, devo solo sbattermi ad installare Ahahah, campiamo di %fee
|
|
|
|
braytz
|
|
November 18, 2013, 05:51:52 PM |
|
Uhmm anche questo è vero... la butto là allora... ci facciamo una Pool nostra ? Io sono pronto, ho già tutto, devo solo sbattermi ad installare se posso rendermi utile in qualche modo fammi sapere
|
|
|
|
FaSan
|
|
November 19, 2013, 02:17:58 AM |
|
Uhmm come non detto... pensavo che pushpool o eloipool andassero bene, invece nisba. In giro non sono riuscito a trovare nulla se non i client. Sono tornato su yPool.... peccato FaSan
|
|
|
|
alexrossi
Legendary
Offline
Activity: 3864
Merit: 1745
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
|
November 19, 2013, 08:31:25 AM |
|
Io e altri utenti abbiamo già provato a settare una pool ma senza successo Attualmente il mining è poco profittevole, bisognava sfruttare appieno i primi giorni con il solo mining
|
|
|
|
FaSan
|
|
November 19, 2013, 11:58:07 AM |
|
Io e altri utenti abbiamo già provato a settare una pool ma senza successo Attualmente il mining è poco profittevole, bisognava sfruttare appieno i primi giorni con il solo mining
Ero convinto, evidentemente sbagliando, che il software per la pool fosse solo un ponte tra il client coin ed il miner. Invece a quanto pare deve anche "capire" l' algoritmo di crittaggio. Ho trovato in giro due versioni di Pushpool, per esempio, una per Bitcoin ed una per Litecoin ed in effetti guardando il codice la prima gestisce SHA e la seconda Scrypt. Potenzialmente, lavorando sui sorgenti, dovrebbe essere possibile sostituire l' algoritmo ma sinceramente in questi giorni sono così pieno di roba che non ho proprio tempo di lavorarci su FaSan PS : potenzialmente applicando lo stesso principio a cgminer (e usando Pushpool come pool, chiaramente) dovrebbe essere possibile minare PTS con le GPU
|
|
|
|
braytz
|
|
November 19, 2013, 02:40:23 PM |
|
dovrebbe essere possibile minare PTS con le GPU sicuramente, prova a vedere i sorgenti dei primecoin gpu miner. dovrebbe essere lo stesso principio.
|
|
|
|
FaSan
|
|
November 19, 2013, 11:29:53 PM |
|
1) Ypool nei suoi primi giorni di vita è stata off per 30 ore su 48
Mamma mia che roba... oggi tutto il giorno a singhiozzi... ed io a riavviare il miner... no no... arrivo ai 3 PTS minimi per il trasferimento e mi sposto su PTSPool.com FaSan
|
|
|
|
Lairew
|
|
November 20, 2013, 10:54:31 AM |
|
questi giorni è un disastro ypool. meglio davvero lasciar perdere.
Qualcuno di voi è riuscito a collegarsi alla pool ufficiale di Bytemaster? Avrei voluto provarlo ma ho in continuazione problemi con il miner (mi scrive "broken pipe").
Adesso sono su be^5r ; il payout su quella pool è stato impostato a 0,33.
|
|
|
|
goldbishop (OP)
Member
Offline
Activity: 69
Merit: 10
|
|
November 20, 2013, 04:52:25 PM |
|
questi giorni è un disastro ypool. meglio davvero lasciar perdere.
Qualcuno di voi è riuscito a collegarsi alla pool ufficiale di Bytemaster? Avrei voluto provarlo ma ho in continuazione problemi con il miner (mi scrive "broken pipe").
Adesso sono su be^5r ; il payout su quella pool è stato impostato a 0,33.
bytemaster io sconsiglio di usarla, all'inizio la sua pool (la versione 1.0) era un PPS (pay per share) non solo ci è andato a perdere centinaia (se non qualche migliaio) di pts (Perchè lui pagava per share e molte share che trovavamo erano di blocchi orfani) ma poi aveva il bug che "magicamente" il tuo balance si resettava, a me è successo 3 volte, la prima volta me li ha mandati le altre 2 mi ha semplicemente ignorato...avevo capito che coloro che gli facevano notare problemi del suo stesso software, tardava o addirittura non li pagava... cosi per prova generai un altro indirizzo protoshare e magicamente su questo nuovo i pagamenti avvenivano a orologio svizzero.
|
|
|
|
FaSan
|
|
November 23, 2013, 06:26:28 PM |
|
|
|
|
|
fiorenzo84
Newbie
Offline
Activity: 14
Merit: 0
|
|
November 29, 2013, 05:25:28 PM |
|
Ho provato a seguire le istruzioni all'inizio del post, ma quando lancio i comandi dalla shell, dopo questo comando mi da errore:
make -f makefile.unix
questo è l'errore :
internal compiler error: Killed (program cc1plus) Please submit a full bug report, with preprocessed source if appropriate. See <file:///usr/share/doc/gcc-4.7/README.Bugs> for instructions. make: *** [obj/main.o] Error 4
se provo a dare questo comando : touch ~/.protoshares/protoshares.conf mi dice che non trova il file protoshares.conf
Qualcuno mi può aiutare???
Grazie
|
|
|
|
FaSan
|
|
November 29, 2013, 05:34:27 PM |
|
Distribuzione ? 32 o 64 bit ? Che guida hai seguito ?
FaSan
|
|
|
|
fiorenzo84
Newbie
Offline
Activity: 14
Merit: 0
|
|
November 29, 2013, 05:40:25 PM |
|
Distribuzione 64 bit ho seguito le istruzioni all'inizio di questo post, non sono molto pratico con questi comandi.
|
|
|
|
FaSan
|
|
November 29, 2013, 05:50:57 PM |
|
Distribuzione 64 bit ho seguito le istruzioni all'inizio di questo post, non sono molto pratico con questi comandi.
Si ma quale distruzione ? Ubuntu, Fedora, CentOS, Debian, Suse, ecc ecc L' obbiettivo qual'era ? se installi per minare, ti consiglio di iscriverti ad una Pool piuttosto che minare "in solo". FaSan
|
|
|
|
fiorenzo84
Newbie
Offline
Activity: 14
Merit: 0
|
|
November 29, 2013, 05:56:12 PM |
|
La Distribuzione è Debian, volevo provare a minare in Cloud, già mino ProtoShare in una Pool mi sono iscritto a ypool, ma visto che la cpu del mio PC non è molto performante un Dual core, volevo provare questo tipo di Mining.
|
|
|
|
|