转自 《新京报电子版》：
http://epaper.bjnews.com.cn/html/2015-04/01/content_569362.htm?div=-1小芳去姑姑家，由53岁的姑父王某照看，没想王某趁看护之际，却将黑手伸向了小芳，两次与小芳发生性关系……
1964岁出生的王某老家在安徽省阜南县，住在沙河口区西村街。
2007年出生的小芳是王某妻子的侄女，2017年7月8日，小芳来姑姑家，由王某照看，没想到王某却趁机强奸了小芳。同年7月15日下午，王某再一次强奸了小芳。
检察机关以犯强奸罪对王某提起公诉
一审法院认定，王某是小芳的姑父，王某明知小芳是未满十四周岁的幼女，先后于2017年7月8日、7月15日下午，在沙河口区西村街家中，利用看护小芳的机会，强行与小芳发生性关系。
犯强奸罪被判有期徒刑六年
一审法院认为：王某明知对方为不满十四周岁的幼女而实施奸淫，构成强奸罪。王某利用监护被害人的机会强奸被害人，应酌定从重处罚。一审法院以强奸罪判处王某有期徒刑六年，王某不服提出上诉。
王某上诉理由为：他没有实施强奸行为，鉴定未检出精细胞，原判认定他犯强奸罪的证据不足；量刑过重。王某辩护人还认为，王某没有强奸意图和性交行为，且没有射精，不构成强奸罪，应以猥亵罪定罪量刑。
二审法院认为：王某明知被害人为不满十四周岁的幼女而实施奸淫，其行为构成强奸罪。王某利用监护被害人的机会强奸被害人，酌定从重处罚。
关于王某及辩护人提出的不构成强奸罪、原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，根据相关证据能够证实王某强奸被害人的犯罪事实，王某也多次供认犯罪事实，足以认定，原判根据王某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，所处量刑并无不当，该上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，法院不予采纳。
