Если не понятно, в чем идея, я не сожалею... ведь не всем дано понять.
Да нечего там понимать, т.к. ничего "умного" в вашем гипотетическом боте нет.
Ты - та, давай перейдем на ты, ведь мы уже так близки, что просто жуть как зачесались руки.
Вы вышли на эмоции? - Так это признак слабого интеллекта. Насчет перехода на "ты" - не стоит это делать; мы даже не знакомы.
Но суть не в этом, суть пожалуй в том, что ты в своих разговорах не выразил ни одного технического термина, еще говоришь мне о том, что кто-то понял. Я не знаю сколько тебе лет, но судя по дерзости не так уж и много, что бы научится проявлять уважение к чужим идеям.
Я и не собирался выдавать какие-то термины или ориентиры по разработке. Откровенно говоря, "ваша идея" и яйца выеденного не стоит. Вот реализация вероятно будет чего-то стоить, но ее как бы нет. Сравните с идеями, к примеру, Циолковского, и то какие результаты они принесли. Сопоставьте с псевдовашей псевдоидеей, ну как, отрезвляет? Вцелом, ничего существеного и значимого для общества и цивилизации псевдоваша псевдоидея не несет. Да и вообще, "трейдеры должны гореть в аду" (с)
Ты тут срёш, чем поднимаешь мою тему - спасибо тебе за это. Однако я более чем уверен, исходя их твоих познаний и речей, что ты сам не знаешь о чем ты говоришь. Все мы люди, я пожалуй буду выражаться прямо, раз уж этого захотел. Я извиню тут публично только когда ты выложишь тут хотя бы какой-то код арбитража и опишешь его недостатки подробно. А еще еже желательно, что бы ты его не пиздил у кого-то.
У вас началось жжение в области пониже спины?
История трейдига. Человек, эта история началась еже с лондонской биржи, и интернет тогда еще не существовал. Давайте говорить прямо и открыто - ты сам не знаешь, что тут хочешь доказать.
Я знаю что хотел сказать, но не сказал это прямо, и послание дойдет кому нужно. А дойдет не всем, и вы в этом уже должны были убедиться (но не похоже что поняли).
Срать нужно в туалете, а не тут, тем более если не умеешь этого делать!
Вы, похоже, не понимаете как сильно вы сейчас позорите свои родителей.
Ни одного аргумента, ни одного технического опровержения, сплошные догадки. Я физик теоретик по образования. И мне смешно видеть людей которые не понимают о чем речь, но умудряются упрекнуть других. Это прямой путь к психотерапевту.
Все кто выходит на эмоции и теряет контроль сознанием над ситуацией стремятся послать меня к психотерапевту. Это вполне нормально, ожидаемо и закономерно.
Я повторюсь, что все мы люди, а ты просто хочешь насрать тут непонятно зачем. Тебя охватила зависть, что ли от того, что я предложил людям нормальный проект, а ты якобы крутой специалист.
0. Не ты, а вы.
1. Снова позорите своих родителей.
2. Зависть, алчность, жадность, обидчивость и пр. черты быдла во мне не развиты. Это заслуга моих родителей. И судя по тому какой получился ребенок ваших родителей (сужу по вашим сообщениям), ваших родителей уважать не за что. Вспомните, яблоко от яблони и все такое...
Да будет тебе изветно, что в сфере бтц я с 2009 ого года. С того самого, когда это было игрушкой а не деньгами. Давай предположим, что ты чего-то добился. Но уж поверь, у меня есть массо своих разработок на эту тему, я помогал и бксплатно и платно в развитии этой инфраструктуры. А ты что сделал?
0. Не ты, а вы.
1. Вы очень легкомысленны, поэтому маловероятно что вы из себя что-то серьезное представляете.
2. Покажете ваши коммиты/патчи?
3. Какая разница что я сделал? Для бахвальства вам нужен другой собеседник - со мной у вас это не получится.
Продолжу... я откровенный человек. И буду выражается откравенно. Я не думаю, что ты пережил эру тогоже Интел 386, что бы тут говорить об опыте.
Не ты, а вы. Много думаете, но как-то пока все плохо.
Ты не торговал на лондонской фондовой бирже и не родился даже еще когда я делал, что-то полезное для развития технологий. О чем может быть речь.
Не ты, а вы. Да, я на лондонской не торговал, да и вообще, вручную, если и торговал, то только с целью исследовать, и было это лишь эпизодами.
Я надеюсь, что ты, как человек понимающий поймешь хотя бы сейчас6 что я пытался тебе донести, а не будешь выкидывать свой словесня понос на публику и строить из себя IT специалиста высшего профиля. Я не хотел говорить про деньги, но ты сам подумай откуда у тебя столько времени срать тут в теме обвиняя меня в нехватки знаний, которых у тебя явно меньше на 99 процентов, или тебе просто нефиг делать от того, что у самого ничего никогда не получалось. Задумайся. А Я просто не буду строить из себя срытого человека, как ты. Я просто выражаюсь прямо, если это пугает. То сри тут дальше, это мне не мешает. Меня только задевает свой словесный бред и завышенная соамооценка.
0. Не ты, а вы.
1. Вам почистить свой язык надо от того что вы тут пишете.
2. Извиняться перед родителями за то что тут позорите их.
3. Ответ в этом треде на 1-2 сообщения занимает 5-10 минут.
4. Вы принимаете много на веру. Это черта людей без высшего образования. Вероятно у вас его нет, а если и есть, то вы вышли абсолютно таким же студентом из вуза каким туда и поступили. Это, к сожалению, довольно распространенное явление в наши дни.
И не у тебя ли в подписи было сообщени, асик скам? Кого-то помню с такой подписью...
Психология - зачем писать в подписи, что, что - то скам, если сам веришь в это - это религия уже. Я читал статью в подписи кстати. Таким оброзом можно доказать, что биткоим спам. Кстати риппл - очень хорошая идея, если подумать головой, а не вникать в статью которая тоже поставлена на психологии.
Я по НТВ недавно слышал про паралельные миры, знаешь, миры во множественных измерениях. Так вот, было убедительно, убедительно на столько, на сколько ты говоришь. Однако зная, что в более чем 4х измерениях электроны не могут существовать в гармонии с ядром и попросту будут притягивается им образуя переходы в 4х мерное измерение они не учли. Того же не учел ты, что прежде чем что-то сказать, нужно подумать атк ли это. А прежде чем опровергнуть, нужно подумать, проверить, доказать - а потом говорить.
Моя подпись в сообщении - это, определенно, важный показатель в пользу вашего "проекта". Вы бы еще к моей аватарке зацепились.
Много букв, но ответа нет. Повторяю вопрос: "Что умного в вашем гипотетическом боте?"
