maikelblogo (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1158
Merit: 1009
Mayuyacoin promoter.
|
|
November 22, 2013, 05:42:13 PM |
|
Y pensar que solo aposte BTC 0.01 para ganar BTC 650. El unico resultado fue que perdi los BTC 0.01 que aposte y tengo menos Bitcoins. Los aposte hoy en la mañana y siento que hice una malisima inversion. Ya en el pasado he apostado para tener grandes cantidades y solo he perdido dinero. Salvo en algunos casos que gane la loteria y a las carreras de caballos, incluso el forex pero que no gano lo suficiente y la mayoría de las veces pierdo mas de lo que tengo. ¿Sera que tengo que llegar a viejo trabajando fuerte para ser rico? Yo creo que si. El dinero nunca es facil, siempre cuesta caro; por eso no me gusta apostar ni arriesgarme al dinero. Buscar dinero facil siempre trae consecuencias negativas. Lo siento pero no voy a arriesgarme de nuevo. Nooo miiiiijo, eso no es lo mio.....
|
|
|
|
vgo
Legendary
Offline
Activity: 2072
Merit: 1019
|
|
November 22, 2013, 06:10:22 PM |
|
Me hubieras preguntado, tengo la formula para ganar SIEMPRE.
|
|
|
|
unois
|
|
November 22, 2013, 06:18:06 PM |
|
Me hubieras preguntado, tengo la formula para ganar SIEMPRE.
¿El de la ruleta a rojo o negro?
|
TAYLOR Crypto Trading for Everyone | | ---- ---- ---- ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ---- | | | | ---- ---- ---- ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ---- | | | | ---- ---- ---- ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ---- | | | [ | | ] |
|
|
|
cyclops
Legendary
Offline
Activity: 1162
Merit: 1001
|
|
November 22, 2013, 06:18:13 PM |
|
Me hubieras preguntado, tengo la formula para ganar SIEMPRE.
Gimme XD
|
|
|
|
Anillos2
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1003
|
|
November 22, 2013, 06:37:35 PM |
|
Y pensar que solo aposte BTC 0.01 para ganar BTC 650. El unico resultado fue que perdi los BTC 0.01 que aposte y tengo menos Bitcoins. Los aposte hoy en la mañana y siento que hice una malisima inversion. Ya en el pasado he apostado para tener grandes cantidades y solo he perdido dinero. Salvo en algunos casos que gane la loteria y a las carreras de caballos, incluso el forex pero que no gano lo suficiente y la mayoría de las veces pierdo mas de lo que tengo. ¿Sera que tengo que llegar a viejo trabajando fuerte para ser rico? Yo creo que si. El dinero nunca es facil, siempre cuesta caro; por eso no me gusta apostar ni arriesgarme al dinero. Buscar dinero facil siempre trae consecuencias negativas. Lo siento pero no voy a arriesgarme de nuevo. Nooo miiiiijo, eso no es lo mio..... Recuerda esto: NADIE PONE UN CASINO PARA PERDER DINERO. Por eso o bien no apostéis, o apostad sólo cantidades pequeñas. Yo si he ganado dinero con Satoshidice, porque lo traducí y cobré por ello. :-p
|
|
|
|
liberman
|
|
November 22, 2013, 06:48:53 PM |
|
Y además SatoshiDice es el gran responsable de que el blockchain sea tan exageradamente grande y las transacciones sean más lentas.
|
|
|
|
haztecoin
|
|
November 22, 2013, 06:59:01 PM |
|
|
Hazte libre. hazte reivindicativo. hazte pensador. hazte como quieras. Y Piensa por ti mismo. LTC Lgg1KqvxQX8sQJJAR9QHQsgmBA5WodSHR4 | SBC sYuubmDdpkpimKqrqSeYiaTU64LLXY31ue | BTC 1DmZLuCvNaDKcAZP77N8kddphULE4rBN2C
|
|
|
AbraxasCcs
Legendary
Offline
Activity: 1568
Merit: 1032
Beyond the flavor!
|
|
November 22, 2013, 07:05:06 PM |
|
Y pensar que solo aposte BTC 0.01 para ganar BTC 650. El unico resultado fue que perdi los BTC 0.01 que aposte y tengo menos Bitcoins. Los aposte hoy en la mañana y siento que hice una malisima inversion. Ya en el pasado he apostado para tener grandes cantidades y solo he perdido dinero. Salvo en algunos casos que gane la lotería y a las carreras de caballos, incluso el forex pero que no gano lo suficiente y la mayoría de las veces pierdo mas de lo que tengo. ¿Sera que tengo que llegar a viejo trabajando fuerte para ser rico? Yo creo que si. El dinero nunca es facil, siempre cuesta caro; por eso no me gusta apostar ni arriesgarme al dinero. Buscar dinero facil siempre trae consecuencias negativas. Lo siento pero no voy a arriesgarme de nuevo. Nooo miiiiijo, eso no es lo mio..... jajajaja si eres dramatico Maikel, Antes de apostar tenias que estar claro cuales eran tus posibilidades basadas en las probabilidades. Lo más probable fue exactamente lo que te sucedió así que no deberías asombrarte. En cambio sí te tenias que asombrar si te ganabas los BTC650. Te la jugaste y no te fue bien eso fue todo. No te tienes que sentir miserable por eso. ¿Qué tal si hubieses ganado? En cualquier caso yo también aplico lo que dice Murakami (otro japones digno de mi devoción, aunque este si es verdadero) "Las apuestas son el impuesto por la tontería, solo lo pagan quienes son tontos". Recuerda que la casa nunca pierde.
|
Mine Chococoin, eat real chocolate! Bitrated user: Abraxas.
|
|
|
AbraxasCcs
Legendary
Offline
Activity: 1568
Merit: 1032
Beyond the flavor!
|
|
November 22, 2013, 07:10:20 PM |
|
Eso me suena al sistema Matingale. El cual es un falso sistema para nunca perder. Lo único bueno que he programado en mi vida fue un programita en python para ver que tantos BTC necesitaba para poder afrontar satoshidice.com con ese sistema. Y el resultado fue que incluso jugando con 500BTC tus posibilidades de perder todos los BTC500 son muy significativas como para afrontar el riesgo.
|
Mine Chococoin, eat real chocolate! Bitrated user: Abraxas.
|
|
|
fernarios
|
|
November 22, 2013, 07:24:43 PM |
|
Eso me suena al sistema Matingale. El cual es un falso sistema para nunca perder. Lo único bueno que he programado en mi vida fue un programita en python para ver que tantos BTC necesitaba para poder afrontar satoshidice.com con ese sistema. Y el resultado fue que incluso jugando con 500BTC tus posibilidades de perder todos los BTC500 son muy significativas como para afrontar el riesgo. Exacto, yo hice hace años un programa similar, que simulaba las apuestas y generaba estadísticas de los resultados con el presupuesto limitado, llegué a la conclusión de que te demoras menos apostando todo tu presupuesto en una jugada, y ganarás o perderás lo mismo con las mismas probabilidades (luego encontré la explicación matemática de la inutilidad de la martingala, y entonces me di cuenta que hacer toda la simulación había sido una pérdida de tiempo desde el principio xD). Eso de la martingala lo usan los mismos sitios de apuestas para atraer ingenuos, el único escenario en donde ganas siempre es con recursos ilimitados y sin apuesta máxima. Yo también pasé por mi etapa de Satoshidice, gané de a poco 4 BTC y luego los perdí poco a poco xD, al final tenía los mismos btc, pero había perdido un montón de tiempo xD. No hay fórmulas para ganar siempre, pero yo tengo una para no perder nunca: no jugar.
|
|
|
|
haztecoin
|
|
November 22, 2013, 07:24:59 PM |
|
Eso me suena al sistema Matingale. El cual es un falso sistema para nunca perder. Lo único bueno que he programado en mi vida fue un programita en python para ver que tantos BTC necesitaba para poder afrontar satoshidice.com con ese sistema. Y el resultado fue que incluso jugando con 500BTC tus posibilidades de perder todos los BTC500 son muy significativas como para afrontar el riesgo. Exacto no hay ninguna posibilidad de ganar por que no hay ninguna posibilidad de saber si vas a ganar o perder en la próxima apuesta. Yo había echo un programa, hace mucho tiempo, de simulación de apuestas en una ruleta, que podía hacer millones de apuestas por segundo, y resulta que cualquier probabilidad por muy extraña que parezca siempre acaba saliendo.
|
Hazte libre. hazte reivindicativo. hazte pensador. hazte como quieras. Y Piensa por ti mismo. LTC Lgg1KqvxQX8sQJJAR9QHQsgmBA5WodSHR4 | SBC sYuubmDdpkpimKqrqSeYiaTU64LLXY31ue | BTC 1DmZLuCvNaDKcAZP77N8kddphULE4rBN2C
|
|
|
vgo
Legendary
Offline
Activity: 2072
Merit: 1019
|
|
November 22, 2013, 07:33:31 PM |
|
La UNICA forma de ganar SIEMPRE, es NO JUGAR.
|
|
|
|
haztecoin
|
|
November 22, 2013, 07:36:06 PM |
|
|
Hazte libre. hazte reivindicativo. hazte pensador. hazte como quieras. Y Piensa por ti mismo. LTC Lgg1KqvxQX8sQJJAR9QHQsgmBA5WodSHR4 | SBC sYuubmDdpkpimKqrqSeYiaTU64LLXY31ue | BTC 1DmZLuCvNaDKcAZP77N8kddphULE4rBN2C
|
|
|
fernarios
|
|
November 22, 2013, 07:39:18 PM |
|
Lo mismo con vgo, eso fue extraño...
|
|
|
|
haztecoin
|
|
November 22, 2013, 07:46:13 PM |
|
Lo mismo con vgo, eso fue extraño... Parece que cuando coinciden las ideas, los mensajes también coinciden en el tiempo.
|
Hazte libre. hazte reivindicativo. hazte pensador. hazte como quieras. Y Piensa por ti mismo. LTC Lgg1KqvxQX8sQJJAR9QHQsgmBA5WodSHR4 | SBC sYuubmDdpkpimKqrqSeYiaTU64LLXY31ue | BTC 1DmZLuCvNaDKcAZP77N8kddphULE4rBN2C
|
|
|
|
AbraxasCcs
Legendary
Offline
Activity: 1568
Merit: 1032
Beyond the flavor!
|
|
November 22, 2013, 11:34:05 PM |
|
llegué a la conclusión de que te demoras menos apostando todo tu presupuesto en una jugada, y ganarás o perderás lo mismo con las mismas probabilidades (luego encontré la explicación matemática de la inutilidad de la martingala, y entonces me di cuenta que hacer toda la simulación había sido una pérdida de tiempo desde el principio xD) Lol a la misma conclusión llegué yo. No único que no me pareció perdida de tiempo fue el tiempo que le dedique porque estaba aprendiendo los rudimentos del python. Yo había echo un programa, hace mucho tiempo, de simulación de apuestas en una ruleta, que podía hacer millones de apuestas por segundo, y resulta que cualquier probabilidad por muy extraña que parezca siempre acaba saliendo. Lo mismo hice yo. Lanzaba una "moneda" (rojo o negro) un millón de veces y registraba esos lanzamientos en una lista. Luego escaneaba la lista con funciones que completaban un histograma para saber cuantas veces del millon de veces salia dos veces, tres veces, cuatro veces... 25 veces seguidas una misma cara. Y era impresionante que del millón de veces siempre hay posibilidades de que ocurra hasta 4 de veces rachas de 25 veces seguidas una misma cara. No sé si incluso se daban rachas más altas porque nunca programé funciones que buscaran mas allá de rachas de 25 (ya me dio fastidio), pero estoy seguro que sí se daban.
|
Mine Chococoin, eat real chocolate! Bitrated user: Abraxas.
|
|
|
AbraxasCcs
Legendary
Offline
Activity: 1568
Merit: 1032
Beyond the flavor!
|
|
November 22, 2013, 11:41:36 PM |
|
Lo mismo con vgo, eso fue extraño... Parece que cuando coinciden las ideas, los mensajes también coinciden en el tiempo. OMG la cuantica en el pensamiento!!! LOL
|
Mine Chococoin, eat real chocolate! Bitrated user: Abraxas.
|
|
|
pinger
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1001
Bitcoin - Resistance is futile
|
|
November 23, 2013, 12:47:14 AM |
|
La UNICA forma de ganar SIEMPRE, es NO JUGAR. Pues vaya... eso ya lo averiguó un 286 o inferior en war games
|
For rent
|
|
|
Anillos2
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1003
|
|
November 23, 2013, 02:32:48 AM Last edit: November 23, 2013, 02:53:20 AM by Anillos2 |
|
Eso me suena al sistema Matingale. El cual es un falso sistema para nunca perder. Lo único bueno que he programado en mi vida fue un programita en python para ver que tantos BTC necesitaba para poder afrontar satoshidice.com con ese sistema. Y el resultado fue que incluso jugando con 500BTC tus posibilidades de perder todos los BTC500 son muy significativas como para afrontar el riesgo. Imagina que empiezas apostando un milibitcoin con ese sistema a cara o cruz, y pierdes 10 veces seguidas, tendrías que poner 1 bitcoin para hacer la siguiente apuesta. Si la pierdes, tendrías que aspostar 2 BTCs en la siguiente, y si la ganas... ganarías tan sólo una milésima de bitcoin. Es decir, has puesto en juego 1000 veces más de lo que habrías ganado. Eso si, la probabilidad de que ocurra es una entre 1000, pero... ¡para conseguir una cantidad muy pequeña! Claro, tienes la opción de probar el sistema varias veces, pero... ¡Si lo pruebas 1000 veces lo normal es que en algún momento estés en grave riesgo! o sea, que puedas acabar perdiendo tantas veces seguidas que no puedas poner suficiente dinero para apostar. ¿Y por qué ocurre esto? Pues porque no hay atajo sn trabajo. La probabilidad es siempre la misma: ½. Lol a la misma conclusión llegué yo. No único que no me pareció perdida de tiempo fue el tiempo que le dedique porque estaba aprendiendo los rudimentos del python. Yo aprendí C, o lo reforcé un poco porque ya lo conocía. Lo que hacía era simular apuestas y un presupuesto. Y si, en algunos momentos la racha era de ganar, pero... en otros era la de perder.
|
|
|
|
|