"卧底矿池"攻击，花数百万元发动一次51%攻击。

[ef_asm]

我设想了一种攻击方式：

你建造三个矿池，这三个矿池从网站名称到排版风格都没有相似之处，成立时间也要拉开一定距离，以便让人相信这是三个独立的矿池。
然后就会有人到你的矿池里挖矿，然后你只收取很低的矿池佣金，低到不足以维持矿池的运转，然后你自己贴钱维持矿池的运转。
这样一来，由于你的矿池佣金低，别人会乐意到你的矿池挖矿，因此矿池的规模会迅速扩大。
又由于你的矿池有三个，这不容易引起别人的注意。
当你的矿池的总算力达到全网一半以上时，你就可以发动51%攻击了。
======================================================
算下成本：
现在矿池一般会收取2~3%的佣金，假设矿池的成本就是2%。
然后你为了迅速吸引矿工，佣金为0，所以2%的成本就得自己出。
不妨假设零佣金吸收超过一半矿工所需的时间为两个月，而你的矿池的算力在这段时间内从0增长到了全网60%，所以这段时间里你的矿池一共生产的比特币相当于全网60%算力一个月的产量，也就是64800个，你贴进去的成本就是乘以2%等于1296个，按照目前比特币大约5000元一个的成本计算，你需要投入468万元。

当然啦，攻击完之后矿工就不信任你了，所以51%攻击只能发动一次。 http://tieba.baidu.com/p/2722742243

[ef_asm]

假如p2p矿池的算力始终超过全网的一半，那就不存在这个问题。

[naur]

有这么大的算力还想搞歪门邪道，还不如挖矿安安稳稳发财呢。

[ef_asm]

有这么大的算力还想搞歪门邪道，还不如挖矿安安稳稳发财呢。

你要想想，谁最恨比特币，比特币威胁了谁的利益，谁把Mt.Gox给搞得提现不畅。
恨比特币是人是否愿意花个一百来万美元，就把比特币搞得鸡犬不宁。

[visionary]

这跟脑补:中国抵制日货会让日本经济衰退有什么区别


中二少年伤不起

[ef_asm]

这跟脑补:中国抵制日货会让日本经济衰退有什么区别


中二少年伤不起

啊？
没看明白。

[lanfanblue]

以我对51%攻击的理解，我觉得公共矿池发动51%攻击的可能性不大。

51%攻击的原理是要生成一条"未公开的“区块链，这条区块链要比公共区块链更长。因为比特币网络总是确认较长的那条，当”未公开的“长链公开时，现有短链上的交易会被全部撤销。如果短链上的交易涉及交易所的法币提现，那么受损失的是交易所。
所有提到51%攻击的技术文章，包括中本聪那篇，都会强调一个词 eventually。因为区块生成有一定随机波动性，所以只有在一定时间之后才能保证”未公开的“链较长。
交易所提现慢+保证一条”未公开的“长链，需要相当长的时间，至少得几天。而超过10%算力在几天内没挖到任何区块是非常可疑的（因为不能公开区块，所以矿工而看到的是没有挖到任何区块，实际上挖到的区块被矿池私藏了），而且也非常明显。可疑会导致矿工换矿池撤算力，最后攻击失败。

我个人认为，与其担心公共矿池的51%攻击，不如担心像GHash.IO这样私有矿池的威胁。私有矿池发动51%攻击或者是前段时间提到的33%攻击的可能性更大。

[fmtzhangli]

以我对51%攻击的理解，我觉得公共矿池发动51%攻击的可能性不大。

51%攻击的原理是要生成一条"未公开的“区块链，这条区块链要比公共区块链更长。因为比特币网络总是确认较长的那条，当”未公开的“长链公开时，现有短链上的交易会被全部撤销。如果短链上的交易涉及交易所的法币提现，那么受损失的是交易所。
所有提到51%攻击的技术文章，包括中本聪那篇，都会强调一个词 eventually。因为区块生成有一定随机波动性，所以只有在一定时间之后才能保证”未公开的“链较长。
交易所提现慢+保证一条”未公开的“长链，需要相当长的时间，至少得几天。而超过10%算力在几天内没挖到任何区块是非常可疑的（因为不能公开区块，所以矿工而看到的是没有挖到任何区块，实际上挖到的区块被矿池私藏了），而且也非常明显。可疑会导致矿工换矿池撤算力，最后攻击失败。

我个人认为，与其担心公共矿池的51%攻击，不如担心像GHash.IO这样私有矿池的威胁。私有矿池发动51%攻击或者是前段时间提到的33%攻击的可能性更大。

难道烤猫这几个月一直在憋区块，在准备51%攻击，

[cloudstef520]

学习到了！~

[ef_asm]

以我对51%攻击的理解，我觉得公共矿池发动51%攻击的可能性不大。

51%攻击的原理是要生成一条"未公开的“区块链，这条区块链要比公共区块链更长。因为比特币网络总是确认较长的那条，当”未公开的“长链公开时，现有短链上的交易会被全部撤销。如果短链上的交易涉及交易所的法币提现，那么受损失的是交易所。
所有提到51%攻击的技术文章，包括中本聪那篇，都会强调一个词 eventually。因为区块生成有一定随机波动性，所以只有在一定时间之后才能保证”未公开的“链较长。
交易所提现慢+保证一条”未公开的“长链，需要相当长的时间，至少得几天。而超过10%算力在几天内没挖到任何区块是非常可疑的（因为不能公开区块，所以矿工而看到的是没有挖到任何区块，实际上挖到的区块被矿池私藏了），而且也非常明显。可疑会导致矿工换矿池撤算力，最后攻击失败。

我个人认为，与其担心公共矿池的51%攻击，不如担心像GHash.IO这样私有矿池的威胁。私有矿池发动51%攻击或者是前段时间提到的33%攻击的可能性更大。

嗯，这的确。
现在国内提现速度非常慢，市场波动大的时候更慢，的确难以发动51%攻击。
GHash.IO 已经25%了。。。

[walf_man]

GHash.IO挖的币就提不出来啊，谁告诉我如何提出来？

[thecoinjournal]

以我对51%攻击的理解，我觉得公共矿池发动51%攻击的可能性不大。

51%攻击的原理是要生成一条"未公开的“区块链，这条区块链要比公共区块链更长。因为比特币网络总是确认较长的那条，当”未公开的“长链公开时，现有短链上的交易会被全部撤销。如果短链上的交易涉及交易所的法币提现，那么受损失的是交易所。
所有提到51%攻击的技术文章，包括中本聪那篇，都会强调一个词 eventually。因为区块生成有一定随机波动性，所以只有在一定时间之后才能保证”未公开的“链较长。
交易所提现慢+保证一条”未公开的“长链，需要相当长的时间，至少得几天。而超过10%算力在几天内没挖到任何区块是非常可疑的（因为不能公开区块，所以矿工而看到的是没有挖到任何区块，实际上挖到的区块被矿池私藏了），而且也非常明显。可疑会导致矿工换矿池撤算力，最后攻击失败。

我个人认为，与其担心公共矿池的51%攻击，不如担心像GHash.IO这样私有矿池的威胁。私有矿池发动51%攻击或者是前段时间提到的33%攻击的可能性更大。

是的，这招基本无效，广大矿工撤出，块链会回滚到正常状态。

[szmarco]

放心，你自己不先投放巨大的算力，谁会跑你你的0%手续费的低算力矿池来挖？因为根本就P2P不到一个块。再说免费的大矿池大把。

[omo]

攻击者能得到什么好处呢？

[wuqing78]

我其实挺好奇攻击后比特币世界会怎么样？

[sdxl]

太专业了，看不懂

[gshk30]

我其实挺好奇攻击后比特币世界会怎么样？

把长期不转帐的币（可能已丢失的），转到自己的钱包里，让网络接受新的长链。

然后找机会套现。

[jl2012]

我其实挺好奇攻击后比特币世界会怎么样？

把长期不转帐的币（可能已丢失的），转到自己的钱包里，让网络接受新的长链。

然后找机会套现。

你學懂Bitcoin原理再講吧

[wang_yan]

我其实挺好奇攻击后比特币世界会怎么样？

把长期不转帐的币（可能已丢失的），转到自己的钱包里，让网络接受新的长链。

然后找机会套现。

你學懂Bitcoin原理再講吧

很想听听您的意见，是否比特币目前已经没有可预见的风险了？

[jl2012]

我其实挺好奇攻击后比特币世界会怎么样？

把长期不转帐的币（可能已丢失的），转到自己的钱包里，让网络接受新的长链。

然后找机会套现。

你學懂Bitcoin原理再講吧

很想听听您的意见，是否比特币目前已经没有可预见的风险了？

任何偷幣的區塊都是無效的, 再長也沒用.

這裏解釋了51% attack可以做到和不可做到的事情: https://en.bitcoin.it/wiki/Weaknesses#Attacker_has_a_lot_of_computing_power

這裏從沒有人說bitcoin沒有風險, 我只是說bitcoin沒有你所說的風險