Bitcoin Forum
April 25, 2026, 06:40:01 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 30.2 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 [133] 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... 397 »
  Print  
Author Topic: Quelles sont les cryptomonnaies prometteuses ?  (Read 537168 times)
superresistant
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2170
Merit: 1136



View Profile
December 03, 2015, 08:08:18 PM
 #2641

I smell some fomo here

D'habitude j'attends que ça arrive sur un exchange mais là j'aurais eu les boules de ne pas avoir misé un peu.
Tant pis si au final j'y perds, car je respecte les golden rules de l'investisseur crypto :

Rule number one : Ne jamais investir plus que ce que l'on peut se permettre de perdre.

Rule number two : Ne jamais balancer de l'argent dans un truc que l'on ne comprend pas.

Rule number three : Garder son calme et son sang froid. C'est à dire ne pas s’exciter et faire des projections dès que ça monte et ne pas déprimer et penser au suicide dès que ça baisse.

Rule number four : Toujours être dans son état normal lorsque que l'on trade. L'alcool, les drogues ou même le manque de sommeil peuvent vous faire faire les pires conneries de votre vie alors que sur le moment vous pensez être un génie.
patrickus
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3304
Merit: 1000


View Profile
December 03, 2015, 10:23:56 PM
 #2642

Pas compris en quoi l'utilisation de "Directed Acyclic Graphs" (DAG) apporte une solution au problème de la taille de la blockchain ? D'ailleurs, la blockchain du btc n'est elle pas aussi un DAG ?
patrickus
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3304
Merit: 1000


View Profile
December 03, 2015, 10:48:56 PM
 #2643

En tous les cas, si c'est une arnaque genre "le mec récupère nos bitcoins puis se barre", elle est sacrément bien conçue. Smiley

(ce post et le précédent sont à propos de IOTA)
ZenFr
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1260
Merit: 1046



View Profile
December 04, 2015, 07:47:25 AM
Last edit: December 04, 2015, 05:23:36 PM by ZenFr
 #2644

En tous les cas, si c'est une arnaque genre "le mec récupère nos bitcoins puis se barre", elle est sacrément bien conçue. Smiley

(ce post et le précédent sont à propos de IOTA)
Bien concevoir son projet d'arnaque est la moindre des choses si l'arnaqueur veut attraper un peu plus que les 2 ou 3 gros pigeons neuneu un peu écervelés de la planète cryptos (sans offence pour ceux-çi).

A propos de alts, je viens de faire un petit bilan sur les 6 derniers mois : toutes les alts que j'aie suivi sont en baisse, quand elles ne se sont pas tout simplement effondrées : Dash, Monero, XDN, BCN (et j'en oublie). Un bilan particulier pour Ethereum qui a moins de 6 mois de cotation : mis à part les quelques heures/jours de son introduction, il est en baisse quasi constante (quelques soubressaus mais rien de convaincant) : la devcon qui devait booster le cours n'y a rien pu faire, ni avant, ni pendant, ni après (il est à 225 kSat. en ce moment, c'est dire).
Est-il utile de rappeler que dans le même temps le bitcoin s'est largement apprécié (il est passé de 200 à 330 €) ?
Le choix me semble vite fait.

Les alts, encore une fois, soyez prudent : votre gain, ce ne sera pas de l'argent, mais le "jeu", bref c'est pire que le loto :-).

Attention : je ne dis pas que toutes les cryptos sont mauvaises, je dis que même les meilleures n'ont aucune garantie de viabilité et encore moins de profitabilité. Vous pouvez vouloir perdre de l'argent dans un projet qui vous semble beau.

Mais ceci est mon expérience.
Maintenant, j'ai hâte de lire les témoignages de ceux qui ont gagné de l'argent en achetant des alts sur un exchange et en les conservant un peu...

Personnellement, je ne vois que 4 cas particulier où il y a possibilité de gain :
 - achat par pré-souscription et vente dans la période généralement fastueuse de l'introduction (sans garantie),
 - micro-trading (mais micro-gains dérisoires vu les faibles volumes),
 - être sur une alt qui rémunère outrageusement les possesseurs de pool (au détriment des mineurs) et posséder une pool,
 - gros coup de chance complètement imprévisible et improbable où vous achèteriez bas, que le cours remonte violemment et rapidement et enfin que vous ayiez l'inspiration de vendre au plus haut ou proche du plus haut (vu que le cours des alts s'obstine à ne respecter aucun fondamentaux, si tant est qu'il en existe pour elles, tout cela relève bien plus de la chance plus que de l'analyse).
StarenseN
Legendary
*
Online Online

Activity: 2548
Merit: 1362


View Profile
December 04, 2015, 10:58:31 AM
 #2645

Ça devrait être en premier post du thread.

Ça corrobore en effet l'analyse technique, les alt(shit)coins sont en marché baissier depuis 2 ans maintenant.

R.A.S
superresistant
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2170
Merit: 1136



View Profile
December 04, 2015, 03:04:59 PM
 #2646

Pas compris en quoi l'utilisation de "Directed Acyclic Graphs" (DAG) apporte une solution au problème de la taille de la blockchain ? D'ailleurs, la blockchain du btc n'est elle pas aussi un DAG ?

Pas "la taille de la blockchain" mais le nombre de transactions maximale par seconde.
Sur le Bitcoin, le nombre de Tx/sec est limité à cause de la taille des blocks. Aborder le sujet provoque des disputes et conflits violents. Certaines entreprises ou personnes se sont fait bannir de ce forum ou de reddit pour avoir prit position.
Le DAG n'a pas de limite et sa structure se modifie par rapport à son utilisation. Plus de conflits entre devs et communauté, la crypto s'adapte toute seule au besoin.

C'est une technologie expérimentale mais sa réalisation permettra enfin de faire des micro-transactions avec une cryptomonnaie.
patrickus
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3304
Merit: 1000


View Profile
December 04, 2015, 05:03:15 PM
 #2647

Ils ont déjà amassé 683 btc ! Leur projet a l'air sérieux. Cependant il y a peut-être dans leur équipe quelqu'un qui a manipulé les autres et qui prendra tout le pognon au moment voulu. Grin
J'investirais peut-être un peu quand même (un peu comme on joue au loto). On sait jamais ...
superresistant
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2170
Merit: 1136



View Profile
December 04, 2015, 05:59:18 PM
 #2648

Ils ont déjà amassé 683 btc ! Leur projet a l'air sérieux. Cependant il y a peut-être dans leur équipe quelqu'un qui a manipulé les autres et qui prendra tout le pognon au moment voulu. Grin
J'investirais peut-être un peu quand même (un peu comme on joue au loto). On sait jamais ...

683 btc et 300 btc environs à partir de Nxt.
Pour le vol, j'imagine mal comment un membre puisse tromper les autres. Ils ont tous de l'expérience dans les cryptos et sont donc parano niveau sécurité mais on ne sait jamais.
Il y a toujours un risque de scam donc méfiance.
Djinou94
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1036
Merit: 1000


View Profile
December 05, 2015, 02:01:45 AM
 #2649

Le whitepaper de RootStock

http://www.rootstock.io/?new=new
Ratatosk
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 263
Merit: 250


View Profile
December 13, 2015, 03:36:38 PM
 #2650

Tiens, qqun a un avis sur Qora ?
Merci
StarenseN
Legendary
*
Online Online

Activity: 2548
Merit: 1362


View Profile
December 13, 2015, 05:12:35 PM
 #2651

Tiens, qqun a un avis sur Qora ?
Merci

Oui moi, ça a tout l'air d'une shitcoin comme une autre.
Djinou94
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1036
Merit: 1000


View Profile
December 14, 2015, 01:41:00 AM
 #2652

Tiens, qqun a un avis sur Qora ?
Merci

Oui moi, ça a tout l'air d'une shitcoin comme une autre.

Qora a son propre source code c'est pas une copie, mais il apporte pas plus que NxT
Et aujourd'hui même un coin built from scratch qui a été le premier a avoir lancé un système de vote décentra, un exchange decentra entre 2 coins via l'automated transaction et web décentra finit aux oubliettes car marketing pauvre et deja dépassé techniquement. (Voir Ethereum)
Ratatosk
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 263
Merit: 250


View Profile
December 14, 2015, 02:14:33 PM
 #2653

OK merci
TotalPanda
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1946
Merit: 1012

vertex output parameter not completely initialized


View Profile
December 16, 2015, 06:10:23 PM
 #2654

https://twitter.com/decredproject

Vous en pensez quoi ?
beber456
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 563
Merit: 500


View Profile
December 17, 2015, 08:17:20 PM
 #2655

http://fr.sputniknews.com/economie/20150918/1018255442.html

c'est prometteur selon vous ca ? ... si ya vraiment la banque central russe derriere moi jdis pourquoi pas , a voir ...en 2016 ^^
ZenFr
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1260
Merit: 1046



View Profile
December 17, 2015, 09:03:34 PM
 #2656

Chaque jour vous nous trouvez de nouvelles alts : ce n'est pas le printemps, mais ca sort de terre plus vite que le publique ne peut y consacrer de temps... :-)

En réfléchissant à autre chose que les alts, j'ai eu une réflexion que je souhaitais vous faire partager (si elle vous est utile, tant mieux, sinon, oubliez, c'est sans aucune prétention) :
 - Le BTC est, de loin, la crypto la plus chère, il est donc la plus forte capitalisation.
 - Le BTC monte fortement ces dernières semaines, par là même, il absorbe une plus grosse quantité des capitaux attirés par les cryptos (vente des BTC issus du minage, par exemple).
 - Mi 2016, le BTC va connaître un halving : ce halving va faire monter fortement le cours,
    * d'une part mécaniquement d'un facteur 2 voire plus (attention, ce n'est pas une prédiction, c'est une possibilité logique),
    * d'autre part, les spéculateurs vont s'en mêler et cette hausse pourrait largement dépasser le simple effet du halving, au moins pendant quelques semaines/mois.

Bref, ce que je cherche à expliquer c'est que bitcoin phagocite déjà la plus grosse part des fonds investis en cryptoscurrencies, mais en plus, avec ce halving, il va attirer encore plus de capitaux, beaucoup plus, beaucoup beaucoup plus, et cela quasiment tout 2016.

Dans ces conditions, j'imagine mal qu'un altcoin puisse être prometteur pour 2016...

Pour ceux qui pensent à la règle commerciale qui veut qu'il n'y a pas meilleur endroit qu'une rue remplie de magasins vendant des jean's pour ouvrir un nouveau magasin vendant des jean's, elle ne s'appliquera pas ici car cette règle ne différencie pas les différents jean's. Or, ici, si les jean's sont les cryptocurrencies, celles-ci sont parfaitement différenciées par les clients : il y a les BTC et celles qui ne sont pas des BTC (à tel point d'ailleurs qu'elles ont un nom qui les regroupent, les altcoins).
Djinou94
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1036
Merit: 1000


View Profile
December 17, 2015, 10:17:41 PM
 #2657

OK merci

Après si c'est pour spéculer tout est possible
Nem a pris 50% aujourd'hui
ZenFr
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1260
Merit: 1046



View Profile
December 18, 2015, 07:44:08 AM
 #2658

Après si c'est pour spéculer tout est possible
Nem a pris 50% aujourd'hui
Oui et non.

Oui pour le + 50 % en 24h, à condition d'avoir acheté précisément au plus bas de la journée et d'avoir vendu au plus haut
 Non, parce que même sur Poloniex, qui est l'exchange qui trade le plus fort volume de alt, ce plus haut n' a été atteint que quelques secondes (à 3 reprises) et l'ensemble de ces 3 pumps fait moins de 2 BTC (pour des pump de 56 à 69 satoshis), donc le volume réellement échangé à 69 satoshis ne fait qu'une fraction de bitcoin, peut-être entre 0,05 et 0,01.

Donc, cela reste d'une part une opération plus théorique que tangible et en plus elle ne pourrait concerner des des poussières de bitcoins (de l'ordre de la 10zaine d'€), loin de l'image de ce que l'on se fait du mot "spéculer". Pour mémoire, le volume sur 24 h des échanges sur XEM est de 52 €, ce qui interdit quasiment toute spéculation, sauf à manipuler le cours, mais là, c'est quasiment échec garanti (se retrouver avec une montagne de coins invendables) vu que c'est un alt inconnu (sans contrepartie à court terme sur des gros volumes).
Seccour
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1619
Merit: 1004


Bitcoiner, Crypto-anarchist and Cypherpunk.


View Profile
December 18, 2015, 01:25:33 PM
 #2659

Pour ceux qui pensent à la règle commerciale qui veut qu'il n'y a pas meilleur endroit qu'une rue remplie de magasins vendant des jean's pour ouvrir un nouveau magasin vendant des jean's, elle ne s'appliquera pas ici car cette règle ne différencie pas les différents jean's. Or, ici, si les jean's sont les cryptocurrencies, celles-ci sont parfaitement différenciées par les clients : il y a les BTC et celles qui ne sont pas des BTC (à tel point d'ailleurs qu'elles ont un nom qui les regroupent, les altcoins).

Les altcoins n'ont pas toutes les mêmes caractéristiques, fonctions et marchés cible. Tu peux pas les comparer à des jeans.

Les altcoins sont trop relier au BTC pour l'instant et ça les étouffe. Mais ça changera ^^

ZenFr
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1260
Merit: 1046



View Profile
December 18, 2015, 01:45:17 PM
 #2660

Les altcoins sont trop relier au BTC pour l'instant et ça les étouffe. Mais ça changera ^^
Peut-être, ou pas. Mais peu importe, la situation actuelle risque de perdurer encore longtemps, au moins tout 2016 et sans aucune visibilité sur 2017, pour les altcoins qui vivront encore d'ici là (j'écris cela en me temps qu'il y a du volume en vente à la baisse sur Ethereum... histoire de confirmer mon propos).
Pages: « 1 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 [133] 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... 397 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!