Quelles sont les cryptomonnaies prometteuses ?

[Delirium07]

Je cherche des infos sur trois monnaies : Substratum (SUB) Upfiring et Nebulas.
Le rapport entre prix en dollars et Total supply me semble bons sur ces trois monnaies mais je cherche des infos sur le sérieux et le réalisme des projets...
Merci des retours !

j'ai fait l'ico de Upfiring , j'ai fait un x10 , apres je regarde le cours de temps en temps, il fait du +50 a -50% regulierement

[Minorswing]

J'ai une dizaine de cryptos conseillées ...ici et ailleurs qui semblent avoir un avenir.
Sub,xlm, bnb,req,salt,cnd,icx, bat, fun vib, ven. coss, zen. J'ai diversifié
Que faites vous lorsque le portefeuille perd 15%
On oublies et attends sans rien toucher ou on vend à perte afin de se placer sur des cryptos qui montent un peu afin de reprendre les autres plus bas
?
Req par exemple ne fait que descendre alors que j'y crois.

[baba0000000000]

Bah tu fais comme tu peux.
On peut pas te dire de vendre ou de changer c'est pas notre portefeuille.
Pour l'instant on est en turbulence. Si tu es sure que ça va descendre et que c'est sur une exchange, moi je serai pour la vente.
Car tu va attendre 2 semaines ou plus ou moins pour revenir à 0. Mais après si tu surveilles pas ou que ton ordre ne passe pas et que ça remonter tu la dans le baba
C'est a double tranchant, faut être près à acheter à tous moment quand tu es sorti.
 

[Calangaman]

J'ai une dizaine de cryptos conseillées ...ici et ailleurs qui semblent avoir un avenir.
Sub,xlm, bnb,req,salt,cnd,icx, bat, fun vib, ven. coss, zen. J'ai diversifié
Que faites vous lorsque le portefeuille perd 15%
On oublies et attends sans rien toucher ou on vend à perte afin de se placer sur des cryptos qui montent un peu afin de reprendre les autres plus bas
?
Req par exemple ne fait que descendre alors que j'y crois.

Tu n'as pas de BTC

[Kaldebaran]

Je pense pareil, on est en turbulence, faut s'accrocher. J'ai un porte feuille aussi assez diversifié, j'ai peut être acheté trop haut certaines monnaies (VIBE, FUN) mais j'y crois. Alors pourquoi pas. Au vu du dump d'aujourd'hui j'ai pu racheter du BTC et de l'ETH avec un peu d'argent que j'avais mis de côté, maintenant je vais voir sur quelles monnaies me tourner. Renforcer mes positions sur XMR ou ICN ? Re-rentrer sur TRX qui est à 0.06$ et conseillé par pas mal de personnes ? Rentrer sur XLM ? Renforcer sur FUN alors que depuis que j'ai acheté ça descend ? Que faire avec SUB ?

Beaucoup de questions, c'est le moment d'agir.

J'ai une dizaine de cryptos conseillées ...ici et ailleurs qui semblent avoir un avenir.
Sub,xlm, bnb,req,salt,cnd,icx, bat, fun vib, ven. coss, zen. J'ai diversifié
Que faites vous lorsque le portefeuille perd 15%
On oublies et attends sans rien toucher ou on vend à perte afin de se placer sur des cryptos qui montent un peu afin de reprendre les autres plus bas
?
Req par exemple ne fait que descendre alors que j'y crois.

Tu n'as pas de BTC

Pourquoi devrait-il avoir du BTC si il juge ne pas en avoir besoin ?

[Saint-loup]

Tu n'as pas de BTC

Oui tu peux nous dire pourquoi tu fais cette remarque bizarroïde ici? LOL
Surtout que BTC n'a rien gagné en un mois et demi maintenant. Il est quasiment a son niveau du mois de novembre, les bitcoiners doivent être au bord du suicide...   Quand on pense que certains ont vendu leur baraque pour investir dans cette monnaie ça fait froid dans le dos...

[Kaldebaran]

Quand on pense que certains ont vendu leur baraque pour investir dans cette monnaie ça fait froid dans le dos...

Sans déconner

[Minorswing]

J'ai une dizaine de cryptos conseillées ...ici et ailleurs qui semblent avoir un avenir.
Sub,xlm, bnb,req,salt,cnd,icx, bat, fun vib, ven. coss, zen. J'ai diversifié
Que faites vous lorsque le portefeuille perd 15%
On oublies et attends sans rien toucher ou on vend à perte afin de se placer sur des cryptos qui montent un peu afin de reprendre les autres plus bas
?
Req par exemple ne fait que descendre alors que j'y crois.

Tu n'as pas de BTC

Non, je n'ai pas de BTC pour les raisons invocquées par ST loup !
Mais j'aurais dû passer tout en ETH au bon moment ... la semaine dernière déjà ça aurait été bien mieux ... mon portif à perdu 50 % ! et je suis revenu au point du mois précédent.
Je me demande sur laquelle de mes Crypto renforcer en vendant à perte celles qui pour l'instant promettent le moins à court terme.
Mais je ne vois pas ... mon portif me semblait ok.
Et les cryptos qui montent auj sont pour moi inconnues ... ça aurait été comme jouer à la roulette de les avoir.
à moins de tout balancer en ETH pour attendre ?

[eddy-crypto-france]

Laisse passer l'orage.
Croise les doigts et rallume coin market cap dans 10 jours.

[Kaldebaran]

J'ai investi dans VIBE à 1.8$, VIBE est à 0.67$ et je m'en fous un peu, je crois dans ce projet, j'hésite même à recharger. Aujourd'hui, VIBE est à -32% par rapport au BTC, génial ! Pourtant, c'est un super projet il me semble...

EDIT : Bon, j'ai rechargé

SUB était à 3$ il y a encore 1 semaine, il est retombé à 1.15$ ce matin, valeur à laquelle je l'ai acheté. OK, pas de soucis, HOLD ! L'objectif que je me suis fixé est dans 1 an, pas aujourd'hui.

Laisse passer l'orage.
Croise les doigts et rallume coin market cap dans 10 jours.

Bonne idée

[Calangaman]

Pourquoi devrait-il avoir du BTC si il juge ne pas en avoir besoin ?

Effectivement, chacun est maître de son portefeuille.
Mais dans les baisses, on voit que ça tangue moins. Et ça permet d'avoir des munitions de côté pour acheter éventuellement des alts à la casse.

Oui tu peux nous dire pourquoi tu fais cette remarque bizarroïde ici? LOL
Surtout que BTC n'a rien gagné en un mois et demi maintenant. Il est quasiment a son niveau du mois de novembre, les bitcoiners doivent être au bord du suicide...   

En même temps, le BTC a fait x15 en 2017... Et je pense qu'on assiste actuellement au retour à la normale suite aux exagérations de décembre. XRP baisse de 60% depuis son + haut...
Une domination du bitcoin à 33% comme elle l'était ces derniers jours faisait courir un risque de "sell trap" aux détenteurs d'alts car plus assez de liquidité en BTC pour couvrir les vente d'alts.

[Minorswing]

Ces manipulations du marché ne sont elles pas la façon dont les instituts financiers vont pouvoir casser l'engouement du public pour les cryptos ?
Je suis sur les Alt depuis très peu de temps et j'ai acheté "au mieux", comptant sur la qualité des cryptos achetées, mais jamais tout en bas ! mon portefeuille est donc sensible.

[Calangaman]

Ces manipulations du marché ne sont elles pas la façon dont les instituts financiers vont pouvoir casser l'engouement du public pour les cryptos ?
Je suis sur les Alt depuis très peu de temps et j'ai acheté "au mieux", comptant sur la qualité des cryptos achetées, mais jamais tout en bas ! mon portefeuille est donc sensible.

Le marché n'est pas manipulé, mais certaines réalités sont trop souvent oubliées.

1. 95% des alts sont uniquement négociables contre BTC, donc pour être gagnant il faut que l'alt croisse + vite que le BTC et que le BTC n'ait pas baissé davantage. Cela fait 2 conditions à remplir. C'est pour ça qu'un portefeuille 100% alts peut flamber ou sombrer.

2. Les baisses sont toujours + fortes que les hausses. Si ton portefeuille de 100 gagne 50% en une journée, il vaut 150. Si le lendemain il perd 50%, tu es à 75.

3. On en est qu'au tout début de la blockchain. Il est très dur de prédire quels coins survivront à long terme. Durant la bulle dot com, il y avait boo.com et amazon... et à la différence des dot com, les blockchain sont souvent open source, donc possibilité de forks infinies des meilleurs projets.

On a la chance d'être dans un marché qu'on ne croise qu'une fois dans une vie. Mais il faut se fixer quelques règles.

[Minorswing]

Ces manipulations du marché ne sont elles pas la façon dont les instituts financiers vont pouvoir casser l'engouement du public pour les cryptos ?
Je suis sur les Alt depuis très peu de temps et j'ai acheté "au mieux", comptant sur la qualité des cryptos achetées, mais jamais tout en bas ! mon portefeuille est donc sensible.

Le marché n'est pas manipulé, mais certaines réalités sont trop souvent oubliées.

1. 95% des alts sont uniquement négociables contre BTC, donc pour être gagnant il faut que l'alt croisse + vite que le BTC et que le BTC n'ait pas baissé davantage. Cela fait 2 conditions à remplir. C'est pour ça qu'un portefeuille 100% alts peut flamber ou sombrer.

2. Les baisses sont toujours + fortes que les hausses. Si ton portefeuille de 100 gagne 50% en une journée, il vaut 150. Si le lendemain il perd 50%, tu es à 75.

3. On en est qu'au tout début de la blockchain. Il est très dur de prédire quels coins survivront à long terme. Durant la bulle dot com, il y avait boo.com et amazon... et à la différence des dot com, les blockchain sont souvent open source, donc possibilité de forks infinies des meilleurs projets.

On a la chance d'être dans un marché qu'on ne croise qu'une fois dans une vie. Mais il faut se fixer quelques règles.

Merci de ces quelques règles ... je comprends bien le rapport Alt/BTC ...

Toutefois j'observe un réveil de toutes les Alt dont la courbe est identique à celle de ETH et de BTC ... comme si des capitaux énormes avaient été mis petit à petit et retirés d'un coup afin de racheter à bas prix ... n'est-ce pas l'intervention masquée des banques ? Car pour ça il faut disposer de cash (voir en 2008 : Le jeudi (18 septembre:  à 11h du matin la Fed se rend compte que tout d’un coup…  550 milliards de dollars sont retirés du marché américain, en une heure ou deux à peine.
Le Trésor injecte alors 105 milliards de dollars dans le système avant de réaliser qu’ils ne pourront pas endiguer la vague : nous sommes en pleine panique boursière électronique.)

[Saint-loup]

Une domination du bitcoin à 33% comme elle l'était ces derniers jours faisait courir un risque de "sell trap" aux détenteurs d'alts car plus assez de liquidité en BTC pour couvrir les vente d'alts.

Je ne comprends pas bien ce passage, si sa "domination"(ie son% dans le marketcap total) est basse, ça veut dire que son prix est bas. Donc que l'offre(les ventes) est relativement forte par rapport à la demande(les achats)...

PS: x15 pour BTC c'est tres peu comparé à la plupart des grosses alts
https://bithub.pl/wp-content/uploads/2018/01/Ranking-Roczny-2017-EN.jpg
http://img.bfmtv.com/c/0/708/658/10b120d58a3278f89f1465f726c4a.jpg

[Kaldebaran]

Pourquoi devrait-il avoir du BTC si il juge ne pas en avoir besoin ?

Effectivement, chacun est maître de son portefeuille.
Mais dans les baisses, on voit que ça tangue moins. Et ça permet d'avoir des munitions de côté pour acheter éventuellement des alts à la casse.

Je comprends bien ce que tu veux dire, mais l'ETH remplit aussi ce rôle là depuis peu. Avoir une monnaie forte dans son portefeuille permet d'assurer + de stabilité, mais avoir obligatoirement du BTC... j'ai choisi l'ETH perso.

Oui tu peux nous dire pourquoi tu fais cette remarque bizarroïde ici? LOL
Surtout que BTC n'a rien gagné en un mois et demi maintenant. Il est quasiment a son niveau du mois de novembre, les bitcoiners doivent être au bord du suicide...   

En même temps, le BTC a fait x15 en 2017... Et je pense qu'on assiste actuellement au retour à la normale suite aux exagérations de décembre. XRP baisse de 60% depuis son + haut...
Une domination du bitcoin à 33% comme elle l'était ces derniers jours faisait courir un risque de "sell trap" aux détenteurs d'alts car plus assez de liquidité en BTC pour couvrir les vente d'alts.

Je ne comprends pas non plus la phrase de sell trap. La plupart des monnaies sont échangeables en BTC et ETH, voire même en LTC. De plus en plus de cryptos sont échangeables contre des FIAT. La dominance du BTC qui diminue ne fait pas courir, selon moi, un manque de liquidités du marché. XRP, ETH, BTC, LTC, OMG, NEO,... peuvent s'échanger contre des FIAT. Pourquoi donc utiliser uniquement le BTC ?

[Calangaman]

Toutefois j'observe un réveil de toutes les Alt dont la courbe est identique à celle de ETH et de BTC ... comme si des capitaux énormes avaient été mis petit à petit et retirés d'un coup afin de racheter à bas prix ... n'est-ce pas l'intervention masquée des banques ? Car pour ça il faut disposer de cash (voir en 2008 : Le jeudi (18 septembre:  à 11h du matin la Fed se rend compte que tout d’un coup…  550 milliards de dollars sont retirés du marché américain, en une heure ou deux à peine.
Le Trésor injecte alors 105 milliards de dollars dans le système avant de réaliser qu’ils ne pourront pas endiguer la vague : nous sommes en pleine panique boursière électronique.)

Les banques n'interviennent presque pas sur ce marché. Il y a simplement eu une telle hausse en décembre que certains ont voulu - à raison - prendre des profits. Et c'est là qu'on réalise que le marché des alts est peu liquide.

Je ne comprends pas bien ce passage, si sa "domination"(ie son% dans le marketcap total) est basse, ça veut dire que son prix est bas. Donc que l'offre(les ventes) est relativement forte par rapport à la demande(les achats)...

Grosso modo, début janvier on avait:
- market cap bitcoin: 250 mias
- market cap alts: 500 mias

Etant donné que 95% des alts sont négociables contre BTC, il n'y avait tout simplement plus assez de contrevaleur BTC pour absorber les ventes d'alt. Je pense que cela explique d'ailleurs la hausse récente de l'Ether car certaines alts ont pu être vendues contre ETH.
Pour l'instant les alts tiennent encore pas mal, car une partie des gens ne veulent pas prendre de pertes. Mais tant que le BTC sera sous les 40%, le risque d'illiquidité sera réel.

PS: x15 pour BTC c'est tres peu comparé à la plupart des grosses alts
https://bithub.pl/wp-content/uploads/2018/01/Ranking-Roczny-2017-EN.jpg
http://img.bfmtv.com/c/0/708/658/10b120d58a3278f89f1465f726c4a.jpg

Il faut prendre ces hausses avec des pincettes. Ce sont des market caps "théoriques" car peu de liquidité (on le constate maintenant). Certains ont fait des fortunes sur ces alts - bravo à eux - mais à mon avis la majorité se retrouve coincée.

[Calangaman]

Je ne comprends pas non plus la phrase de sell trap. La plupart des monnaies sont échangeables en BTC et ETH, voire même en LTC. De plus en plus de cryptos sont échangeables contre des FIAT. La dominance du BTC qui diminue ne fait pas courir, selon moi, un manque de liquidités du marché. XRP, ETH, BTC, LTC, OMG, NEO,... peuvent s'échanger contre des FIAT. Pourquoi donc utiliser uniquement le BTC ?

Oui, certaines sont changeables en fiat. Mais d'où viennent les volumes ? Principalement de Corée où les étrangers ne peuvent pas vendre.

Ceci dit, c'est clair que davantage de pairings contre ETH et LTC permettrait une meilleure liquidité.

[Kaldebaran]

Grosso modo, début janvier on avait:
- market cap bitcoin: 250 mias
- market cap alts: 500 mias

Etant donné que 95% des alts sont négociables contre BTC, il n'y avait tout simplement plus assez de contrevaleur BTC pour absorber les ventes d'alt. Je pense que cela explique d'ailleurs la hausse récente de l'Ether car certaines alts ont pu être vendues contre ETH.
Pour l'instant les alts tiennent encore pas mal, car une partie des gens ne veulent pas prendre de pertes. Mais tant que le BTC sera sous les 40%, le risque d'illiquidité sera réel

Tout à fait d'accord sur l'explication mais je n'arrive toujours pas à être d'accord sur le fait qu'en dessous des 40% de dominance BTC le risque d'illiquidité sera réel. Comme tu le dis, le référentiel change, l'Ethereum est en train d'accompagner le BTC comme "valeur refuge" permettant de liquéfier le marché. Donc je m'inquieterai si le ratio (BTC+ETH)/MCtotal < 40%. Ce n'est pas le cas.

Je ne comprends pas non plus la phrase de sell trap. La plupart des monnaies sont échangeables en BTC et ETH, voire même en LTC. De plus en plus de cryptos sont échangeables contre des FIAT. La dominance du BTC qui diminue ne fait pas courir, selon moi, un manque de liquidités du marché. XRP, ETH, BTC, LTC, OMG, NEO,... peuvent s'échanger contre des FIAT. Pourquoi donc utiliser uniquement le BTC ?

Oui, certaines sont changeables en fiat. Mais d'où viennent les volumes ? Principalement de Corée où les étrangers ne peuvent pas vendre.

Ceci dit, c'est clair que davantage de pairings contre ETH et LTC permettrait une meilleure liquidité.

Pour l'instant oui. C'est en train de venir petit à petit.

[Saint-loup]

Mais tant que le BTC sera sous les 40%, le risque d'illiquidité sera réel.

Si ce pourcentage augmente ça veut dire que son prix augmente, donc qu'il y a plus d'achat que de vente (loi de l'offre et de la demande)
C'est donc l'inverse, pour qu'il y ait plus de btc en vente sur le marché, il faut au contraire que ce pourcentage diminue.

La "dominance" c'est juste le % de son marketcap par rapport au marketcap global.
Et le marketcap c'est juste le prix du coin sur les exchanges multiplié par le nombre de coins qui ont été émis.