Quelles sont les cryptomonnaies prometteuses ?

[JohnUser]

1 btc de volume,  0.00000050 Ƀ

Pourquoi le COVAL qui a fait -x10 depuis janvier ? (ATH Price: 0.00000600 Ƀ)

[1714036413]

1714036413

[1714036413]

1714036413

[0gantia]

sinon -x10 tu peux l’écrire /10  

Ba COVAL car je suis le projet depuis un moment et c'est du très lourd. Le projet date de 2014, et la team travail sur le wallet EMBLEM depuis 2 ans maintenant.
Ils ne sont que 2 devs et du coup ca a pris du temps, mais ils sont tout proche de release leur produit.

Ce sont 2 coders qui travaillent dans les monnaies digitales depuis 2006 et qui sont reconnus dans le milieu. Et surtout bien actif sur leur projet
Ci dessous leur présentation :

https://coval.readme.io/docs/people
 
Apres ouai y a pas de hype sur ce projet pour le moment, mais il commence a y avoir + d’intérêt car la communauté se met a faire passer le mot a l'approche du lancement du wallet EMBLEM.
Je sais qu'avant ils ne voulaient pas de hype pour pouvoir travailler sans pression (ils avaient demander la fermeture de leur précédent topic bitcointalk entre autre) mais maintenant ils nous encouragent a parler du projet.

Et ouai le volume est très faible pour le moment et le prix a /10 sur 2018, mais ca c'est le lot de pleins de coins sur ce bear market

C'est un bet sur un low cap a fort potentiel. Y a des leaks comme le fait que leur budget marketing est bien limite, et sur leur capacité justement a créer la hype pour que le prix s'envole.
Perso j'y crois et j’espère que ça me remettra une solide bankroll avant le prochain bull market

site wallet EMBLEM        https://emblemvault.com/

Github                          https://github.com/DecentricCorp

Twitter                          https://twitter.com/circuitsofvalue

Telegram                      https://t.me/CIRCUITS

[Irlasos]

Ils ont été émis comment les COVAL ? Je vois bien la répartition dans leur topic d'ANN, mais je comprends pas comment ils ont été distribués. C'est un "token" de la blockchain XCP (je suis pas sur que le parallèle avec Ethereum soit approprié) si je comprends bien, mais du coup il n'est pas minable non ? Si tu as une info sur la distribution initiale, je n'arrive pas à en trouver.

[0gantia]

Il me semble que c'est une surcouche sur le reseau XRP ouai. Ils ont développé leur protocole. Tout est deja emis et je ne me rappelle pas de la distribution. Les devs ou la cmmunaute y repondra sans probleme sur le telegram. Ils ont migre sur XRP en avril dernier, avant is etaient sur le reseau bitcoin.
EMBLEM devrai avoir son propre réseau qui serai une sidechain de COVAL.

COVAL sera necessaire pour payer le gas.
Et skack ses COVAL sur un EMBLEM vault permettra de recevoir du gas en reward (meme principe que NEO)

Ils n'ont pas encore publié leur modèle econonique, juste discuté avec la communauté sur le telegram. Il devrai donc sortir en même temps que la release si ninja release. Ou alors sur la news annonçant la release

[JohnUser]

idem gvm et gvt, snapshot à venir, airdrop.

c'est de la daube de spécu tout ça, faut du vrai coin à fort potentiel (comme RLC le fut ;)

[galaxiekyl]

Je suis aussi de ton avis  et concernant son prix,j'ai l'impression qu'il a trouvé son bas et on devrait sortir du range actuel(qui dure depuis le 16 aout) par le haut. Après,je ne me réfère pas trop a ses fondamentaux mais il me semble qu'il y a eu beaucoup de choses notables a savoir l'acquisition de Bittorrent,et ils ont cramé pas mal de token non? Goseedit c'est pas mal non plus,j'ai envoyé quelques tips par ce biais via twitter

Concernant TRX : il a en effet un comportement qui donne confiance mais selon vous que peut-on vraiment espérer comme bonne surprise en tant que valeur ?
J'ai peu d'expérience mais voyant le nombre de supply en circulation et le marketcap courant, je me dis qu'on ne peut pas avoir un énorme ratio de progression.

Âpres comme toute crypto je pense,  cela dépendra de l'utilité du token,  donc clairement si on peut sans passé il ne vaudra rien dans le cas contraire il pourrait exploser.

[Calangaman]

Le trade de la semaine c'était long BCHSV et short BCHABC...

[JohnUser]

Le trade de la semaine c'était long BCHSV et short BCHABC...

C'est en spéculation, pas en crypto prometteuses.

[Rocou]

Le trade de la semaine c'était long BCHSV et short BCHABC...

C'est en spéculation, pas en crypto prometteuses.

C'est l'inverse. BCH est prometteur, BTC est spéculatif.
La mise à l'échelle de BTC ne fonctionne pas tout en centralisant et en mettant sous coupe réglée, les transactions. Il n'est donc QUE spéculatif et ne sera jamais utilisé comme monnaie du quotidien.

[Yaplatu]

Le trade de la semaine c'était long BCHSV et short BCHABC...

C'est en spéculation, pas en crypto prometteuses.

C'est l'inverse. BCH est prometteur, BTC est spéculatif.
La mise à l'échelle de BTC ne fonctionne pas tout en centralisant et en mettant sous coupe réglée, les transactions. Il n'est donc QUE spéculatif et ne sera jamais utilisé comme monnaie du quotidien.

BCH est prometteur ? ... Non BTC prend juste son temps pour faire correctement les choses et ne pas augmenter la taille des blocks comme un gros sale sans optimiser toute la structure auparavant.

[Rocou]

Le trade de la semaine c'était long BCHSV et short BCHABC...

C'est en spéculation, pas en crypto prometteuses.

C'est l'inverse. BCH est prometteur, BTC est spéculatif.
La mise à l'échelle de BTC ne fonctionne pas tout en centralisant et en mettant sous coupe réglée, les transactions. Il n'est donc QUE spéculatif et ne sera jamais utilisé comme monnaie du quotidien.

BCH est prometteur ? ... Non BTC prend juste son temps pour faire correctement les choses et ne pas augmenter la taille des blocks comme un gros sale sans optimiser toute la structure auparavant.

Il suffit de regarder ce qui se passe actuellement pour BTC: Des mineurs quittent BTC pour soutenir BCH pendant la crise du fork et hop! encombrement maximal. Des transactions en attente, des vendeurs qui paniquent, des frais qui augmentent.

Les devs de BTC ne "prennent pas leur temps" comme tu dis, ils ne font rien et surtout ne veulent rien faire.

[Yaplatu]

Le trade de la semaine c'était long BCHSV et short BCHABC...

C'est en spéculation, pas en crypto prometteuses.

C'est l'inverse. BCH est prometteur, BTC est spéculatif.
La mise à l'échelle de BTC ne fonctionne pas tout en centralisant et en mettant sous coupe réglée, les transactions. Il n'est donc QUE spéculatif et ne sera jamais utilisé comme monnaie du quotidien.

BCH est prometteur ? ... Non BTC prend juste son temps pour faire correctement les choses et ne pas augmenter la taille des blocks comme un gros sale sans optimiser toute la structure auparavant.

Il suffit de regarder ce qui se passe actuellement pour BTC: Des mineurs quittent BTC pour soutenir BCH pendant la crise du fork et hop! encombrement maximal. Des transactions en attente, des vendeurs qui paniquent, des frais qui augmentent.

Les devs de BTC ne "prennent pas leur temps" comme tu dis, ils ne font rien et surtout ne veulent rien faire.

Non mais tu prends le moment quand il y a une guerre entre mineurs pendant un fork BCH... BTC fera la même chose que BCH et en mieux avec l'optimisation que nous faisons actuellement, mais quand le temps sera venu, car oui on est obligé de migré sur cette taille de block etc ...

[Calangaman]

C'est en spéculation, pas en crypto prometteuses.

Clair mais dans un marché pareil, les crypto prometteuses mieux vaut s'en abstenir et faire quelques quick trades.
D'ailleurs, c'est le nombre de coins qui distraient les investisseurs du BTC. On en paie tous le prix maintenant.

[Saint-loup]

Le trade de la semaine c'était long BCHSV et short BCHABC...

C'est en spéculation, pas en crypto prometteuses.

C'est l'inverse. BCH est prometteur, BTC est spéculatif.
La mise à l'échelle de BTC ne fonctionne pas tout en centralisant et en mettant sous coupe réglée, les transactions. Il n'est donc QUE spéculatif et ne sera jamais utilisé comme monnaie du quotidien.

BCH est prometteur ? ... Non BTC prend juste son temps pour faire correctement les choses et ne pas augmenter la taille des blocks comme un gros sale sans optimiser toute la structure auparavant.

Il suffit de regarder ce qui se passe actuellement pour BTC: Des mineurs quittent BTC pour soutenir BCH pendant la crise du fork et hop! encombrement maximal. Des transactions en attente, des vendeurs qui paniquent, des frais qui augmentent.

Les devs de BTC ne "prennent pas leur temps" comme tu dis, ils ne font rien et surtout ne veulent rien faire.

Non mais tu prends le moment quand il y a une guerre entre mineurs pendant un fork BCH... BTC fera la même chose que BCH et en mieux avec l'optimisation que nous faisons actuellement, mais quand le temps sera venu, car oui on est obligé de migré sur cette taille de block etc ...

Pour l'instant il a malheureusement choisi l'option de la solution externe, du pis-aller avec le lightning network. Ce n'est pas comme cela qu'il était censé fonctionner au départ.

[Calangaman]

Il suffit de regarder ce qui se passe actuellement pour BTC: Des mineurs quittent BTC pour soutenir BCH pendant la crise du fork et hop! encombrement maximal. Des transactions en attente, des vendeurs qui paniquent, des frais qui augmentent.
Les devs de BTC ne "prennent pas leur temps" comme tu dis, ils ne font rien et surtout ne veulent rien faire.

Encombrement maximal ? Frais qui augmentent ? 
C'est marginal https://bitinfocharts.com/comparison/bitcoin-transactionfees.html#3m

Pour l'instant il a malheureusement choisi l'option de la solution externe, du pis-aller avec le lightning network. Ce n'est pas comme cela qu'il était censé fonctionner au départ.

Au départ, il était prévu que les blocks soient de 1MB et ça n'a pas bougé. Lightning network n'est pas un pis-aller. C'est la solution qui a été privilégiée par le réseau afin de protéger la décentralisation. BCH et ses futurs 128 MB ne va favoriser que les gros mineurs.
D'ailleurs, même Ethereum va utiliser les 2nd layers (tel que LN) via le sharding.

[Saint-loup]

Sauf qu'ethereum fait plus qu'échanger de la monnaie.
Bitcoin ne fait que ça et de manière bien plus lente, limitée et onéreuse que beaucoup de cryptos maintenant(et je parle pas de sa conso d'energie).

[Rocou]

Il suffit de regarder ce qui se passe actuellement pour BTC: Des mineurs quittent BTC pour soutenir BCH pendant la crise du fork et hop! encombrement maximal. Des transactions en attente, des vendeurs qui paniquent, des frais qui augmentent.
Les devs de BTC ne "prennent pas leur temps" comme tu dis, ils ne font rien et surtout ne veulent rien faire.

Encombrement maximal ? Frais qui augmentent ? 
C'est marginal https://bitinfocharts.com/comparison/bitcoin-transactionfees.html#3m

Manifestement tu ne comprends rien

Cette nuit 40% du hashrate de BTC est parti du côté de BCH avant de revenir sur BTC. Le mempool BTC a augmenté brutalement à 40 000 transactions non confirmées et il a fallu toute la nuit pour le vider. Il était où le LN miracle?

Alors évidemment, c'était éphémère puisque les mineurs testaient la bascule vers BCH afin de soutenir la chaine ABC. Mais cela prouve que la moindre petite crise affecte gravement le BTC.
Si le fork BCH se passe mal et que la chaine ABC a besoin de soutien, BTC aura de très graves problèmes avec un bloc validé toutes les heures puis toutes les deux heures et ça ira de pire en pire.

[Calangaman]

Sauf qu'ethereum fait plus qu'échanger de la monnaie.
Bitcoin ne fait que ça et de manière bien plus lente, limitée et onéreuse que beaucoup de cryptos maintenant(et je parle pas de sa conso d'energie).

Cela n'a jamais été le but qu'Ethereum soit une monnaie d'échange en dehors de son réseau.
On ne sait même pas combien d'Ethers circuleront à terme, donc impossible d'être une réserve de valeur.

[Calangaman]

Il suffit de regarder ce qui se passe actuellement pour BTC: Des mineurs quittent BTC pour soutenir BCH pendant la crise du fork et hop! encombrement maximal. Des transactions en attente, des vendeurs qui paniquent, des frais qui augmentent.
Les devs de BTC ne "prennent pas leur temps" comme tu dis, ils ne font rien et surtout ne veulent rien faire.

Encombrement maximal ? Frais qui augmentent ? 
C'est marginal https://bitinfocharts.com/comparison/bitcoin-transactionfees.html#3m

Manifestement tu ne comprends rien

Cette nuit 40% du hashrate de BTC est parti du côté de BCH avant de revenir sur BTC. Le mempool BTC a augmenté brutalement à 40 000 transactions non confirmées et il a fallu toute la nuit pour le vider. Il était où le LN miracle?

Alors évidemment, c'était éphémère puisque les mineurs testaient la bascule vers BCH afin de soutenir la chaine ABC. Mais cela prouve que la moindre petite crise affecte gravement le BTC.
Si le fork BCH se passe mal et que la chaine ABC a besoin de soutien, BTC aura de très graves problèmes avec un bloc validé toutes les heures puis toutes les deux heures et ça ira de pire en pire.

Je comprends lorsque tu t'exprimes clairement 
Oui, la guerre entre BCHSV et BCHABC a fait mal au hashrate mais in fine ça sera à leurs dépens, du moins je l'espère sinon on a pas fini de souffrir.

[oscar2000]

Cette nuit 40% du hashrate de BTC est parti du côté de BCH avant de revenir sur BTC. Le mempool BTC a augmenté brutalement à 40 000 transactions non confirmées et il a fallu toute la nuit pour le vider. Il était où le LN miracle?
Alors évidemment, c'était éphémère puisque les mineurs testaient la bascule vers BCH afin de soutenir la chaine ABC. Mais cela prouve que la moindre petite crise affecte gravement le BTC.
Si le fork BCH se passe mal et que la chaine ABC a besoin de soutien, BTC aura de très graves problèmes avec un bloc validé toutes les heures puis toutes les deux heures et ça ira de pire en pire.

tu as des éléments de preuve pour ces 40 % hashs voyageurs de cette nuit ?
sur la période de 18 heures hier soir à 3 heures ce matin, moment où la piscine était un peu encombrée, j'ai compté 47 blocs au lieu des 54 théoriques, soit 13 % manquant au lieu de 40 %. et ça peut encore être de l'ordre de grandeur "naturel" au niveau variation.
par contre, si le taux de hashs est de 50 exa sur btc et de 5 exa sur ch, si 40 % du taux de hashs de btc va sur bch, c'est 20 exa qui bougent, sur bch, le taux de hashs serait passé de 5 à 25 exa... je serais curieux de connaître la source de cette info.