|
Aristoteles (OP)
Full Member
Offline
Activity: 164
Merit: 100
a
|
|
December 04, 2013, 04:03:02 PM |
|
Encontré esto:
"Seguridad de Bitcoin fue diseñado para ser actualizado de manera compatible hacia adelante y podría ser mejorada si esto se considera una amenaza inminente."
Pero en ese caso, no debería ya haber una actualización en la seguridad de Bitcoin?
|
|
|
|
ipsum100
|
|
December 04, 2013, 04:11:11 PM Last edit: December 04, 2013, 04:24:31 PM by ipsum100 |
|
QQue barbaridad... "ya esta aquí" . Creía que esto era cosa de ciencia ficción, pero si ya pueden construirlo, en 20 años todo va a cambiar mucho. Respecto a tu temor sobre el bitcoin, el problema a mi entender radica en lo que no se sabe... En teoría solo se puede actualizar lo que se conoce. es decir.. si esta máquina ya es de dominio público, que tendrán ya ... El tema es muy bueno para un salto exponencial en toda la ciencia, medicina, matematicas, etc.. un bien muy preciado, pero una herramienta que en manos de gobiernos y corporaciones es para un control total de la población. En que manos acabarán... esta claro. pd: creo que estamos escribiendo a la misma vez
|
|
|
|
Aristoteles (OP)
Full Member
Offline
Activity: 164
Merit: 100
a
|
|
December 04, 2013, 04:23:41 PM Last edit: December 04, 2013, 04:35:13 PM by Aristoteles |
|
También eso ipsum, aunque no sé que tanto se puedan ocultar proyectos así. Aunque ahí está el area 51 ... Anexando: http://www.t3.com/news/quantum-computing-world-record-setpd: jaja creo que si
|
|
|
|
Aristoteles (OP)
Full Member
Offline
Activity: 164
Merit: 100
a
|
|
December 04, 2013, 04:49:50 PM |
|
Para los interesados, encontré esto:
"D-Wave es humo y espejos. Es más como 128 computadoras analógicas de 1 bit, ya que los qubits no se enredan. Sin enredos, no hay aceleración cuántica sobre computación clásica. Incluso el sistema de 8 bits que publicaron en Nature no se enreda. El mayor número de qubits que han demostrado el entrelazamiento es 3. Aun así, no es demasiado pronto para examinar los planes para el cambio de bitcoin ECDSA a algo después de la cuántica. Recuerde, cuando "la verdadera "ordenadores cuánticos sean una realidad, mucho más que Bitcoin es derrotado. HTTPS (que utiliza RSA) es derrotado. Así que, básicamente, todo el tráfico de Internet (contraseñas, números de tarjetas de crédito, etc) se podrá leer por cualquier persona en la misma wifi, por un empleado de su proveedor, o alguien en el ISP de tu ISP, etc"
|
|
|
|
Anillos2
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1003
|
|
December 04, 2013, 06:57:14 PM |
|
Recordad que a veces se lanzan noticias "subeacciones", con ese objetivo, subir acciones, vender y ganar algo.
No descartéis que en esto haya mucho "burbujeo" cuando dicen vender un ordenador, porque a veces resulta que no era tal.
Eso si, opino que debería irse planteando algún sistema de encriptación anticuántico.
|
|
|
|
aitiba
|
|
December 04, 2013, 07:21:09 PM |
|
Yo creo que la NASA y Google estan esperimento con la tecnologia cuantica para poder hacer sus servicios mas seguro a posibles intrusos de fuera. Espero que no les de por hacer el malo y ponerse intentar sacar las contraseñas de pgp, ssh y certificados. Como ya han comentado puede que eso lo puedan hacer ya, pero como no es publico estariamos usando herramientas no-seguras disfrazadas de seguras. No creo que eso lo hagan y en tan caso de que lo hagan solo lo puede usar extra-publicamente porque a la que alguien se entere, se dejarian de usar esos protocolos como protoclos seguros.
|
|
|
|
oscurito23
|
|
December 04, 2013, 07:51:03 PM |
|
De aqui a que lo sepan usar.....
|
|
|
|
amgomez
|
|
December 04, 2013, 07:58:03 PM |
|
El principal desarrollador de bitcoin, Gavin, esta ya trabajando en ello. No os preocupéis, bitcoin esta a salvo
|
|
|
|
IH-Antonio
Member
Offline
Activity: 79
Merit: 10
|
|
December 04, 2013, 08:35:06 PM |
|
|
Donations for keeping x2 Bitcoin Full Node online 24/7 are welcome: 14GPNioy3mi3D9iMge67j5UAoEy5hT4btn
|
|
|
Aristoteles (OP)
Full Member
Offline
Activity: 164
Merit: 100
a
|
|
December 04, 2013, 10:39:55 PM |
|
Gracias por sus respuestas, todas me han ayudado mucho @Amgomez, podrías decirnos más sobre ese tema? tal vez si tiene algún nombre esa implementación? para buscarla
|
|
|
|
haztecoin
|
|
December 05, 2013, 05:44:14 PM |
|
Si se crease un ordenador realmente cuántico. Desde ese momento entraríamos en la singularidad tecnológica, y el bitcoin ya sería superado.
|
Hazte libre. hazte reivindicativo. hazte pensador. hazte como quieras. Y Piensa por ti mismo. LTC Lgg1KqvxQX8sQJJAR9QHQsgmBA5WodSHR4 | SBC sYuubmDdpkpimKqrqSeYiaTU64LLXY31ue | BTC 1DmZLuCvNaDKcAZP77N8kddphULE4rBN2C
|
|
|
amgomez
|
|
December 06, 2013, 08:00:44 AM |
|
Gracias por sus respuestas, todas me han ayudado mucho @Amgomez, podrías decirnos más sobre ese tema? tal vez si tiene algún nombre esa implementación? para buscarla Estaba siendo sarcástico. Los ordenadores cuánticos aún no existen. D-Wave no es un ordenador cuántico. A lo sumo es un ordenador que aprovecha alguna de las propiedades del entrelazado cuántico entre partículas, y de forma muy limitada. Además, es curioso, ¿por qué la palabra cuántico se asocia inmediatamente a la ruptura de la criptografía? ¿Se ha dicho muchas veces y lo repetimos como loros? ¿Alguien tiene idea siquiera de lo que es un ordenador cuántico?
|
|
|
|
elbill
|
|
December 06, 2013, 11:58:27 AM |
|
A quien le interese aquí se explica más o menos de un modo comprensible los posibles efectos de un ordenador cuántico usando algoritmos ya existentes como el Shor que rompería la ECC que sería lo que más nos afecta por aquí: http://www.slideshare.net/gonalvmar/suean-los-crackers-con-ordenadores-cunticosPero antes de la ECC caería la RSA y con ella la seguridad de casi todo incluido bancos etc. Así que podemos pensar que hay objetivos mucho más probables antes que bitcoin y que llegado el momento lo sabremos sin duda alguna.
|
|
|
|
LuisBCoin
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
|
December 09, 2013, 12:13:42 PM |
|
Buen enlace
|
|
|
|
|