4 x R9 280X miner

[psychok9]

kostja ma il tutto negli stati uniti? ho visto che usi i dollari... quindi immagino paghi molta meno la corrente di noi...

[Fede]

anche se reggesse io non lo farei, stresseresti solo l'alimentatore, e se ti salta, potrebbe portarsi con se la scheda madre e qualcos'altro

l'alimentatore deve essere sempre di ottima qualità, non risparmiate mai su questo pezzo, è il più importante

io ho appena comprato un 850w gold corsair RM sperando che potesse tenere 3x7950 ma da quel che ho capito allora non ce la fa
pace ci metterò un altro ali da 450w non modulare per alimentare 1 delle 3 schede

Ce la fa benissimo.

[neoxxx]

...infatti. In giro leggo molto di gente che consiglia di sovralimentare di molte centinaia di watt, sovradimensionando ad esempio le 280x che se cercate bene nelle review online assorbono sui 250w settate a dovere.
Io ad esempio sono configurato con 5 r9 280x su un PSU Enermax Platimax 1500w  

250x5=1250w + 200 per il resto= 1450w

Logicamente più vi avvicinate al pieno carico dell'alimentatore più avrete bisogno di un Gold o come nel mio caso di un Platinum che hanno un ottima efficenza a carichi alti!

[Fede]

...infatti. In giro leggo molto di gente che consiglia di sovralimentare di molte centinaia di watt, sovradimensionando ad esempio le 280x che se cercate bene nelle review online assorbono sui 250w settate a dovere.
Io ad esempio sono configurato con 5 r9 280x su un PSU Enermax Platimax 1500w  

250x5=1250w + 200 per il resto= 1450w

Logicamente più vi avvicinate al pieno carico dell'alimentatore più avrete bisogno di un Gold o come nel mio caso di un Platinum che hanno un ottima efficenza a carichi alti!

200W per il resto è una stima molto molto alta.
Considerando poi che i processori stanno pressochè in IDLE basta considerarne 100W (e ripeto, anche qui si esagera, visto che un Haswell al 100% non arriva a tirarli, ma si ferma sui 70-80W).

Per dimensionare un alimentatore basta appunto vedere quanto tira una scheda (250W la 280x). Ne hai 4: 1000W.
Aggiungi 100W di sistema (e già esageri) = 1100W.

Dopodichè sarà sufficiente vedere se, lo stesso alimentatore, li fa sulla +12V, stando magari un po' larghi per non farlo lavorare al massimo.. Insomma: un alimentatore che supera i 100A+ sulla +12V va benissimo.

[jankko60]

...infatti. In giro leggo molto di gente che consiglia di sovralimentare di molte centinaia di watt,

Logicamente più vi avvicinate al pieno carico dell'alimentatore più avrete bisogno di un Gold o come nel mio caso di un Platinum che hanno un ottima efficenza a carichi alti!

Parlando di alimentazione , io sono certamente uno di quelli ... non molte centinaia di W, ma ho scritto sicuro minimo 20% 

Mai e poi mai , ovviamente potendo scegliere , utilizzerei e tantomeno consiglierei un alimentatore calcolato senza un buon margine per lavorare 24/24 per lunghi periodi

Sara' deformazione professionale di tipo industriale , ma tirare per il collo un componente cosi' importante, lo ritengo un errore

Certo, qui ci si dileggia tra l'hobbistico e il pseudo professionale , e dare un consiglio in un forum senza sapere realmente poi cosa l'utente andra' a fare, non e' sempre facile , dovendo coniugare poi costi e prestazioni.

Ovviamente la qualita' della componentistica e l'ingegnerizzazione di un componente, fa una gran bella differenza in tutti i sensi, pero' ci dimentichiamo che la stragrande maggioranza dei componenti per pc "domestici" , e' di tipo consumer , non e' stato realizzato tenendo conto di ultilizzi gravosi e continuativi come quelli a cui tendiamo sottoporre le nostre macchine.

Potendo dire a tutti : Comprate solo PSU 80 + Platinum Certified , sarebbe gia' molto + facile , si parte da una base decisamente + solida

Quindi , visto che molti vogliono costruirsi una macchina efficiente e possibilmente anche affidabile, ( cosa che non a tutti e' poi cosi' chiara, ma e' data per scontata )  perche' rischiare partendo proprio dal cuore del PC ?

Io non lo faccio e l'esperienza di tanti anni me lo ha confermato a piu' riprese , poi e' il bello del forum, ognuno ha la sua opinione in base anche alle proprie esperienze , e va bene cosi' , ci mancherebbe altro  

J

[kostja]

Non scordate di gruppo di continuita', se non volete vedere andare tutto in fumo.

[kostja]

6x280

https://images.weserv.nl/?url=i.imgur.com/oRQmmHO.jpg&fnr

[User6781]

Salve a tutti,
 mi permetto una domanda da nooobbissimo.
Ma le schede, devono essere collegate tra loro con il cavo crossfire? No vero?
Ed altra domanda ancora più assurda, devono essere tutte dello stesso tipo?

Grazie

[braytz]

la risposta è no a tutte e due le domande.

[shaba]

6x280

Sbaglio o sono tutte alimentate da un solo ALI ?
Che modello sara?
Non mi sembra un platimax..

[jankko60]

Non mi sembra un platimax..

Dal simbolo e' un XFX , ma al massimo dovrebbe essere 1250 W , strano che abbia usato solo quello

Secondo me ce n'e' un'altro nascosto dietro tra le schede ( mi sembra si intraveda )

J

[Morristown]

Se guardi bene vedi che c'è un secondo alimentatore dietro le schede video centrali

[shaba]

Non mi sembra un platimax..

Dal simbolo e' un XFX , ma al massimo dovrebbe essere 1250 W , strano che abbia usato solo quello

Secondo me ce n'e' un'altro nascosto dietro tra le schede ( mi sembra si intraveda )

J

Ah ecco si, mi sa che hai ragione

[Trigun]

necropost ^_^

[wwzoon]

mi ricordo male io ho tutti impazziscono a mettere 6 schede tutte su una motherboard?

[fulviata]

più che altro tanti comprano 6 schede ed una matherboard senza sapere come fare per farne vedere 6...

:-) e quindi tutti i conti fatti prima vanno a p.@#@#@e   ^_^

eheheh

[wwzoon]

bo leggendo qui nel forum dicevano che era problema di so poi non so, almeno avevo letto che linux ne leggeva 6 ma non aveva grosse prestazioni, invece windows 8 ne leggeva max 5!

[jankko60]

bo leggendo qui nel forum dicevano che era problema di so poi non so, almeno avevo letto che linux ne leggeva 6 ma non aveva grosse prestazioni, invece windows 8 ne leggeva max 5!

Non e' proprio cosi' :

Grazie alle esperienze di molti,  ma soprattutto di Trigun, la situazione dovrebbe essere al momento la seguente :

Parliamo di GPU della nuova famiglia R9 ( 270/280/290 )

Il problema di Windows non e' nel Sistema Operativo, ma nei driver AMD

Windows 7-64 funziona correttamente con 4 schede a massime prestazioni, ho letto di forumisti con 5 GPU;
non riconosce ulteriori schede aggiunte

Windows 8.1-64 funziona correttamente con 5 schede a massime prestazioni ;
non riconosce ulteriori schede aggiunte

Windows 8.1 senza driver ufficiali, risonosce 6 GPU ma le prestazioni sono infime

Edit : Linux funziona correttamente con 6 schede, le prestazioni sono al top , e' pero' + difficile da configurare
( sempre grazie a Trigun )

Se avete notizie certe o altro sull'argomento, magari correggetemi e informate il forum

J

[Trigun]

veramente con linux ho le prestazioni migliori rispetto a windows ^^
6 gpu che mi vanno a 760kh/s (devo provare il dummy plug che credo me le faccia alzare ancora d+ dato che la gpu0 con il monitor va a 770 e senza va a 750) quasi senza reject (tipo 1 su 400-500)

svantaggi di linux:
1) se non lo si sa usare è un casino
2) non funziona il wifi (vedi punto 1)
3) cambiare driver è un casino (vedi punto 1)
4-5-6-7-8) altri problemi (vedi punto 1)

usando bamt (o smos) non ci son problemi a configurarlo perchè la parte che riguarda driver video e miner è già fatta
ma per le altre cose rimane un problema (vedi punto 1)
personalmente uso smos, ma smos ha un sistema di donate forzato in cui alle 3 di notte di spegne il miner e lo riaccende sulla pool del tizio che ha fatto smos (per toglierlo basta usare crontab -e)
qualche giorno fa è uscita la versione di bamt 1.4 ma ha rimesso i driver vecchi (la 1.3 ha driver migliori) ... pero' ha migliorato la gestione web

piccola nota per quel che riguarda bamt o smos è che non è detto che venga vista la sk madre e quindi bisogna mettere i driver della sk madre per far funzionare la porta ethernet (es mio caso con la z87 killer)

[wwzoon]

ok chiedo scusa allora ero rimasto indietro cmq domanda che forse è banale ma ho visto che nella lista del primo post si usano questi risers powered
http://www.amazon.com/gp/product/B00CQB1RIU/ref=as_li_qf_sp_asin_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=B00CQB1RIU&linkCode=as2&tag=blog0200-20

io invece avevo capito che si dovevano usare questi risers powered :
http://www.amazon.com/Powered-Flexible-Extender-Bitcoin-Mining/dp/B00EX627A8/ref=pd_sim_pc_4/181-3000526-7773914

C'è una differenza tra i due di uso delle pci-e e fin qui lo ho capito, ma magari quello che dico io no funziona.
Un'altra domanda è perchè tutti i risers sono powered, forse mi è sfuggito il post anche di questo argomento mentre studiavo in questi giorni come un matto