Суд признал биткоины имуществом

[Linura]

Суд признал биткоины имуществом

Громкая история с банкротством физлица и включением криптовалюты в конкурсную массу должника в понедельник, 7 мая, получила продолжение: Девятый арбитражный апелляционный суд признал цифровые активы имуществом. Теперь в случае банкротства вся криптовалюта человека должна быть передана финансовому управляющему.

ПОДРОБНОСТИ

[1714677992]

1714677992

[1714677992]

1714677992

[1714677992]

1714677992

[pavka]

Что-то не вериться, что человек в твердой памяти, не затуманенном сознании, при наличии всех пальцев на руках и ногах  добровольно согласиться передать пароль от кошелька с биткоинами. Может быть ему иначе срок грозил где-то на далекой Камчатке, а так только потерей криптовалюты отделается.

[bratuha]

Большинства кошельков не привязаны к владельцу его информацией, так-что не реально доказать что он твой

[Khupeha]

я тоже кстати подумал об этом- а как доказать что это твои биткоины? если только на тебя как нибудь не надавят и не заставят добровольно все отдать...

[last]

Я так и не понял, а как они узнали? Получается, это он сам рассказал, что у него есть крипта. Если бы держал язык за зубами, никто никогда бы и не узнал про его битки.

[Yulia71]

Интересно, а Если никто не узнает про то-что у человека есть биткойны. Как  это доказать?  Про цифровой кошелёк ,если никому не говорить. Это что не законно?

[Lanas]

Много вопросов к такому решению. Цифровой кошелек никак не обозначен. Как его к делу пришить? Разве что человек добровольно сообщит о нем, и передаст код.

[last]

Интересно, а Если никто не узнает про то-что у человека есть биткойны. Как  это доказать?  Про цифровой кошелёк ,если никому не говорить. Это что не законно?

В том то и дело. Никак не доказать. Даже если он и говорил чего, он может легко сказать, что он пошутил или что доступ к кошельку потерян, адрес не помнит и т.д. Якобы случайно удалил/потерял всю инфу.

[docasvad]

Очередная горяченькая тема для обсуждения всяких криптоблогеров и криптоаналитиков. Интересно - прецедентное право (или как-то так ) в России вообще имеет место на жизнь? Или это только на словах - в данном случае оценили как имущество, в другом случае еще как-нибудь как для власти (ну или кто заказывает музыку) удобно.

[sherrifshenko]

Много вопросов к такому решению. Цифровой кошелек никак не обозначен. Как его к делу пришить? Разве что человек добровольно сообщит о нем, и передаст код.

Именно! С другой стороны, может быть, он на ютуб канале или в соцсетях об этом говорил открыто - тогда доказательства налицо. В этом случае даже если он откажется выдавать приватный ключ, проведут приблизительную оценку и заставят платить в фиате. А вообще надо смотреть подробное решение суда, там все сказано.

[Lora Davis]

Я так и не понял, а как они узнали? Получается, это он сам рассказал, что у него есть крипта. Если бы держал язык за зубами, никто никогда бы и не узнал про его битки.

Взболтнул с дуру или по пьяне наверное. Иначе как все это можно было бы привязать к какому то определенному человеку. Либо вопрос жизни и смерти решался.

[tor676]

хуйня какая та

[Animehater]

Наконец-то!Прошло столько времени и теперь люди задумались о том,чтобы как-то судить за криптовалюту и другие цифровые товары.

[Pavel255]

Вот в очередной раз яркий пример почему не стоит не единой душе трепаться о наличии крипты, даже родне, ибо потом всплывет инфа и прощай заначка

[veter2727]

Они и сами еще не знают, как это имущество конфисковать. Вот из статьи:   При этом Леонов пока не знает, что делать с виртуальными монетами. Порядок реализации определяется в судебном порядке по предварительному решению кредиторов.
Нужно все-таки уметь молчать о своих делах.

[marrav71]

Много вопросов к такому решению. Цифровой кошелек никак не обозначен. Как его к делу пришить? Разве что человек добровольно сообщит о нем, и передаст код.

По всей вероятности, он просто засветился где-то. К примеру, выводил заработанное в фиат. А это карты  уже все фиксируется банками, налоговыми и т.д. Ведь не вечно же весь капитал будет в крипте - надо же что-то и кушать. Вот здесь и стоят заинтересованные лица.

[wayto21mlnbtc]

Много вопросов к такому решению. Цифровой кошелек никак не обозначен. Как его к делу пришить? Разве что человек добровольно сообщит о нем, и передаст код.

По всей вероятности, он просто засветился где-то. К примеру, выводил заработанное в фиат. А это карты  уже все фиксируется банками, налоговыми и т.д. Ведь не вечно же весь капитал будет в крипте - надо же что-то и кушать. Вот здесь и стоят заинтересованные лица.

Ох, опять двадцать пять, всем нужно перечитать налоговый кодекс в котором по этому поводу написано. Все доходы на территории РФ должны быть задекларированы, а иначе..
Если биткоин принес вам прибыль, то будь добр обьясниться перед налоговой.. Вот и всё.

[Monitorro]

А до этого крипта в каком статусе была? И была ли вообще? В принципе, такая формулировка вполне себе ничего, имхо

[Wallytred]

Осталось придумать, как определить, есть ли у банкрота крипта.  Теоретически, даже если кто чего и сболтнул лишнего, как определить, что рассказал обо всех своих заначках? А по поводу доходов - надо еще доказать, что они есть. Пока битки лежат на кошеле, никакого дохода в природе не существует. Если сделка прошла напрямую, без вывода в фиат, дохода опять же, вроде как, и нет. И еще тысячи разных если и как. )))

[Gamblet]

Думаю это правильный подход.На базе криптовалют будут создаватьця цифровые активы и крипта как имущество как раз вписывается в эту концепцию.