Как понять, не рисованные ли инвестиции?

[Old Gold]

Мало читаешь значит, если нормальная компания, то у неё и контракт на гитхабе и публичный кошелёк открытый, если нет, то можно спрашивать почему нет и по ответам даже поймешь, что за команда.
Ориентироваться на старых членов кстати ошибочно.

Про кошелек не раскроете подробнее. Я так понимаю у проекта должен быть мало того, что открытый кошелек, но и после ICO они не должны выводить его на приватный? Я правильно понимаю? Вроде все кошельки эфира открыты и их можно глянуть в эзерскане или имеется ввиду, что кошелек должен быть сразу указан на сайте ICO, чтобы можно было проверить куда и как идут транзакции.

еще по поводу гид хаба вопрос - разве все они должны его иметь? Вроде те, что на платформе эфира они вроде как могут и не иметь гид хаб, если их ICO какие-то утилитарные задачи решает, может же такое быть?

Вопрос то был изначально, как проверить собрали или нет, так только публичным кошельком, а потом это уже дело команду, куда захотят, туда и выведут, ну а смарт контракт выкладывают добросовестный компании, которым скрывать нечего, что может быть одним из признаков доброкачаственного ICO.

[1715483233]

1715483233

[1715483233]

1715483233

[Polkeins]

Думаю, если создатели ICO хотят раскрутить и сделать успешным проект, то они будут достаточно времени уделять для того, чтобы заслужить доверие инвестора, указывая хотя бы все свои ресурсы и данные в свободной доступе для просмотра, поэтому если не можете узнать достаточной инфы о проекте, потому что она попросту недоступна, то я считаю лучше перестраховаться и обойти его стороной.

Да по сути это всё должно работать так , но у меня тоже есть пару примеров когда команда ведет проект очень круто, тратит на это много усилий, а в конце проект оказывается просто хорошо организованный скамом.

А можно нескромный вопрос? А кто это? не энвион случайно? или Savedroid? Обычно скамом за версту пахнет, хотя поначалу как-то не распознаешь этого, но в конце концов все на свои места встает достаточно быстро.
просто для общей базы было интересно знать кто эти люди? ! Я имею виду организованный скам

[psk07]

Бывает и так что бабла нормально собирает проект, и технично сливается

[prizrak9484]

Вы думаете кто-нибудь другой хочешь вкидывать свои деньги в возможный скам, лишь для того, чтобы его проверить? Это странно. Этот способ нужно было либо сразу отметать, либо пожертвовать небольшой суммой, чтобы (если проект скам) разоблачить их и сообщить всем на форуме, допустим, или всех инвесторов, либо (если норм проект) сидеть довольным))

[Gotimour]

Думаю, если создатели ICO хотят раскрутить и сделать успешным проект, то они будут достаточно времени уделять для того, чтобы заслужить доверие инвестора, указывая хотя бы все свои ресурсы и данные в свободной доступе для просмотра, поэтому если не можете узнать достаточной инфы о проекте, потому что она попросту недоступна, то я считаю лучше перестраховаться и обойти его стороной.

Да по сути это всё должно работать так , но у меня тоже есть пару примеров когда команда ведет проект очень круто, тратит на это много усилий, а в конце проект оказывается просто хорошо организованный скамом.

А можно нескромный вопрос? А кто это? не энвион случайно? или Savedroid? Обычно скамом за версту пахнет, хотя поначалу как-то не распознаешь этого, но в конце концов все на свои места встает достаточно быстро.
просто для общей базы было интересно знать кто эти люди? ! Я имею виду организованный скам

rate3 реально гоняет эфиры по кругу. С внутреннего кошеля на контракт и обратно, генерируя новые токены и размывая долю честных инвесторов. В тоже время datx и odissey страдали такой же хернёй, тем не мение иксы своим владельцам дали.

[culvert.1986]

Ну по крайней мере у проекта должен быть открытый публичный кошелек...как мнимум.  GiHub тоже должен быть, точнее контракт на нем. Ну я кстати сам ориентируюсь по рангам участников, помогает и упрощает задачу намного.

[KorolZhizni]

По моему все инвестиции рискованные,кто вам гарантию заранее даст.Вкладывайте,а время покажет.Только совсем гглупые предложения не берите в рассчёт.

[Grey00]

Если компания нормальная и открытая, то адрес кошеля смартконтракта в свободном доступе, там можно все глянуть.
На сколько мне известно, крупные игроки/пулы и т.п. часто не через сайт покупают, так что бывает там наоборот, сумма меньше реальной.

Кстати, вот например, на сайте у мавро - небезызвестное ико, под командой Мавроди, все это было, да и сейчас есть на главной странице сайта. Но попробуй я заикнись, по таким критериям, что мол это нормальная команда - 9 человек из 10  закидали бы помидорами... Я бы ориентировался еще на рейтинги, упоминания в крупных СМИ, хотя сейчас купить любую статью, раз плюнуть, но все же....

[mihacrypto]

Где то показываются сборы и посмотреть можно по контракту, а где не показывают значит рисованные

[moneyka]

Где то показываются сборы и посмотреть можно по контракту, а где не показывают значит рисованные

и то не факт, сейчас все инвестиции рискованные, только с разной долей риска, к чему больше склоняетесь, то такую стратегию выбора и выбирайте для себя

[sechenpe9]

Возьмите учебник по экономике, книгу по толковому трейдингу. Почитайте, как правило этот вопрос довольно чётко обозначают.

[DarkTrix]

Я вижу один вариант. Вкинуться в проект. Мне же надо будет перевести им свой ETH или в чем они там принимают. Я увижу, куда кидаю.
И в теории, есть вариант проследить по цепочке кошельков и транзакций всю историю.
Одна проблема. Я не хочу вкидываться для проверки. Я хочу сначала убедиться, что цифры не рисованные, а уж потом вкидывать.

Дак а в чем проблема? У тебя есть адрес, на который нужно слать свои кровные,  перед тем как что-то вкладывать, ты же можешь посмотреть его транзакции

[pactiond]

Очень часто бывает, что инвестиции рисованные! Например, в проекте TokenGo нарисовали, что в них вложили 5000 эфиров. Но кто будет в эту баунти-платформу вкладываться?

[vested]

Думаю, если создатели ICO хотят раскрутить и сделать успешным проект, то они будут достаточно времени уделять для того, чтобы заслужить доверие инвестора, указывая хотя бы все свои ресурсы и данные в свободной доступе для просмотра, поэтому если не можете узнать достаточной инфы о проекте, потому что она попросту недоступна, то я считаю лучше перестраховаться и обойти его стороной.

Да по сути это всё должно работать так , но у меня тоже есть пару примеров когда команда ведет проект очень круто, тратит на это много усилий, а в конце проект оказывается просто хорошо организованный скамом.

А можно нескромный вопрос? А кто это? не энвион случайно? или Savedroid? Обычно скамом за версту пахнет, хотя поначалу как-то не распознаешь этого, но в конце концов все на свои места встает достаточно быстро.
просто для общей базы было интересно знать кто эти люди? ! Я имею виду организованный скам

rate3 реально гоняет эфиры по кругу. С внутреннего кошеля на контракт и обратно, генерируя новые токены и размывая долю честных инвесторов. В тоже время datx и odissey страдали такой же хернёй, тем не мение иксы своим владельцам дали.

Сейчас DATx ведет себя как стейбл-коин отрабатывает лучше битка. И на волнах стабильно дает свои 15%,
И если  я не ошибаюсь, Rate3 перенесли выход из за рынка.

[notary]

Ну от вы сказали, что оценивать идею, проект, команду проекта - это занятие дурачков, но сами же задаете такие глупые вопросы. Не хотелось бы огорчать, но только в сукупности советов "дурачков" и пользованием гугла можно достойно оценить проект.

[valdemar97]

Не зря ведь говорят, что инвестиции и сделки в этой сфере, это сделки на доверии. Но, извините, проверять проект методом даже минимального вложения, это бред. Неужели Вы собираетесь каждый проект так проверять? Успешным в таком случае трудно будет стать.

[Ania Alison]

Я строго анализирую команду проекта и хочу быть увереным в их профессионализме. При этом анализирую капитализацию проекта!

[natashapan3417]

Я скажу как я делаю,чтоб понять не рискованные инвестиции мои,во первых я очень много читаю целыми днями,анализирую все возможные варианты риска,общаюсь на форуме с ребятами,потом начинаю задавать  вопросы разработчикам,в конечном итоге я всю информацию анализирую полученную мною,и понимая стоит инвестировать или нет,будет там риск или нет.Нужно очень внимательно подходить к этому делу.

[bolshojkush]

Инвестиции в крипту, это всегда большой риск, даже если вы верите в компанию на 100% Поэтому лучше вкладывать не более 10% в каждую, какая-нибудь все равно стрельнет.

[guxu219]

любые инвестиции подразумевают не малый риск, а тем более инвестирование в криптовалюты, так что надо сто раз подумать и оценить свои возможности прежде чем закидывать сюда деньги