Help mee Jumbo aan de bitcoin te krijgen

[zimmah]

Wel jammer dat er een maand na dato nog steeds geen nieuws is van jumbo, misschien hebben ze dan toch geen interesse?

Ik merkte trouwens wel dat de AH to go in amsterdam amstel (en misschien ook op andere plekken) nu van die zelf-scan kassa's heeft, een logische plek om bitcoin te accepteren?

[zimmah]

alleen even vraagje.

hoet moet je afrekenen met bitcoins. je bitcoin adress overtypen, scannen? ik zou niet weten hoe dit in zijn werk zou moeten gaan?

als je met bitcoins wilt betalen, moet je betalen aan het adres van de ontvanger, je hoeft hiervoor je eigen adres niet in te typen.

Het is een beetje hetzelfde als een bank/giro overschrijvingskaart, je weet wel van die gele papiertjes die soms nog wel eens onderaan een brief staan als je een betaling moet doen (althans, vroeger, die zie je tegenwoordig ook steeds minder). Maar daar staat dan een rekeningnummer op van het bedrijf waar je aan moet betalen, en een bedrag, en je hoeft meestal alleen nog maar een handtekening te zetten.

Een bitcoin address (meestal in de vorm van een QR code om makkelijk te scannen) is eigenlijk een digitale versie van zo'n briefje, het bedrijf heeft zijn adress (en soms ook het gewesnte bedrag) al in de QRcode verwerkt, je hoeft het alleen nog maar te scannen en 'je handtekening' te plaatsen (meestal een wacthwoord).

Hopelijk is het een beetje duidelijk zo.

[jisfree]

alleen even vraagje.

hoet moet je afrekenen met bitcoins. je bitcoin adress overtypen, scannen? ik zou niet weten hoe dit in zijn werk zou moeten gaan?

als je met bitcoins wilt betalen, moet je betalen aan het adres van de ontvanger, je hoeft hiervoor je eigen adres niet in te typen.

Het is een beetje hetzelfde als een bank/giro overschrijvingskaart, je weet wel van die gele papiertjes die soms nog wel eens onderaan een brief staan als je een betaling moet doen (althans, vroeger, die zie je tegenwoordig ook steeds minder). Maar daar staat dan een rekeningnummer op van het bedrijf waar je aan moet betalen, en een bedrag, en je hoeft meestal alleen nog maar een handtekening te zetten.

Een bitcoin address (meestal in de vorm van een QR code om makkelijk te scannen) is eigenlijk een digitale versie van zo'n briefje, het bedrijf heeft zijn adress (en soms ook het gewesnte bedrag) al in de QRcode verwerkt, je hoeft het alleen nog maar te scannen en 'je handtekening' te plaatsen (meestal een wacthwoord).

Hopelijk is het een beetje duidelijk zo.

Dat is inderdaad wel mooi uitgelegd...

[Eleky]

Wel jammer dat er een maand na dato nog steeds geen nieuws is van jumbo, misschien hebben ze dan toch geen interesse?

Ik merkte trouwens wel dat de AH to go in amsterdam amstel (en misschien ook op andere plekken) nu van die zelf-scan kassa's heeft, een logische plek om bitcoin te accepteren?

Ik geloof er zelf eigenlijk ook nog niet in dat dit gaat gebeuren.
Grote ketens zijn vaak de laatste die zoiets gaan gebruiken aangezien zoiets doorvoeren veel kost en er dan dus ook geen fouten mogen zijn.
Als je kijkt dat er in Nederland waarschijnlijk zo goed als geen fysieke winkels zijn die bitcoin accepteren denk ik dus ook niet dat iets als Jumbo dit snel gaat doen.

[Mitchell]

Als je kijkt dat er in Nederland waarschijnlijk zo goed als geen fysieke winkels zijn die bitcoin accepteren denk ik dus ook niet dat iets als Jumbo dit snel gaat doen.

Er is een snackbar die Bitcoins accepteert! Net als een Chinees bij Amersfoort, haha. Dat is toch al iets?

[,./,./]

Wel jammer dat er een maand na dato nog steeds geen nieuws is van jumbo, misschien hebben ze dan toch geen interesse?

Ik merkte trouwens wel dat de AH to go in amsterdam amstel (en misschien ook op andere plekken) nu van die zelf-scan kassa's heeft, een logische plek om bitcoin te accepteren?

de supermarkt bij mij in de buurt heeft dit al heel lang die zelf-scans.

[zimmah]

Wel jammer dat er een maand na dato nog steeds geen nieuws is van jumbo, misschien hebben ze dan toch geen interesse?

Ik merkte trouwens wel dat de AH to go in amsterdam amstel (en misschien ook op andere plekken) nu van die zelf-scan kassa's heeft, een logische plek om bitcoin te accepteren?

Ik geloof er zelf eigenlijk ook nog niet in dat dit gaat gebeuren.
Grote ketens zijn vaak de laatste die zoiets gaan gebruiken aangezien zoiets doorvoeren veel kost en er dan dus ook geen fouten mogen zijn.
Als je kijkt dat er in Nederland waarschijnlijk zo goed als geen fysieke winkels zijn die bitcoin accepteren denk ik dus ook niet dat iets als Jumbo dit snel gaat doen.

volgens www.coinmap.org loops nederland (en west-europa) voorop in fysieke winkels die bitcoin accepteren.

al zijn het voornamelijk kleine bedrijfjes en eenmans zaken.

Wel jammer dat er een maand na dato nog steeds geen nieuws is van jumbo, misschien hebben ze dan toch geen interesse?

Ik merkte trouwens wel dat de AH to go in amsterdam amstel (en misschien ook op andere plekken) nu van die zelf-scan kassa's heeft, een logische plek om bitcoin te accepteren?

de supermarkt bij mij in de buurt heeft dit al heel lang die zelf-scans.

er zijn idd wel meer winkels die ze hebben. maar ik denk dat een AH to go een unieke mogelijkheid biedt omdat die winkels vaak op stations staan, dus een snelle betaling is vaak gewenst, en ten tweede zijn er op stations meer toeristen, die misschien liever met bitcoin betalen dan met euros (vooral als ze van buiten europa komen).

[,./,./]

ik zag laatst dat 1 op de 1000/100 mensen bitcoin hebben (hebben we het over nederlanders) dat is dan toch maar een klein bereik.

[zimmah]

ik zag laatst dat 1 op de 1000/100 mensen bitcoin hebben (hebben we het over nederlanders) dat is dan toch maar een klein bereik.

1 op de 1000 is alsnog 16,800 en 1 op de 100 is 168,000.

En ik verwacht dat als nederlanders bitcoin hebben, ze ook gelijk wel redelijk veel hebben, omdat nederlanders best veel te besteden hebben over het algemeen.

Plus, als supermarkten bitcoin accepteren, zullen veel meer mensen het nut van bitcoin gaan inzien, omdat je dan je dagelijkse/wekelijkse boodschappen kan doen met bitcoin. (Zal ook voor veel vrouwen dan handig zijn).

Over vrouwen gesproken, als we willen dat vrouwen bitcoin gaan gebruiken zijn neckerman en wehkamp en al die andere thuisshops een goede optie. Webshops worden steeds populairder en fysieke winkels hebben tegenwoordig vaak moeite om de huur te betalen.

[jisfree]

In de eerste plaats als we willen dat vrouwen het veel gebruiken zal het simpeler moeten worden

[,./,./]

ik zag laatst dat 1 op de 1000/100 mensen bitcoin hebben (hebben we het over nederlanders) dat is dan toch maar een klein bereik.

1 op de 1000 is alsnog 16,800 en 1 op de 100 is 168,000.

En ik verwacht dat als nederlanders bitcoin hebben, ze ook gelijk wel redelijk veel hebben, omdat nederlanders best veel te besteden hebben over het algemeen.

Plus, als supermarkten bitcoin accepteren, zullen veel meer mensen het nut van bitcoin gaan inzien, omdat je dan je dagelijkse/wekelijkse boodschappen kan doen met bitcoin. (Zal ook voor veel vrouwen dan handig zijn).

Over vrouwen gesproken, als we willen dat vrouwen bitcoin gaan gebruiken zijn neckerman en wehkamp en al die andere thuisshops een goede optie. Webshops worden steeds populairder en fysieke winkels hebben tegenwoordig vaak moeite om de huur te betalen.

zalondo zal pas een klap zijn


over het algemeen is het wel duur al die bitcoin apparaten kopen in die winkels, installeren etc. daarnaast zijn er alternatieve opkomst, digi, doge die naar mijn mening in de toekomst ook nog gebruikt worden. zou toch lullig zijn als je net bitcoin wallets hebt genisteneleerd en dan over mag gaan naar een andere altcoin.

mijn andere toevoeging waarom bitcoins niet worden toegevoegd is omdat die "bedrijven" economen in dienst hebben. en die economen raden bijna allemaal de bitcoin af.


daarnaast is het best wel raar om te gaan betalen met bitcoins, iedereen kijkt naar je. en dat willen de meeste mensen niet. voor mijn gevoel hebben meer mannen dan vrouwen bitcoins (alleen een gevoel) en over het algemeen doen vrouwen veel vaker boodschappen dan mannen.

[zimmah]

valt wel mee, die apparaten zijn niet zo heel duur, en je kan ook altijd gewoon een tablet/smartphone gebruiken.

Met een beetje geluk worden bitcoin binnenkort zo normaal dat de meeste standaard kassa's een app ofzo voor bitcoin al hebben ingebouwt. (maar dat zal nog wel een paar jaar duren).

Om de reden die je net genoemt heb denk ik niet dat altcoins erg populair worden buiten het internet. Er zal geen winkel zijn die ook maar 5 altcoins zal gaan accepteren. Bitcoin en hooguit 1 of 2 altcoins en daar blijft het wel bij, een winkel heeft geen enkele reden om altcoins te gebruiken, of ze moeten wel een heel schokkende vooruitgang bieden.

[,./,./]

dat bedoeling, elke 1/2/4/5/10/20 jaar word telkens een nieuwe altcoin populair. zal toch vervelend zijn als dat binnenkort gebeurt.

daarnaast nog een nadeel om met bitcoins te betalen aan de kassa.

bij euro's zie je het bedrag op de pinautomaat. klik je op ok en voer je pin code in. bij bitcoins zie je dit ook. maar dan is het wel wat moeilijker te controleren....

[zimmah]

Toen we overgingen van de gulden naar de euro was er ook een behoorlijk lange overgangsperiode. (prijzen in euros en guldens) Zo zal het met bitcoin ook gaan.

Ze zullen voorlopig nog geen prijskaartjes in bitcoin ophangen, omdat dat nog teveel schommelt, maar aan de kassa zelf kan de prijs in zowel bitcoin als euros getoont worden. Zo kan je makkelijk zien hoeveel euro het kost en dat je niet teveel betaald.

Ik denk niet dat altcoins ooit een betaalmiddel worden, het is onzin om altcoins te gebruiken alleen maar omdat ze een leuke naam hebben, de enige reden om van bitcoin naar een altcoin te gaan, is als de altcoin echt veel beter is dan bitcoin. Er is nog geen enkele altcoin die echt beter is dan bitcoin, dus voorlopig zal er geen altcoin gebruikt worden op grote schaal, en er is geen reden om aan te nemen dat dat gaat gebeuren in de nabije toekomst. Of zelfs in de verre toekomst. Bitcoins zijn digitaal, en als er een verbetering nodig is die een altcoin zou kunnen brengen, kunnen ze net zo goed gewoon bitcoins 'updaten' in plaats van een heel nieuwe altcoin te gaan verzinnen met alle gevolgen van dien.

Hetzelfde als met internet, ze maken ook niet elke 1/2/5/10/20 jaar een 'nieuw internet' ze bouwen gewoon verder op wat er al is, en ze doen wel updates enzo, maar het oude internet gaat niet weg, het word alleen uitgebreidt, en technologie die niet meer nodig is word langzaam gewoon vervangen (eerst zal er een hele lange tijd 'dubbel' zijn zoals nu met flash en HTML5, flash is oud en overbodig, maar het bestaat nog steeds, omdat nog lang niet alle websites HTML5 gebruiken, maar als flash uiteindelijk niet meer gebruikt wordy, zal het gewoon weggedaan worden)

zo zal het ook met bitcoin gaan, ze zullen bitcoin blijven verbeteren en uitbreiden, maar ze zullen het waarschijnlijk niet vervangen met altcoins, behalve als er echt een HELE GOEDE reden voor is.

Bitcoin vervangt waarschijnlijk wel het huidige systeem, omdat bitcoin echt gewoon 1000 keer beter is dan wat we nu hebben.

• Het kan moeilijk gestolen worden
• Het is makkelijk mee te nemen (op je telefoon bijvoorbeeld)
• Het is goedkoop (transactiekosten)
• Er kan niet mee gefraudeerd worden, of vals geld gemaakt worden
• Banken en regeringen kunnen niet eindeloos geld printen en daarmee de bevolking duperen
• Niemand kan je vertellen wat je wel en niet kan kopen, als het te koop is, kun je het gewoon kopen met bitcoin
• Niemand, hoe machtig ook, kan jouw geld confisceren (afpakken)
• Geen last van inflatie en manipulatie (vooral als bitcoin heel groot wordt)
• Bitcoin discrimineerd niet, iedereen kan het gebruiken
• Je kan het over de hele wereld gebruiken en het is supersnel te versturen naar andere landen, zonder dat je het hoeft om te wisselen naar andere valuta

en zo kan je wel even doorgaan.

De stap van euros naar bitcoin is enorm groot, en ondanks dat veel mensen en bedrijven nog heel erg moeten wennen aan het idee, zie je nu al dat het uitendelijk wel gaat gebeuren, de voordelen wegen ruimschoots op tegen de kosten van het overstappen. (en mensen die slim zijn die zullen er nog dik aan verdienen ook)

De stap van bitcoin naar altcoins is veel kleiner, maar het is het niet waard, tenzij de altcoin veel voordelen biedt. En niet een wassen neus zoals litecoin dat zogenaamd 'sneller' is. (want dat is het niet!)

[nero987]

[...]

• Het kan moeilijk gestolen worden
• Het is makkelijk mee te nemen (op je telefoon bijvoorbeeld)
• Het is goedkoop (transactiekosten)
• Er kan niet mee gefraudeerd worden, of vals geld gemaakt worden
• Banken en regeringen kunnen niet eindeloos geld printen en daarmee de bevolking duperen
• Niemand kan je vertellen wat je wel en niet kan kopen, als het te koop is, kun je het gewoon kopen met bitcoin
• Niemand, hoe machtig ook, kan jouw geld confisceren (afpakken)
• Geen last van inflatie en manipulatie (vooral als bitcoin heel groot wordt)
• Bitcoin discrimineerd niet, iedereen kan het gebruiken
• Je kan het over de hele wereld gebruiken en het is supersnel te versturen naar andere landen, zonder dat je het hoeft om te wisselen naar andere valuta

en zo kan je wel even doorgaan.
[...]

Ik ben ook grote voorstander van de Bitcoin en hoop dat we morgen met zn allen ermee betalen, maar met een aantal puntjes ben ik het toch niet eens...
Het kan niet moeilijker of minder moeilijk gestolen worden dan fiat geld nu gestolen kan worden.
Je geld kan wel degelijk geconfisqueerd worden wanneer daar een reden toe is, kijk maar eens hoeveel bitcoins er reeds in beslag zijn genomen bij silk road alleen al...

Bijkomend, iedereen kan het gebruiken, klopt, maar je moet er wel mee om kunnen. Zie je de gemiddelde 60+er al met bitcoins werken?
Maargoed, dat groeit er ook uit. De gemiddelde 60+er van vandaar rekent ook nog in Belgische franken (of guldens )

Het grote struikelblok wanneer echt iedereen het gaat gebruiken lijkt me vooral het feit dat we er maar 21mio van gaan krijgen.
Bedragen als 0.00000001BTC voor een pakje kaas is gewoon verschrikkelijk onoverzichtelijk...

[zimmah]

Het gels van Silk Road is niet geconfisceerd, bitcoin heeft die mogelijkheid niet. Hij heeft waarschijnlijk zijn wallet niet beveiligd en de NSA heeft hele goede hackers, ze zin waarschijnlijk dus gewoon gehackt, dat is iets heel anders.

Dat is zo ongeveer hetzelfde als een bank die schijt heeft aan wat de overheid denkt, en als de politie geld wil confisceren van iemand, dan moet de politie een bankoverval doen om het geld te confisceren. Dat is niet echt confisceren.

En ik denk toch dat je makkelijker iemands portemonnee met cash kan stelen dan iemands bitcoin. Tenzij iemand zijn private key in zijn portemonnee heeft maar dat zou dom zijn.

Ik zou het zelf niet erg vinden als een plakje kaas 0.000000001 ofzo kost, dat zou betekenen dat bitcoin succes heeft en dan zou ik ongelofelijk veel plakjes kaas kunnen kopen en je kan ook gewoon de SI standaard gebruiken. Ze zetten op een potje pindakaas toch ook niet dat er 0.000001 gram vitamine C inzit, in plaats daarvan zetten ze 1μg. Zo kun je ook mBTC en μBTC en zelfs nBTC gaan gebruiken.

[Eleky]

Het gels van Silk Road is niet geconfisceerd, bitcoin heeft die mogelijkheid niet. Hij heeft waarschijnlijk zijn wallet niet beveiligd en de NSA heeft hele goede hackers, ze zin waarschijnlijk dus gewoon gehackt, dat is iets heel anders.

Dat is zo ongeveer hetzelfde als een bank die schijt heeft aan wat de overheid denkt, en als de politie geld wil confisceren van iemand, dan moet de politie een bankoverval doen om het geld te confisceren. Dat is niet echt confisceren.

En ik denk toch dat je makkelijker iemands portemonnee met cash kan stelen dan iemands bitcoin. Tenzij iemand zijn private key in zijn portemonnee heeft maar dat zou dom zijn.

Ik zou het zelf niet erg vinden als een plakje kaas 0.000000001 ofzo kost, dat zou betekenen dat bitcoin succes heeft en dan zou ik ongelofelijk veel plakjes kaas kunnen kopen en je kan ook gewoon de SI standaard gebruiken. Ze zetten op een potje pindakaas toch ook niet dat er 0.000001 gram vitamine C inzit, in plaats daarvan zetten ze 1μg. Zo kun je ook mBTC en μBTC en zelfs nBTC gaan gebruiken.

Ben ik niet helemaal met je eens. Je zegt wel heel vaak waarschijnlijk en op nogal cruciale punten. Ik ken zelf de details ook niet, maar ik neem aan dat die kerel zijn computers gewoon in beslag zijn genomen als bewijs. Nu is het in Amerika volgens mij zo dat ze via je een rechter je kunnen dwingen je wachtwoorden af te staan of dat ze dan zelf het recht hadden zich naar binnen te hacken. Ik ben hier niet helemaal zeker van. Dus aan die coins kunnen ze gewoon op legale wijze komen, net als hier in Nederland is gebeurt.

Ben zelf ook een voorstander van Bitcoin, maar veel punten die je maakt slaan niet echt ergens op. Het is niet discriminerend bijvoorbeeld, ik heb nog nooit een munt eenheid gezien die niet gebruikt MOCHT worden door een bepaalde groep mensen.

[zimmah]

Ze hebben dan alsnog je medewerking nodig, zolang jij je wachtwoorden niet afstaat, en zorgt dat je bitcoin veilig zijn, kunnen ze ze niet in beslag nemen.

Als je je waterboarden tot je toch je wachtwoord geeft, ja, dan kan het zijn dat je ze jouw wachtwoord geeft.

En trouwens, als je echt voorzichtig bent en via tor en proxies werkt enzo, en met veel verschillende adressen, weten ze nooit precies wie er heoveel bitcoin heeft, en of je uberhaubt bitcoin hebt.

Het is en stuk makkelijker om je bank te blokkeren dan om je bitcoins te confisceren. Daar is bitcoin juist voor gemaakt. Om een uitweg te geven uit het corrupte geldstelsel.

En wat dacht je van argentinie dan? die gasten kunnen hun waardeloze pesos niet eens omruilen tegen goud of dollars, dat vind ik toch echt discriminatie. Ze worden gedwongen een waardeloze munt te gebruiken die elke maand 10% in waarde daalt.

[Eleky]

Dat klopt, het is erg moeilijk om BTC in beslag te nemen, maar het is prima mogelijk. Maar daar in tegen is dat hetzelfde principe als je geld ergens in een kluis in Zwitserland zetten, je moet het ook heel bond maken voordat een overheid daar geld uit krijgt.

Over de Argetijnse peso weet ik niks, maar volgens mij KAN je altijd iets met waarde omruilen tegen wat anders, alleen kan het misschien niet bij een simpel wisselkantoor.

[jisfree]

Ik volg zimmah volledig.

Je kan perfect al je bitcoins op een usb of in je hoofd bewaren zodat deze nooit gevonden kunnen worden en dus ook niet in beslag genomen.
Je cash geld kunnen ze ook niet in beslag nemen als je deze ergens in een bos begraven hebt. Wel als je zelf bekend dat ze daar liggen = je BTC codes geven.