Bitcoin Forum
May 05, 2024, 05:36:09 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Luftkühler vs. Wasserkühler  (Read 531 times)
nonServiam (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 652
Merit: 500


View Profile
December 14, 2013, 07:39:23 AM
 #1

Kann mir mal einer sagen warum eine Wasserkühlung bis zu 20% weniger verbrauchen soll?

Eine Lüfter kann doch wohl unmöglich 40-60 Watt verbrauchen. Nur an der Temperatur einer GPU kann es doch auch nicht liegen. Bei einer fixen Spannung von z.b. 0.8 V ist es doch für den Verbrauch egal ob die GPU 50 oder 60 Grad hat.
1714887369
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714887369

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714887369
Reply with quote  #2

1714887369
Report to moderator
The network tries to produce one block per 10 minutes. It does this by automatically adjusting how difficult it is to produce blocks.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
amigaman
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 406
Merit: 250



View Profile
December 14, 2013, 10:12:02 AM
 #2

Nein, die Chips verbrauchen mehr, wenn sie heiß sind.
Nennt sich "thermal runaway"
nonServiam (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 652
Merit: 500


View Profile
December 14, 2013, 10:35:15 AM
 #3

Kann man irgendwo Effizenzkurven abrufen?
tom04137
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 461
Merit: 252


View Profile
December 14, 2013, 02:18:24 PM
 #4

Das kann man übrigends auch mit Luftkühlung nachvollziehen wenn man den Lüfter auf 100% stellt sinkt Temp und Stromverbrauch obwohl der Lüfter minimal mehr Strom brauchen wird.
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!