[ANN] DATABLOCKCHAIN.IO (DBCC) - платформа для данных

[lzeit]

Очень интересный проект, сбора и хранения данных. Если платформа будет развиваться и соответствовать написанному в белой книге, то это очень перспективный проект. Желаю успехов!

[BravO_o]

На счет перспективности абсолютно согласен. Но к сожалению из за большого количества участников баунтисты получат сущие копейки. У меня с фулла за полтора или два месяца вышло около 200$ по ценам ICO

[starkovblue]

На счет перспективности абсолютно согласен. Но к сожалению из за большого количества участников баунтисты получат сущие копейки. У меня с фулла за полтора или два месяца вышло около 200$ по ценам ICO

Кто знает может не все пройдут kyc ради таких выплат и между теми кто пройдет их стейки разделят. Не понятно почему автор топика ничего не пишет о том что надо и только все на спекуляциях обсуждают.

[HugoStiglitz]

Есть продвижение с расчетами таблиц?
Такое ощущение что работу люди сделали а по факту ничего толкового так и не вышло. Когда они планируют раздать баунти? Есть примерные даты?

Ты первый раз чтоли участвуешь? Баунти награду всегда раздают после ICO. А если ты соизволишь пролистать наверх, то увидишь сроки проведения продажи

Все намного интереснее. 4 месяца они втирали нам что КУС не нужен, а теперь они подумали, что раз люди получили по несколько баксов из-за большого количества людей, то давайте внезапно запилим КУС процедуру , ведь мало кто захочет светить свои данные за пару долларов. И все. Сегодня заявляют что будет КУС и пздц. На мой вопрос почему их внезапно осенило , они ответили что SEC признал крипту ценными бумагами и теперь никак.  На просьбу показать мне такие новости когда это крипта стала ценными бумагами скинул мне какую-то статью за 19 августа, в которой написан какой-то бред.  Вот такие пироги. Подождали пока народ забудет вообще что было такое баунти и решили себе сэкономить часть монет.

Можно увидеть пруфы где они это просили? Ранее на все вопросы писали что точно не будет и нечего волноваться! Если изменили то почему нет этого в анонсе тогда?

Вот баунти-группа в Телеге: https://t.me/dbcio_bounty
Сделай поиск по слову KYC. Если промотать на лето, то несложно заметить, что еще в июле админы писали о том, что KYC не нужен, а за последнюю неделю резко переобулись, говоря проблемы с законодательством. Можно, конечно, попробовать потрясти у них перед носом примером баунти DaoStack, которые в аналогичной ситуации сделали всем участникам выплаты в эфире, но что-то мне подсказывает, что смысла в этом немного. Эти ребята явно из разряда тех, кто удавится за копейку.

[liafloor]

На счет перспективности абсолютно согласен. Но к сожалению из за большого количества участников баунтисты получат сущие копейки. У меня с фулла за полтора или два месяца вышло около 200$ по ценам ICO

Кто знает может не все пройдут kyc ради таких выплат и между теми кто пройдет их стейки разделят. Не понятно почему автор топика ничего не пишет о том что надо и только все на спекуляциях обсуждают.

Все правильно, не все захотят отправлять свои персональные данные мутным личностям, но только стейки пересчитывать не будут - это я на 100% уверен. Они как раз и сделали KYC только для того, что-бы меньше заплатить.

[MSTuTeJIb]

Блин обидно, когда проект реально хороший, судя по полному его изучению, а выплаты просто смешные получаются за первую баунти. Сейчас делают баунти 2.0. Кто нибудь знает зачем?

[Kalugin]

Вторую часть баунти запустили, а по первой я так и не видел еще финальных расчетов. Стейки посчитаны а токенов нету. Либо я не там смотрю

[chehol]

А какой смысл участвовать во второй баунти кампании, когда прокинули с первой и ввели, через полтора месяца после окончания баунти, резко КУС. Это уже должно насторожить.

[Sindicatout]

А какой смысл участвовать во второй баунти кампании, когда прокинули с первой и ввели, через полтора месяца после окончания баунти, резко КУС. Это уже должно насторожить.

С первой баунти никого не опрокинули. В телеграме я задавал несколько раз вопрос о том, надо ли проходить KYC баунтистам или нет. Говорят что не надо. Уточните еще раз в телеграме

[Sindicatout]

Вторую часть баунти запустили, а по первой я так и не видел еще финальных расчетов. Стейки посчитаны а токенов нету. Либо я не там смотрю

Ну если не следить за проектов, не видеть чего пишут менеджеры, то естественно ты не увидишь финальных расчетов. Вторая таблица с окончательными подсчетами уже давно готова

[HugoStiglitz]

А какой смысл участвовать во второй баунти кампании, когда прокинули с первой и ввели, через полтора месяца после окончания баунти, резко КУС. Это уже должно насторожить.

С первой баунти никого не опрокинули. В телеграме я задавал несколько раз вопрос о том, надо ли проходить KYC баунтистам или нет. Говорят что не надо. Уточните еще раз в телеграме

В баунти-группе, которая осталась с первого раунда и перешла к новому менеджеру, в закрепе написано, что KYC нужен. На вопрос одного из участников о том, касается ли это участников первого раунда, был дан утвердительный ответ. Так что я солидарен с юзером chehol в оценке ситуации.

[Gugakid]

А какой смысл участвовать во второй баунти кампании, когда прокинули с первой и ввели, через полтора месяца после окончания баунти, резко КУС. Это уже должно насторожить.

С первой баунти никого не опрокинули. В телеграме я задавал несколько раз вопрос о том, надо ли проходить KYC баунтистам или нет. Говорят что не надо. Уточните еще раз в телеграме

В баунти-группе, которая осталась с первого раунда и перешла к новому менеджеру, в закрепе написано, что KYC нужен. На вопрос одного из участников о том, касается ли это участников первого раунда, был дан утвердительный ответ. Так что я солидарен с юзером chehol в оценке ситуации.

KYC у них будет, вот только не известно распределят ли ставки участников которые не прошли KYC. Обычна менеджера не сбрасывают ставки.

[HugoStiglitz]

А какой смысл участвовать во второй баунти кампании, когда прокинули с первой и ввели, через полтора месяца после окончания баунти, резко КУС. Это уже должно насторожить.

С первой баунти никого не опрокинули. В телеграме я задавал несколько раз вопрос о том, надо ли проходить KYC баунтистам или нет. Говорят что не надо. Уточните еще раз в телеграме

В баунти-группе, которая осталась с первого раунда и перешла к новому менеджеру, в закрепе написано, что KYC нужен. На вопрос одного из участников о том, касается ли это участников первого раунда, был дан утвердительный ответ. Так что я солидарен с юзером chehol в оценке ситуации.

KYC у них будет, вот только не известно распределят ли ставки участников которые не прошли KYC. Обычна менеджера не сбрасывают ставки.

Речь не об этом, а о том, что участие в кампании проекта, который однажды уже прокинул баунтистов - сомнительное решение. Впрочем, у каждого свои критерии безопасности и распределения рабочего времени.

[Uesly_Future]

поначалу влюбился в этот проект из-за идеи. был только один напрягающий момент "семейного подряда" в команде. сейчас кис и второе баунти, после больших-таки сборов. все это начинает дурно попахивать, даже если принять в расчет, что эфир упал и у них уменьшился резерв.

[Kosmos900]

А какой смысл участвовать во второй баунти кампании, когда прокинули с первой и ввели, через полтора месяца после окончания баунти, резко КУС. Это уже должно насторожить.

обычно так делают в некоторых ситуациях:
1. нужно сэкономить на баунтистах
2. нужно заработать дополнительный профит на продаже доков.
3. скам, ничего не набравший и пытающийся хоть какие-то деньги взять со сканов.

[Greencandle]

А какой смысл участвовать во второй баунти кампании, когда прокинули с первой и ввели, через полтора месяца после окончания баунти, резко КУС. Это уже должно насторожить.

обычно так делают в некоторых ситуациях:
1. нужно сэкономить на баунтистах
2. нужно заработать дополнительный профит на продаже доков.
3. скам, ничего не набравший и пытающийся хоть какие-то деньги взять со сканов.

то есть хотите сказать тем кто участвовал в первой Баунти тоже нужно будет верификацию проходить ?
KYC вводят что бы отсеять часть людей, и может быть с них действительно этого требуют регуляторы

[nadra_group]

поначалу влюбился в этот проект из-за идеи. был только один напрягающий момент "семейного подряда" в команде. сейчас кис и второе баунти, после больших-таки сборов. все это начинает дурно попахивать, даже если принять в расчет, что эфир упал и у них уменьшился резерв.

Семейный подряд - это не есть плохо, а иногда даже очень хорошо.
Второе баунти часто очень даже нужно, несмотря на сборы. Иногда проекту, нужен дополнительный хайп, даже если он не даст плюсов на ICO.
И да, цена Ефира существенно просела, с периода первых сборов. И это уже далеко не та цифра, что была.

[pomor]

А есть whitepaper на русском языке? Сайт есть, как вижу, но там только на англоязычный документ ссылка. Хотел контент поделать им и разобраться в проекте.

[magnum1010]

поначалу влюбился в этот проект из-за идеи. был только один напрягающий момент "семейного подряда" в команде. сейчас кис и второе баунти, после больших-таки сборов. все это начинает дурно попахивать, даже если принять в расчет, что эфир упал и у них уменьшился резерв.

Проект да перспективен . Но опять внезапное изменения правил и за работу по подписной получится не очень. Вновь внезапное KIIC  и часть народу отсеется такое изменение точно не в пользу баунтистам. Опять игра в одни ворота. Обидно.

[Alsem23]

А какой смысл участвовать во второй баунти кампании, когда прокинули с первой и ввели, через полтора месяца после окончания баунти, резко КУС. Это уже должно насторожить.

обычно так делают в некоторых ситуациях:
1. нужно сэкономить на баунтистах
2. нужно заработать дополнительный профит на продаже доков.
3. скам, ничего не набравший и пытающийся хоть какие-то деньги взять со сканов.

то есть хотите сказать тем кто участвовал в первой Баунти тоже нужно будет верификацию проходить ?
KYC вводят что бы отсеять часть людей, и может быть с них действительно этого требуют регуляторы

В телеграмме ответили, что KYC нужен только участникам второй кампании. Честно говоря, думаю, еще успеют переобуться и ввести обязательный KYC для всех, да и нелогично это, что для первой баунти идентификация не нужна, а во время второй вдруг резко возникли проблемы с законодательством и понадобилось идентифицировать участников.