Conviene ancora investire in ICO?

[chabal]

SALVE RAGAZZI VI PONGO UNA DOMANDA, MA AD OGGI CONVIENE ANCORA INVESTIRE IN ICO DOPO TUTTI I FALLIMENTI CHE SI SONO VISTI IN QUESTI MESI?
HO fatto un piccolo riepilogo delle ico a qui ho partecipato,alla fine dei conti su 10 ico 2 sono andate bene il resto no, ce anche da dire che a causa della mia inesperienza non ho venduto alcune ico quando il mercato era bello pompato, ad oggi mi ritrovo diciamo con un pugno di mosche rispetto a inizio gennaio, a voi come e andata? e se conviene in questo momento investire ancora in ico. grazie

[Pinty87]

In relata' basta semplicemente comprare nella finestra temporale giusta. Tutta questa roba va a periodi buoni/meno buoni (meno buoni non per chi shorta). Ma anche li, se lo fai per speculare, allora devi saperlo fare. Facile perdere tutto ed incolpare le crypto cattive per i mercati molto altalenanti. Magari con i tuoi stessi buy qualcuno avrebbe fatto un sacco di soldi. O qualcuno avrebbe perso ancora più soldi.

Andare bene cosa significa? Ed andare male ? Magari avessi comprato 500k $ ti sarebbe bastato anche solo l'1% di gain e tutto sarebbe andato bene. Tutti che vogliono fare +10000% e' chiaro che poi ti bruci l'ano.

Le ICO e le Crypto in generale hanno ancora molto da dare.

[chabal]

Guarda sono molto d accordo con te, mi rendo conto che gente inesperta come me, pensa che cmq se ormai un trano e partito non si ferma piu e invece dopo un po ti accorgi che quel treno e andato fuori binario, e penso anch io che e tutto un ciclo bisogna fare ico quando il mercato e rialzista, solo capire quando sia il momento giusto questo e una bella domanda, dopo aver visto un investimento di 90 euro arrivare a 9K per poi arrivare a 1k ( ed e sempre un ottimo risultato) insegna tanto.

[Verde_Mantis]

Purtroppo il periodo d'oro delle ICO è sicuramente finito, ora ci sono ancora ottimi progetti che possono dare soddisfazioni però non è più come una volta. Aggiungiamoci anche la fase attuale del mercato, oramai domina l'incertezza, non siamo ancora riusciti a tornare sopra i 10k e in giro si legge sempre di dump, insomma anche la gente è spaventata, non c'è più l'euforia di una volta, oramai tanti vedono un +10% e vendono tutto. Se si partecipa ad una ICO oggi come oggi va fatta un'attenta ricerca perché le probabilità di trovare quel token a prezzo di saldo a distanza di pochi giorni sono molto alte.

[duesoldi]

Nel post iniziale parlavi di investimento fatto a inizio gennaio; aver investito in quel periodo è stata la sfortuna più grande perché il mercato stava crollando. Non c'entra quindi il fatto ico/non ico, quanto piuttosto l'aver azzeccato il periodo temporale sbagliato.
Non te ne faccio una colpa eh, nessuno poteva prevederlo.....

Tornando invece alla domanda in generale (conviene investire in ico?), la risposta secondo me è sì ma avendo l'accortezza di seguire l'ico che ti interessa. Ce ne sono tante che sono solo un modo per raccogliere soldi mentre sono poche quelle davvero valide. Per riconoscerle purtroppo non c'è altro modo che investire tempo per studiare il progetto.

Ci sono progetti validi che però appena termina l'ico e si va su exchange crollano perché il team non ha saputo gestire bene le compagne Bounty e marketing.
Così come - al contrario - ci sono progetti basati "sul nulla" che però mantengono una quotazione alta perché il team sa muoversi bene.
Bisogna purtroppo valutare caso per caso.....

[JGreg96]

Io sono arrivato alla conclusione che se durante la fase di ICO ethereum sale di valore, generalmente la quotazione del token si impenna quando va sull' exchange (se il progetto è abbastanza buono e con cognizione di causa) altrimenti è probabile che scenda di valore. Inoltre un parametro che si dovrebbe controllare (e che spesso si trascura) è il flusso di cassa dell' ICO: se negli ultimi giorni c' è stato un enorme insieme di investimenti (e non parlo di big whale in quanto loro di solito si attribuiscono i token con RC vari), anche senza raggiungere l' hardcap, è molto probabile che il sentiment generale sul progetto è buono e quindi ci sia molta richiesta e appena approda sull' exchange è probabile che faccia il botto. Inoltre uno dei criteri di scelta è la presenza o meno di pre-sale e questa cosa fa la differenza perche fino a prova contraria se compri in ICO ci sarà sicuramente qualcuno che ha preso i token con più sconto quindi può liquidare con più margine rispetto al tuo e far scendere il prezzo e mandarti in perdita.
L' unico problema a questo sistema è che ci sono troppe ico fuffa che trovano pretesti tra i piu fantasiosi per cui devono articolare il loro progetto/prodotto su blockchain solo perche adesso "fa figo e si raccolgono tanti soldi", quando in realtà la decentralizzazione e tutte quelle belle proprietà non portano un valore aggiunto alla sostanza del progetto ma fungono da contorno.

[Arching_wild]

Oggi poi anche il solo fatto di approdare in un exchange non è roba da poco perché gli exchange più quotati hanno fee di ingresso molto elevate e quindi molte ICO non sono neanche inserite in un exchange e sostanzialmente ti ritrovi dei token bloccati per mesi che non riesci a liquidare se non ricorrendo a exchanger decentralizzati come etherdelta con il rischio di erodere anche il capitale investito.

[chabal]

Nel post iniziale parlavi di investimento fatto a inizio gennaio; aver investito in quel periodo è stata la sfortuna più grande perché il mercato stava crollando. Non c'entra quindi il fatto ico/non ico, quanto piuttosto l'aver azzeccato il periodo temporale sbagliato.
Non te ne faccio una colpa eh, nessuno poteva prevederlo.....

Tornando invece alla domanda in generale (conviene investire in ico?), la risposta secondo me è sì ma avendo l'accortezza di seguire l'ico che ti interessa. Ce ne sono tante che sono solo un modo per raccogliere soldi mentre sono poche quelle davvero valide. Per riconoscerle purtroppo non c'è altro modo che investire tempo per studiare il progetto.

Ci sono progetti validi che però appena termina l'ico e si va su exchange crollano perché il team non ha saputo gestire bene le compagne Bounty e marketing.
Così come - al contrario - ci sono progetti basati "sul nulla" che però mantengono una quotazione alta perché il team sa muoversi bene.
Bisogna purtroppo valutare caso per caso.....

io ho investito al inizio a settembre che mi ha poi portato frutti a dicembre fase d oro per le ico, il problema e stato non aver venduto, poi ho fatto altre ico dopo che cmq stanno andando male in parte e alcuni benino, secondo me le ico bisogna farle quando il mercato e in crescita.

[chabal]

il problema di oggi e che ci sono molte ico fotocopie di altre ico gia uscite, oppure ico che sinceramnete non servano a nulla, cercare di capire quale potrebbe far bene e un po difficile, voi cosa cercate in una ico  per qui valga la pena correre il rischio, io sinceramnete sto cercando ico di nuove blockchain almeno creano qualcosa e non si sa mai quella blockchian puo fare bene , tipo come eos ontology che purtroppo non ho fatto, voi?

[duesoldi]

Inoltre uno dei criteri di scelta è la presenza o meno di pre-sale e questa cosa fa la differenza perche fino a prova contraria se compri in ICO ci sarà sicuramente qualcuno che ha preso i token con più sconto quindi può liquidare con più margine rispetto al tuo e far scendere il prezzo e mandarti in perdita.

Bravo, hai citato un punto importante. Il fatto che ci siano Pre-Ico e Ico è un punto a sfavore per il motivo che esponi.
Recentemente avevo seguito (ma non aderito) un progetto che aveva previsto RC + Preico + Ico, e tra la prima e l'ultima  passeranno (visto che è ancora in corso) 5 mesi. Assurdo.
Se un progetto ci mette così tanto a raccogliere fondi è perché non crede di poter raccogliere in fretta l'hard cap, quindi......

[chabal]

Inoltre uno dei criteri di scelta è la presenza o meno di pre-sale e questa cosa fa la differenza perche fino a prova contraria se compri in ICO ci sarà sicuramente qualcuno che ha preso i token con più sconto quindi può liquidare con più margine rispetto al tuo e far scendere il prezzo e mandarti in perdita.

Bravo, hai citato un punto importante. Il fatto che ci siano Pre-Ico e Ico è un punto a sfavore per il motivo che esponi.
Recentemente avevo seguito (ma non aderito) un progetto che aveva previsto RC + Preico + Ico, e tra la prima e l'ultima  passeranno (visto che è ancora in corso) 5 mesi. Assurdo.
Se un progetto ci mette così tanto a raccogliere fondi è perché non crede di poter raccogliere in fretta l'hard cap, quindi......

ma quasi tutte fanno cosi, e una prassi ormai io non trovo una senza queste fasi, il punto principale e capire in quanto tempo hanno raccolto i soldi, se subito e andata sold out e un buon segno secondo me

[duesoldi]

Inoltre uno dei criteri di scelta è la presenza o meno di pre-sale e questa cosa fa la differenza perche fino a prova contraria se compri in ICO ci sarà sicuramente qualcuno che ha preso i token con più sconto quindi può liquidare con più margine rispetto al tuo e far scendere il prezzo e mandarti in perdita.

Bravo, hai citato un punto importante. Il fatto che ci siano Pre-Ico e Ico è un punto a sfavore per il motivo che esponi.
Recentemente avevo seguito (ma non aderito) un progetto che aveva previsto RC + Preico + Ico, e tra la prima e l'ultima  passeranno (visto che è ancora in corso) 5 mesi. Assurdo.
Se un progetto ci mette così tanto a raccogliere fondi è perché non crede di poter raccogliere in fretta l'hard cap, quindi......

ma quasi tutte fanno cosi, e una prassi ormai io non trovo una senza queste fasi, il punto principale e capire in quanto tempo hanno raccolto i soldi, se subito e andata sold out e un buon segno secondo me

Sì non contesto la sequenza Rc-pre-ico, contesto la durata. Nel caso che citavo 5 mesi sono troppi! vuol dire che non sai come far conoscere il progetto oppure non ritieni che ci sia un grande ritorno dal mercato.

Sarebbe un po' come se uno facesse saldi per 5 mesi invece dei canonici 30 giorni o poco più..... non avrebbe più senso parlare di saldi, no ?

[chabal]

Inoltre uno dei criteri di scelta è la presenza o meno di pre-sale e questa cosa fa la differenza perche fino a prova contraria se compri in ICO ci sarà sicuramente qualcuno che ha preso i token con più sconto quindi può liquidare con più margine rispetto al tuo e far scendere il prezzo e mandarti in perdita.

Bravo, hai citato un punto importante. Il fatto che ci siano Pre-Ico e Ico è un punto a sfavore per il motivo che esponi.
Recentemente avevo seguito (ma non aderito) un progetto che aveva previsto RC + Preico + Ico, e tra la prima e l'ultima  passeranno (visto che è ancora in corso) 5 mesi. Assurdo.
Se un progetto ci mette così tanto a raccogliere fondi è perché non crede di poter raccogliere in fretta l'hard cap, quindi......

ma quasi tutte fanno cosi, e una prassi ormai io non trovo una senza queste fasi, il punto principale e capire in quanto tempo hanno raccolto i soldi, se subito e andata sold out e un buon segno secondo me

Sì non contesto la sequenza Rc-pre-ico, contesto la durata. Nel caso che citavo 5 mesi sono troppi! vuol dire che non sai come far conoscere il progetto oppure non ritieni che ci sia un grande ritorno dal mercato.

Sarebbe un po' come se uno facesse saldi per 5 mesi invece dei canonici 30 giorni o poco più..... non avrebbe più senso parlare di saldi, no ?

concordo con te, io sto cercando di capire su quali ico puntare in questo mare di squali, dato che cmq io penso siano un modo migliore per diversificare il portafoglio crypto, per curiosita su quale ico state puntando ultimamente?

[duesoldi]

concordo con te, io sto cercando di capire su quali ico puntare in questo mare di squali, dato che cmq io penso siano un modo migliore per diversificare il portafoglio crypto, per curiosita su quale ico state puntando ultimamente?

Ultimamente ne ho seguite un paio ma NON ho aderito. Tra queste due ho seguito con particolare interesse quella italiana ancora in corso ma ho deciso di non aderire proprio per il motivo di cui sopra. Il nome inizia per M ed è simile ad Universa.....   

Seguo comunque con molto interesse i progetti basati su DAG perché sono convinto che il 2018 possa essere un buon anno per loro. In questo momento però non mi sembra ci sino progetti di questo tipo in ico...

[chabal]

concordo con te, io sto cercando di capire su quali ico puntare in questo mare di squali, dato che cmq io penso siano un modo migliore per diversificare il portafoglio crypto, per curiosita su quale ico state puntando ultimamente?

Ultimamente ne ho seguite un paio ma NON ho aderito. Tra queste due ho seguito con particolare interesse quella italiana ancora in corso ma ho deciso di non aderire proprio per il motivo di cui sopra. Il nome inizia per M ed è simile ad Universa.....   

Seguo comunque con molto interesse i progetti basati su DAG perché sono convinto che il 2018 possa essere un buon anno per loro. In questo momento però non mi sembra ci sino progetti di questo tipo in ico...

capito di quale ico parli, e molto complessa sinceramente secondo me ci vogliono dei fottuti geni per realizzarlo, spero per loro vada bene, i dag ho sentito di parlare ma non ricordo cosa tratta.

[JGreg96]

Inoltre uno dei criteri di scelta è la presenza o meno di pre-sale e questa cosa fa la differenza perche fino a prova contraria se compri in ICO ci sarà sicuramente qualcuno che ha preso i token con più sconto quindi può liquidare con più margine rispetto al tuo e far scendere il prezzo e mandarti in perdita.

Bravo, hai citato un punto importante. Il fatto che ci siano Pre-Ico e Ico è un punto a sfavore per il motivo che esponi.
Recentemente avevo seguito (ma non aderito) un progetto che aveva previsto RC + Preico + Ico, e tra la prima e l'ultima  passeranno (visto che è ancora in corso) 5 mesi. Assurdo.
Se un progetto ci mette così tanto a raccogliere fondi è perché non crede di poter raccogliere in fretta l'hard cap, quindi......

Per fare un esempio, recentemente ho partecipato all' ico di Holochain che penso sia stata una delle "migliori" per quanto riguarda la gestione:
Non hanno investito più di tanto sul marketing (o comunque molto di meno rispetto ad altri progetti). In pratica il team era dell' idea che sono gli utenti a dover cercare il progetto (in quanto indice di necessità) e non viceversa e infatti di quella ico ne sono venuto a conoscenza per fortuna.
Hanno praticamente detto "non ci interessa se arriviamo all' hardcap o meno, e non vogliamo discrepanze tra gli investitori" quindi hanno prima sviluppato una alpha di holochain e un mvp come clutter e hanno espressamente detto che non ci saranno pre-ico, rc o menate varie in quanto, siccome credono nel p2p, non vedono perche chi investe per primo debba aver diritto ad un premio.
La ico è durata un mese e si è quasi avvicinata all' hardcap nell' ultimo periodo.
Risultato? prima in classifica in volume su idex appena quotata.
Purtroppo ico come queste sono estremamente rare.

[coinlocket$]

Se trovi quella giusta certo che si elf ad esempio ha fatto +1000% in 6 mesi recentemente tra i miei token ho matrix +400% credits e lympo sul +400% parecchie a +200/100% e parecchie a -80%!

Se fai la selezione giusta direi proprio di si, considera che siamo anche in un momento "difficile del mercato cripto" altrimenti i numeri sarebbero più positivi.

[chabal]

Se trovi quella giusta certo che si elf ad esempio ha fatto +1000% in 6 mesi recentemente tra i miei token ho matrix +400% credits e lympo sul +400% parecchie a +200/100% e parecchie a -80%!

Se fai la selezione giusta direi proprio di si, considera che siamo anche in un momento "difficile del mercato cripto" altrimenti i numeri sarebbero più positivi.

amch io ho avuto risultati come i tuoi il mercato non aiuta di certo percio bisogna fare sempre un ricerca approfondita, ultimamente ho notato phantasma-casper e paytomat, pero se non sbaglio ognua a sempre un pre vendita purtroppo

[chabal]

Inoltre uno dei criteri di scelta è la presenza o meno di pre-sale e questa cosa fa la differenza perche fino a prova contraria se compri in ICO ci sarà sicuramente qualcuno che ha preso i token con più sconto quindi può liquidare con più margine rispetto al tuo e far scendere il prezzo e mandarti in perdita.

Bravo, hai citato un punto importante. Il fatto che ci siano Pre-Ico e Ico è un punto a sfavore per il motivo che esponi.
Recentemente avevo seguito (ma non aderito) un progetto che aveva previsto RC + Preico + Ico, e tra la prima e l'ultima  passeranno (visto che è ancora in corso) 5 mesi. Assurdo.
Se un progetto ci mette così tanto a raccogliere fondi è perché non crede di poter raccogliere in fretta l'hard cap, quindi......

Per fare un esempio, recentemente ho partecipato all' ico di Holochain che penso sia stata una delle "migliori" per quanto riguarda la gestione:
Non hanno investito più di tanto sul marketing (o comunque molto di meno rispetto ad altri progetti). In pratica il team era dell' idea che sono gli utenti a dover cercare il progetto (in quanto indice di necessità) e non viceversa e infatti di quella ico ne sono venuto a conoscenza per fortuna.
Hanno praticamente detto "non ci interessa se arriviamo all' hardcap o meno, e non vogliamo discrepanze tra gli investitori" quindi hanno prima sviluppato una alpha di holochain e un mvp come clutter e hanno espressamente detto che non ci saranno pre-ico, rc o menate varie in quanto, siccome credono nel p2p, non vedono perche chi investe per primo debba aver diritto ad un premio.
La ico è durata un mese e si è quasi avvicinata all' hardcap nell' ultimo periodo.
Risultato? prima in classifica in volume su idex appena quotata.
Purtroppo ico come queste sono estremamente rare.

a trovare ico del genere come hai fatto a trovarla? tramite bitcointalk ho altro sito?

[VentureHero]

Secondo me dipende molto dall'ottica con cui si investe in queste ICO.
Se si cerca il profitto lampo e il dump non appena il token/coin viene listato in un exchange, allora direi che il criterio di selezione è soprattutto sul lato del marketing. Quello che abbiamo constatato è che normalmente tanto meglio è organizzato il marketing, tanto più sono le probabilità che quella crypto raggiunga un exchange in tempi brevi.

Al contrario, se invece si cercano progetti che possano avere uno sviluppo sano fino a raggiungere la solidità del progetto, le variabili da analizzare sono molte di più (studio del whitepaper, indagine sul team, partecipazione a eventi etc). Ricordiamoci che un team che non ci mette la faccia (fisicamente) è un team che non crede poi così ciecamente nel suo progetto.

Cheers,