Xamda (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 24, 2013, 10:59:33 PM |
|
Hittar inte mycket om altcoins här - är det inte något som intresserar skandinaver?
I den engelskspråkiga delen, och en hel del andra språkgrupper, är det ett stort diskussionsämne.
|
|
|
|
olinnebit
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 70
Merit: 10
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 25, 2013, 01:48:08 AM |
|
Jeg liker Altcoins fordi jeg er overbevist om at BTC er tilsvarende MySpace of AOL. BTC kom først, men vil ikke være best i fremtiden. Du kan tjene penger på BTC, handle med BTC, men jeg vet ikke om den vil overleve det lange løpet.
|
|
|
|
shtako
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 25, 2013, 11:05:08 AM |
|
Generelt sett er alt coins scams som berre handler om å berike devs/eary adopters som promoterer "sin" coin for det den er verdt. Det handler om markedsføring, bestikkelser og om å bygge opp et commuity (for å lure til seg nye folk). Eg har vert borti veldig mange coins og sitter fortsatt på små posisjoner av enkelte. Eg vil generelt sett ikkje anbefale noken å spekulere i alts, men 2 coins skiller seg ut. Peercoin - en av dei eldste altsa og mest innovative. Introduserte proof of stake, har en fixed transaction fee på 0.01, har en main developer som er veldig kompetent og kanskje det mest seriøse community. Har som mål å fungere som store of value. Anoncoin - i utgangspunktet et norsk prosjekt. Klar profil og klare mål. Fair distribusjon med fast block size i 2 år før halvering, noko som er veldig fair sammenlikna med dei fleste andre. Ser ut som devsa er rimelig kompetente, iallefall etter utviding av teamet. Digitalcoin - er mitt tredjevalg på grunn av solid dev, mangel på hype og fair distribusjon. Generelt sett ville eg unngått andre coins, enten pga at dei er scams eller pga at dei er fullstenidg uten mål og meining: quark, goldcoin, cryptogenic bullion, stablecoin, feathercoin osv. Emunie som blir launcha i januar har eg tenkt å kjøpe en del av på forhåndssalget. Får anbefale den og.
|
|
|
|
olinnebit
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 70
Merit: 10
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 25, 2013, 01:08:37 PM |
|
DGC liker jeg. Datacoin(DTC) har noe lurt på gang med lagring av data, så der har jeg minet litt for morroskyld. Jeg kjøpte også noen NXT rett før jul(usikker på denne, men det er snakk om småpenger) Jeg holder meg langt unna coins som ikke byr på noe annet en forskjellige block size, confirmations og ren hype. Anoncoin skal jeg sjekke ut da jeg liker det du sier om fast block size:) eMunie har jeg også tenkt å kjøpe, men jeg har ikke satt meg nok inn i den ennå. Planen var å gjøre det før nyttår så får vel sette i gang. Du ble ikke DOGE-milionær du heller?
|
|
|
|
meeh
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 08, 2014, 01:43:35 PM Last edit: January 08, 2014, 11:21:53 PM by meeh |
|
Personlig holder jeg meg til Bit, Lite, Anon, Peer, Prime, Name - coin.. Mest på grunn av at alle de har noe vitalt som skiller seg fra ande coins og ikke bare er en "same shit, different branding" ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Kort fortalt: - Har programmereren gjort litt mer enn å skifte på bildene, navnet og innstillingene så er coinen verdt å se på. F.eks PoS, Scrypt, I2P, Primenumbers, "DNS", etc. Men det finnes tilfeller hvor jeg er skeptisk også. For eksempel Quarkcoin.. what the fuck.. Secure transactions? På grunn av 9 hashing muligheter? Det har irritert meg så lenge at jeg må legge inn en forklaring. Det eneste de har gjort er å sørge for at algo. for å generere rett hash blir så komplekst at man ikke får det til å kjøre på GPU/ASIC/etc. Så, det gjør at vi kun sitter igjen med CPU mining.... Mange coins er redd for 51% attack.. 51% attack blir meget lettere for mennesker med serverhaller tilgjengelig. Hadde fort blitt værre om personen trengte GPUer også. Sett f.eks Anoncoin så bruker den scrypt bevist nemlig for at per idag så er det GPU som kan utvinne mest der. Og sjansen for å møte på BigBrother med en serverhall fult av GPUer er noe mindre enn å treffe på en serverhall full av CPUer ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Hva skjer i *coin ved mining? Og hvorfor er ikke flere typer hashing mer sikkert? Python: import hashlib i=0 ikke_vunnet=True noice = "fff000" win="0000" while (ikke_vunnet): hash = hashlib.sha256("lastblock_partly_hash+transactions(N,N,N)" + noice + str(i)).hexdigest() if hash.startswith(win): ikke_vunnet = False i = i+1 print hash print "Hash/block is found: "+hash For de som ikke kan kode er eksemplet mitt ovenfor "lotto" mer eller mindre. Det går ut på at man får et tall der man skal kombinere transactions og hash av forige block for generere neste, som da må være mindre enn target. Og ettersom difficulty øker vil target bli lavere, og sjansen for å gjette en hash med en tallverdi under den blir stadig mindre. Om difficulty går ned vil selvfølgelig target øke igjen. Så igjen, om noen kan forklare meg hvordan Quarkcoin kan bli "Secure transactions" fordi man bruker 9 typer tall å gjette på, kjør på! ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif)
|
|
|
|
Jackie_zzlv
Newbie
Offline
Activity: 1
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 09, 2014, 07:12:51 AM |
|
Og hvorfor er ikke flere typer hashing mer sikkert?
|
|
|
|
meeh
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 09, 2014, 09:38:28 AM Last edit: January 09, 2014, 10:49:06 AM by meeh |
|
Og hvorfor er ikke flere typer hashing mer sikkert?
Les posten min over en gang til. 60ce4639bf63532b27e8f8b036b9846f5d2ae18556289f80e38b85a5df4910e1 - Scrypt 7680b70b9da195fcaf8c9def3733e9f03807c73e4037a5be8a7deb62e5492045 - SHA256 Du gjetter på et 256bit tall uansett hvilke hashing du bruker, f.eks bitcoin = sha256, litecoin = scrypt. Du får ikke betre sikkerhet bare fordi den roterer mellom vilke hash den gjetter på. Hvilke vei du bruker til målet har _ingenting_ med sikkerhet å gjøre! De har bare låst seg til CPU, noe som gjør de svak mot serverhaller. Se på det slik; Om du gjetter på enten: rosa, blå eller grønn. Og: 1, 2 eller 3. Uansett om du velger å gjette farger eller tall, så vil du treffe en av de 3 alternativene. Og om du gjetter farger og tall annenhver gang så har ikke det så mye å si... Så kan du se noen sikkerhetsfordeler med å drive å skifte på det her?
|
|
|
|
madao
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 11, 2014, 11:16:25 AM |
|
Snuser på DGC og PPC, men klarer ikke å finne noen blockchain explorer som fungerer for hverken den ene eller den andre. Trenger en effektiv måte å sjekke saldo på papir-pungene mine ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) Noen som vet, evt har et annet forslag på hvordan jeg kan oppnå det jeg vil?
|
1PgVAFtdNoKeFDmCc6Vq2jd72au8qjj8wE
|
|
|
shtako
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 11, 2014, 06:16:14 PM |
|
Snuser på DGC og PPC, men klarer ikke å finne noen blockchain explorer som fungerer for hverken den ene eller den andre. Trenger en effektiv måte å sjekke saldo på papir-pungene mine ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) Noen som vet, evt har et annet forslag på hvordan jeg kan oppnå det jeg vil? http://blockr.io Støtter btc, ltc og dgc. Peercoin holder på å bli implementert.
|
|
|
|
granathus
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 11, 2014, 07:45:26 PM |
|
Doge er faktisk den altcoinen jeg har mest tro på, først og fremst på grunn av størrelsen på communityet (25k+ reddit subscribers) og hvor aktive de er. Tror den har en fremtid som coin innen gaming, forum og e-communities. Such future. Wow.
Eier ikke doge, men vurderer å kjøpe noen hvis aktiviteten holder seg.
Har kjøpt og minet noen MONA coins for moro skyld. Det er en japansk mynt, lansert 1. januar. Ikke fått så mye publisitet, men første og eneste mynten derfra, og har en stor interessebase der. Japans versjon av doge kanskje.
|
|
|
|
trenton81
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 70
Merit: 10
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 13, 2014, 05:01:54 PM |
|
Så igjen, om noen kan forklare meg hvordan Quarkcoin kan bli "Secure transactions" fordi man bruker 9 typer tall å gjette på, kjør på! ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) Det kan ikke forklares, fordi "Secure transactions" er bare marketing prat. Faktisk stemmer det ikke og din eksempel er helt riktig, syns jeg. Fordelen av Quark og sine kloner er, at GPU-mining er praktisk sett enda ikke virkelig mulig. Det fins bare "Smelter", men det er closed-source og det kan ikke brukes for pool-mining.
|
FROZEN is coming! Block reward at ~ 7 FZ and quickly falling! - Enjoy the Frozen Poetry from the Haiku contest
|
|
|
meeh
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 14, 2014, 03:31:13 PM |
|
Så igjen, om noen kan forklare meg hvordan Quarkcoin kan bli "Secure transactions" fordi man bruker 9 typer tall å gjette på, kjør på! ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) Det kan ikke forklares, fordi "Secure transactions" er bare marketing prat. Faktisk stemmer det ikke og din eksempel er helt riktig, syns jeg. Fordelen av Quark og sine kloner er, at GPU-mining er praktisk sett enda ikke virkelig mulig. Det fins bare "Smelter", men det er closed-source og det kan ikke brukes for pool-mining. Fordel...? For de me serverhall og mange CPUer da eller?
|
|
|
|
trenton81
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 70
Merit: 10
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 14, 2014, 04:04:05 PM |
|
Fordelen av Quark og sine kloner er, at GPU-mining er praktisk sett enda ikke virkelig mulig.
Fordel...? For de me serverhall og mange CPUer da eller? Jo, det syns jeg mer eller mindre. ASIC mining og GPU mining utelukke de flerste fra mining: - ASIC mining: bare ASIC miner få coins
- GPU mining: nesten bare GPU miner og de med serverhall få coins
- CPU mining: alle kan få coins
|
FROZEN is coming! Block reward at ~ 7 FZ and quickly falling! - Enjoy the Frozen Poetry from the Haiku contest
|
|
|
meeh
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 14, 2014, 04:36:36 PM |
|
Fordelen av Quark og sine kloner er, at GPU-mining er praktisk sett enda ikke virkelig mulig.
Fordel...? For de me serverhall og mange CPUer da eller? Jo, det syns jeg mer eller mindre. ASIC mining og GPU mining utelukke de flerste fra mining: - ASIC mining: bare ASIC miner få coins
- GPU mining: nesten bare GPU miner og de med serverhall få coins
- CPU mining: alle kan få coins
Igjen, fordel for de med serverhaller og ingen andre. Fjern sikkerheten for at uteliggeren med smarttelefonen sin skal kunne mine på lik linje med alle andre som har datamaskiner. Det blir litt samme tankegang. Jeg skjønner du prøver å gjøre det "fair" for alle, men du må vokne, du er i et finansielt miljø nå, "fair" eksisterer ikke.. Svindling, tyveri, mm. er mye viktigere å ta hensyn til... Hippiene hadde nok blitt glad (forsåvidt meg med, men sikkerhet kommer først), men desverre så er de fleste her kapitalister og tenker mest på seg selv.. Quark og klonene kan lett falle ved et angrep, det har skjedd før, med GPU coins til og med.. Derfor fraråder jeg folk å kaste masse penger i en båt som kan synke når som helst. - Nå gjelder dette alle coins da, Bitcoin/Litecoin inkludert, men slik som Quark er en av de mest utsatte for et angrep. Er det en ting jeg har lært så er det at om det finnes en svakhet, så blir den utnyttet! Og i sammenheng med sikkerhet rundt mining så er Quark latterlig. Forresten så leveres alle hjemmepc'er med en eller annen form for GPU (uten det hadde du hatt lite bilde på skjermen), og CPU brukes til andre ting som å prosessere operativsystemet og andre prosesser. Så igjen er den CPU/GPU saken mer eller mindre bullshit som ivaretar bare en liten bit av problemstillingen. Hvordan rettferdiggjør man det for de i midten da? (Meget svak CPU, middels GPU) De får da ingenting de da? For nå må du huske at vi har mange variasjoner i CPU hastigheter rundt om i verden, kan ikke kalle det "fair"... Men gjerne forklar meg gjerne litt hvordan du veier sikkerhet opp mot "alle skal få". Jeg lurer f.eks litt på om du har noen tanker om "what's next" etter en av de cpu coinene du invisterer i blir grisehacket og alle panikkselger?
|
|
|
|
Apraksin
Sr. Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 420
Merit: 251
Moon?
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 14, 2014, 06:36:37 PM |
|
Meeh, har dere i anon planer om å endre kryptering hvis det kommer asic for scrypt? Er litt på dypt vann nå, men mener å ha forstått at det er mulig.
Hva gjelder alts: Jeg holder BTC, ANC og PTS. De to første fordi de har stayerevne og kvaliteter, den siste for spekulasjon. Har ellers gått tungt inn i pre-sale og hardware for emunie, lurer også på å kjøpe litt NXT for spekulasjon.
|
|
|
|
meeh
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 14, 2014, 07:47:57 PM |
|
Meeh, har dere i anon planer om å endre kryptering hvis det kommer asic for scrypt? Er litt på dypt vann nå, men mener å ha forstått at det er mulig.
Hva gjelder alts: Jeg holder BTC, ANC og PTS. De to første fordi de har stayerevne og kvaliteter, den siste for spekulasjon. Har ellers gått tungt inn i pre-sale og hardware for emunie, lurer også på å kjøpe litt NXT for spekulasjon.
Har ikke tenkt så langt ennå, må se litt på hvordan hashing blir generert i GPU først (GPU har et mye annenledes og mindre instruksjonssett enn en CPU), og om det er alternativer til scrypt/sha256 som vil fungere på GPU. En slik endring vil kreve en "hardfork" som vil gjøre at alle som er tilkoblet nettverket må oppgradere klienten for å "henge med", dette er en ganske omfattende jobb med tanke på deployment. Uansett må en "hardfork" til for å implementere zerocoin, så det er såklart noe jeg vil se på fremover til zerocoin er på plass. Vil egentlig ikke si noe for, og imot NXT siden det er fullblods PoS, for det kan starte en lang diskusjon jeg ikke orker. Jeg har også noe blandet følelser for PoS. Men gjerne les whitepaper av PPC (Omhandler PoS, og hva det gjør), http://peercoin.net/bin/peercoin-paper.pdfDa vil du få et mer inntrykk av hva du invisterer i før du gjør det ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Gavin Andresen tweetet for 4 dager siden; "I think proof-of-stake is hard-coded 'the rich get richer' and is deeply unfair." https://twitter.com/gavinandresen/statuses/421635550911934465
|
|
|
|
blodyx
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 21, 2014, 12:52:49 PM |
|
Jag tror Bitcoin måste slå igenom ordentligt innan det blir nått av alltcoin...
Följaktligen minar jag vad som är prisvärt och växlar det till btc asap, doge är lite på tapeten nu i dagarna!
|
|
|
|
sakkosekk
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 23, 2014, 09:53:43 PM |
|
Jag tror Bitcoin måste slå igenom ordentligt innan det blir nått av alltcoin...
Följaktligen minar jag vad som är prisvärt och växlar det till btc asap, doge är lite på tapeten nu i dagarna!
Selv holder jeg på coins til de hvertfall dobles i verdi
|
|
|
|
blodyx
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 23, 2014, 10:21:37 PM |
|
Jag hittade en wallet med LTC på en gammal hdd nyss ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) dom var ju _lite_ mer värda nu än i april när dom hamnade där. är nog smart att hålla lite på dom. Men det är svårt att veta vad och hur mycket man ska hålla på tycker jag.
|
|
|
|
plethora
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 113
Merit: 10
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 25, 2014, 06:11:03 PM |
|
Handlare kan använda tjänster som CoinPayments.net för att ta emot betalningar i massor av altcoins. Så vi kanske inte behöver sälja altcoins till BTC för att spendera dem i framtiden ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
|
|