nightstalk3r
Newbie
Offline
Activity: 21
Merit: 0
|
|
January 14, 2014, 07:51:15 PM |
|
Ich habe bitmaintech mal gefragt ab wie viel %HW Errors, die Sticks als defekt anerkannt werden, leider noch keine Antwort Sorry dass ich mich momentan hier so rar mache. Aber anderweitig stark beschäftigt. Cry Da bin ich gespannt, danke für die Nachfrage
|
|
|
|
KillaGTS
Member
Offline
Activity: 73
Merit: 10
|
|
January 16, 2014, 07:18:40 PM |
|
Soo habe nun 8x U1 an meinem Logilink Hub -> werden von einem USB Lüfter gekühlt und laufen mit dem Setup für 1,8GH/s Habe ein 5V - 5A Netzteil, ich weiß jetzt nicht ob die Fehlerquote in Ordnung ist oder zu hoch, auch nicht ob die Leistung in GH/s ok ist. Als ich nur einen Stick drinne hatte war die Fehlerquote bei diesem einen der jetzt auch mit drin ist im Pulk schon geringer so ca 0,7 - 0,8 % - aber bisher zeigt meine Aufnahme einen Run von 1,5 Std - Habe davor einen Test mit 1,6GH/s gefahren und die Fehlerquote war nahezu Identisch. -> Wenn ich auf 2,0 GH/s erhöhe tut sich an der Hashrate bei einzelnen Sticks was nach oben in Sachen GH/s und bei anderen eher nach unten - da ich Sie ja auch immer wieder nach der Reihe neu einsetzen muss =/ - Wahrscheinlich Netzteil zu schwach oder? http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/822/6rui.jpgwas meint ihr? -> ich poste morgen noch einen edit mit der Fehlerquote um zu schauen wie sich das ganze eingependelt hat. Gruß Killa
|
|
|
|
Betaman2k
Sr. Member
Offline
Activity: 376
Merit: 250
no Sir. Nothing to see Sir. Keeping calm carrying
|
|
January 16, 2014, 07:34:15 PM |
|
persönlich würde ich sagen alles was höher ist als 1 % an fehlerrate ist nicht OK
|
|
|
|
yxt (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3528
Merit: 1116
|
|
January 16, 2014, 07:35:15 PM |
|
Ich habe bitmaintech mal gefragt ab wie viel %HW Errors, die Sticks als defekt anerkannt werden, leider noch keine Antwort Sorry dass ich mich momentan hier so rar mache. Aber anderweitig stark beschäftigt. Cry Da bin ich gespannt, danke für die Nachfrage Die Frage wurde jetzt 2 mal ignoriert und so wie sich die Zusammenarbeit momentan entwickelt werden ich bitmaintech uU bald wieder aus dem Lieferprogramm werfen.
|
BTC | Kano Pool | ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ | | ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ | | ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ |
|
|
|
Hektek
|
|
January 16, 2014, 08:17:19 PM |
|
Darf ich fragen warum ? @ yxt
|
|
|
|
yxt (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3528
Merit: 1116
|
|
January 16, 2014, 08:40:49 PM |
|
Will da jetzt nicht ins Detail gehen, aber ich habe gerade einfach so meine Zweifel in wie weit man sich auf Zusagen wirklich verlassen kann
|
BTC | Kano Pool | ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ | | ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ | | ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ |
|
|
|
KillaGTS
Member
Offline
Activity: 73
Merit: 10
|
|
January 16, 2014, 09:17:50 PM |
|
Soo habe nun 8x U1 an meinem Logilink Hub -> werden von einem USB Lüfter gekühlt und laufen mit dem Setup für 1,8GH/s Habe ein 5V - 5A Netzteil, ich weiß jetzt nicht ob die Fehlerquote in Ordnung ist oder zu hoch, auch nicht ob die Leistung in GH/s ok ist. Als ich nur einen Stick drinne hatte war die Fehlerquote bei diesem einen der jetzt auch mit drin ist im Pulk schon geringer so ca 0,7 - 0,8 % - aber bisher zeigt meine Aufnahme einen Run von 1,5 Std - Habe davor einen Test mit 1,6GH/s gefahren und die Fehlerquote war nahezu Identisch. -> Wenn ich auf 2,0 GH/s erhöhe tut sich an der Hashrate bei einzelnen Sticks was nach oben in Sachen GH/s und bei anderen eher nach unten - da ich Sie ja auch immer wieder nach der Reihe neu einsetzen muss =/ - Wahrscheinlich Netzteil zu schwach oder? http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/822/6rui.jpgwas meint ihr? -> ich poste morgen noch einen edit mit der Fehlerquote um zu schauen wie sich das ganze eingependelt hat. Gruß Killa nach nun 3,5 STD sind die 3 schlechtestens U1 bei knapp 3% Error angekommen 2 Stück sind bei 2,5% - 1 bei 2% und die 2 besten bei 1,88% und 1,86% -> Es ist auch keiner deutlich an den 1,8GH/s dran, fast alle sind knapp unter der 1,7 - der Beste liegt bei 1755 MH/s und noch einer bei 1747 MH/s werde wohl mal ein 5v 10A Netzteil ordern und zusehen wie die sich da machen =) - aber vllt liegt es auch daran dass die Antminer noch nicht so richtig supportet werden, oder mein HUB ist einfach dreck =D Gruß Killa
|
|
|
|
|
mameise
|
|
January 17, 2014, 05:17:42 AM |
|
Hat jemand Antminer und Eruptoren zusammen an nem PI am laufen? Bei mir startet cgminer zwar nach 5 minuten und erkennt auch alle sticks und läuft erstmal gut, aber nach paar Minuten bricht die Leistung der Antminer ein, bis dann auch die Eruptoren wieder komplett grün leuchten... Hab nen 49Post Hub am Raspi dran und ein Corsair RM550 Netzteil das genug A durchlässt.
|
|
|
|
LinkseD
Newbie
Offline
Activity: 13
Merit: 0
|
|
January 17, 2014, 11:00:24 AM |
|
Ja ich nutze AntMiner, Block Erupter und 2x Blades zusammen an einem Pi. Ist bei mir kein Problem nutze allerdings bfgminer. Mit der neusten MinePeon-Version 0.2.4.3 muss man folgende Einstellungen machen: 1. Per SSH auf den Pi zugereifen 2. Diesen Code eingeben: git clone -b feature\/antminer-u1-support https://github.com/nwoolls/bfgminer.git bfgminer cd bfgminer ./autogen.sh ./configure make mv /opt/minepeon/bin/bfgminer /opt/minepeon/bin/bfgminerOLD mv bfgminer /opt/minepeon/bin/bfgminer sudo reboot Dann funktioniert alles. Im Web-UI habe ich folgenden Startcode: #!/bin/bash usr/bin/screen -dmS miner /opt/minepeon/bin/bfgminer -S antminer:all -S erupter:all --set-device antminer:freq=0981 --http-port 8330 -c /opt/minepeon/etc/miner.conf
|
|
|
|
1am3r
Newbie
Offline
Activity: 40
Merit: 0
|
|
January 17, 2014, 11:34:35 AM |
|
Mit der neusten MinePeon-Version 0.2.4.3 muss man folgende Einstellungen machen: 1. Per SSH auf den Pi zugereifen 2. Diesen Code eingeben: git clone -b feature\/antminer-u1-support https://github.com/nwoolls/bfgminer.git bfgminer cd bfgminer ./autogen.sh ./configure make mv /opt/minepeon/bin/bfgminer /opt/minepeon/bin/bfgminerOLD mv bfgminer /opt/minepeon/bin/bfgminer sudo reboot Antminer support ist inzwischen auch im bfgminer Haupt Branch. Also reicht es (und ist imo auch besser) den code direkt von https://github.com/luke-jr/bfgminer.git zu nehmen.
|
|
|
|
muto
|
|
January 17, 2014, 11:43:41 AM |
|
Hat es schon jemand mit bfgminer zum laufen gebracht? Die HW error Rate soll damit wohl praktisch 0 sein. Bei mir erkennt er aber leider die Sticks nicht bfgminer.exe -o URL:PORT -u USER -p PASSWORD -S erupter:all -S antminer:all -S all --set-device antminer:clock=x0981 --icarus-options 115200:2:2 --icarus-timing 2.5=90 --klondike-options 362:65 --weighed-stats
|
|
|
|
1am3r
Newbie
Offline
Activity: 40
Merit: 0
|
|
January 17, 2014, 11:50:46 AM |
|
Hat es schon jemand mit bfgminer zum laufen gebracht? Die HW error Rate soll damit wohl praktisch 0 sein. Bei mir erkennt er aber leider die Sticks nicht bfgminer.exe -o URL:PORT -u USER -p PASSWORD -S erupter:all -S antminer:all -S all --set-device antminer:clock=x0981 --icarus-options 115200:2:2 --icarus-timing 2.5=90 --klondike-options 362:65 --weighed-stats Welche bfgminer Version? Hast du auch die cp210x Treiber installiert (soll heissen werden die USB eruptoren erkannt?). Sonst fällt mir nichts auf das großartig anders ist als bei meinen settings. (Außer: wenn du am ende eh -S all angibst kannsz -S eruptor und -S antminer auch weglassen.) Die HW error rate ist bei mir tatsächlich fast nicht existent. Gerade, nach einen Tag Laufzeit bei 3 von 10 Sticks 1er, die anderen haben 0.
|
|
|
|
muto
|
|
January 17, 2014, 12:08:32 PM |
|
Ja Treiber ist installiert, Sticks weren erkannt und laufen unter cgminer auch. Getestet habe ich sowohl die aktuelle 3.10 als auch die spezielle Antminer Version der 3.9 in der v3
|
|
|
|
1am3r
Newbie
Offline
Activity: 40
Merit: 0
|
|
January 17, 2014, 12:54:03 PM |
|
Ok, dann hole ich mal ein bisschen weiter aus. Welches Betriebssystem? Soviel ich weiß kommt cgminer (zumindest unter Linux) ohne Treiber aus, deshalb die Frage ob die USB Block Eruptoren mit dem bfgminer funktionieren. Du solltest für jeden Stick den du einsteckst eine COM-Port (Windows) bzw. einen /dev/ttyUSBx eintrag (Linux) haben, dann ist der richtige Treiber (für bfgminer) installiert.
Sonst würde ich mal versuchen nur die Antminer anzuschließen und auch mal an anderen USB Ports und Hubs zu betreiben. Meine wollten hinter den USB3 Ports meines Laptops überhaupt nicht funktionieren.
|
|
|
|
IronMarvel
|
|
January 17, 2014, 06:53:21 PM |
|
Wäre jemand so nett mal über meine Zahlen zu schauen. Ich kann das selber leider nicht so gut beurteilen. Ist das gut? Ist ein S1 overclocked. Vielen Dank!
|
|
|
|
KillaGTS
Member
Offline
Activity: 73
Merit: 10
|
|
January 17, 2014, 07:53:45 PM Last edit: January 17, 2014, 08:29:17 PM by KillaGTS |
|
Soo habe nun 8x U1 an meinem Logilink Hub -> werden von einem USB Lüfter gekühlt und laufen mit dem Setup für 1,8GH/s Habe ein 5V - 5A Netzteil, ich weiß jetzt nicht ob die Fehlerquote in Ordnung ist oder zu hoch, auch nicht ob die Leistung in GH/s ok ist. Als ich nur einen Stick drinne hatte war die Fehlerquote bei diesem einen der jetzt auch mit drin ist im Pulk schon geringer so ca 0,7 - 0,8 % - aber bisher zeigt meine Aufnahme einen Run von 1,5 Std - Habe davor einen Test mit 1,6GH/s gefahren und die Fehlerquote war nahezu Identisch. -> Wenn ich auf 2,0 GH/s erhöhe tut sich an der Hashrate bei einzelnen Sticks was nach oben in Sachen GH/s und bei anderen eher nach unten - da ich Sie ja auch immer wieder nach der Reihe neu einsetzen muss =/ - Wahrscheinlich Netzteil zu schwach oder? http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/822/6rui.jpgwas meint ihr? -> ich poste morgen noch einen edit mit der Fehlerquote um zu schauen wie sich das ganze eingependelt hat. Gruß Killa nach nun 3,5 STD sind die 3 schlechtestens U1 bei knapp 3% Error angekommen 2 Stück sind bei 2,5% - 1 bei 2% und die 2 besten bei 1,88% und 1,86% -> Es ist auch keiner deutlich an den 1,8GH/s dran, fast alle sind knapp unter der 1,7 - der Beste liegt bei 1755 MH/s und noch einer bei 1747 MH/s werde wohl mal ein 5v 10A Netzteil ordern und zusehen wie die sich da machen =) - aber vllt liegt es auch daran dass die Antminer noch nicht so richtig supportet werden, oder mein HUB ist einfach dreck =D Gruß Killa Aaaaalso ...unter 2,5% liegt nun keiner mehr bei den HW Error'n - bin dann mal nach der Anleitung von LinkseD von CGMiner auf BFGMiner umgesattelt und muss sagen " Scheiße Alter" der is der mörder Bringer, statt 10 - 13 GH/s laufen die nun mit 0881 alle auf ~1950 MH/s bei ca. 15GH/s und so gut wie keine HW Error =D - man muss zwar das ein oder andere mal "restart miner" durchhauen aber dann läufts stabil. Habe 8 U1 drin. wenn ich die auf 0981 @ 2GH/s hochziehen will, werfen die aber sofort HW Error in 50% Regionen und laufen auch nur auf ca 1,2 - 1,6 GH/s lol - Glaube da ist das Netzteil einfach am Limit =) Was mir noch aufgefallen ist, aber vllt bin ich ein Einzelfall - mein Hashrate - Chart ist mit CGminer noch schön gelaufen nachdem ich den Wert umgeschrieben hatte, jetzt geht er mit BFGMiner leider nicht mehr =( ^^ dennoch DANKE dafür =) Gruß Killa
|
|
|
|
Sukki
|
|
January 17, 2014, 08:41:24 PM |
|
Wäre jemand so nett mal über meine Zahlen zu schauen. Ich kann das selber leider nicht so gut beurteilen. Ist das gut? Ist ein S1 overclocked. Vielen Dank! 83,000 shares zu 302,000 HW errors find ich jetzt nicht prickelnd.....
|
|
|
|
BergBenji
Newbie
Offline
Activity: 2
Merit: 0
|
|
January 17, 2014, 10:18:00 PM |
|
Hat es schon jemand mit bfgminer zum laufen gebracht? Die HW error Rate soll damit wohl praktisch 0 sein. Bei mir erkennt er aber leider die Sticks nicht bfgminer.exe -o URL:PORT -u USER -p PASSWORD -S erupter:all -S antminer:all -S all --set-device antminer:clock=x0981 --icarus-options 115200:2:2 --icarus-timing 2.5=90 --klondike-options 362:65 --weighed-stats HI! Hatte das gleiche Problem. Mit dem cgminer hatte ich bei default 5-10% HW, bei 1,8GH/s 20-40% und bei 2GH/s lag ich bei über 60% HW. Habe dann auch auf den bfgminer umgestellt. Nun habe ich in 9 Stunden bei allen 3 U1 0% HW. Bei dem bfgminer und dem cgminer gibt es einen großen Unterschied. Der bfgminer kann direkt mit den Sticks kommunizieren. Er benötigt keine zusätzlichen USB Treiber. Ich habe es wie folgt gemacht: 1. Geräte Manager aufgerufen 2. Bei USB geräte (wenn mit zadig installiert wurde) sollte jeder Stick einmal vorhanden sein. 3. Bei einem Stick doppelklick, Registerkarte "Treiber" und dann "Deinstallieren" 4. das eventuell für jeden Stick machen. (Ich musste für jeden Stick mit ZADIG die treiber installieren, darum habe ich Schritt 3 für jeden einzelnen Miner gemacht. 5. Windows neu starten 6. bfgminer (3.10.0) z.B. per console mit bfgminer.exe -S erupter:all -S antminer:all -S all --set-device antminer:clock=x0981 --icarus-options 115200:2:2 --icarus-timing 2.5=90 -o yourserver:port -u username -p password starten. Seit dem sieht es bei mir wie im Screenshot zu sehen aus. Hoffe das hilft! http://webmanufacturing.de/bfgminer0hw.pngLG Benjamin
|
|
|
|
IronMarvel
|
|
January 18, 2014, 12:16:41 AM |
|
Wäre jemand so nett mal über meine Zahlen zu schauen. Ich kann das selber leider nicht so gut beurteilen. Ist das gut? Ist ein S1 overclocked. Vielen Dank! 83,000 shares zu 302,000 HW errors find ich jetzt nicht prickelnd..... Wie viel % sind das und wie viel sollte es normalerweise sein?
|
|
|
|
|