НОВЫЙ ТРЕНД ICO СОБРАВШИХ ДЕНЬГИ

[cryptoforever]

Если будет регулирование рынка ICO, то тех же баунтистов просто обяжут проходить верификационные процедуры. Там уже селфи и квитанциями не отделаешься, как минимум счет в банке нужно будет светить.

[1715480097]

1715480097

[1715480097]

1715480097

[1715480097]

1715480097

[1715480097]

1715480097

[1715480097]

1715480097

[Visesrion]

Если будет регулирование рынка ICO, то тех же баунтистов просто обяжут проходить верификационные процедуры. Там уже селфи и квитанциями не отделаешься, как минимум счет в банке нужно будет светить.

Тогда прелесть ико пропадет

[brusnika]

Это реалии рынка, 90% монет никогда не выйдет на крупные централизованные биржи, ну может в будущем это будет и не нужно, когда у нас появтся крутые децентрализованные с объемами как на топ10 бирж. а сейчас , ничего не остается, как ждать, если проект стоящий (выход на биржу не всегда так необходим прямо сразу, например полтора месяца назад это было убийственно на биржу выходить, цена почти на все сразу падала в пол). Ну а если шлак - то можно и слить на децентрализованной типа idex, если цена продажи не будет меньше цены газа

[Cryptmuster]

Вот по этой причине и нужно вводить регулирование. Да такое, чтобы команда выполняла все обязательства перед инвесторами, баунтистами и государством. Сейчас же ситуация такая, что можно надеяться только на добропорядочность команды.

Да регулирование нужно однозначно, если еще баунтистам можно мерится с о скамом, ну не повезло попали на скам, свои деньги не вкладывали только время потратили, то инвесторам уже намного сложнее перенести соскамившийся проект так как это уже чистый убыток.

[kokoska]

.....чтобы не поиметь проблем с SEC  Grin  

Что бы все было хорошо и для инвесторов, баунтистов, админам и SEC, нужно в первую очередь, что бы сам проект был зарегистрирован, проверен админ и его команда, что бы они прошли верификацию КУС, что бы разписали подробности и дали согласие на проверку их работы поквартально - вот тогда любое ИСО будет собирать десятки миллионов (а таких проектов останется менее 1%).
Даже есть идея загнется, не хватит денег или времени, то ето был стартап и многие поймут, что их не кинули, а реально работали над чем-то новым!!!

[fantomasik]

.....чтобы не поиметь проблем с SEC  Grin  

Что бы все было хорошо и для инвесторов, баунтистов, админам и SEC, нужно в первую очередь, что бы сам проект был зарегистрирован, проверен админ и его команда, что бы они прошли верификацию КУС, что бы разписали подробности и дали согласие на проверку их работы поквартально - вот тогда любое ИСО будет собирать десятки миллионов (а таких проектов останется менее 1%).
Даже есть идея загнется, не хватит денег или времени, то ето был стартап и многие поймут, что их не кинули, а реально работали над чем-то новым!!!

Это был бы самый правильный выход из положения и честно по отношению к инвесторам и баунтистам ,но до этого ещё не дошли соответствующие органы или не создали криптополицию для проверок команд.

[bihunter]

Вот по этой причине и нужно вводить регулирование. Да такое, чтобы команда выполняла все обязательства перед инвесторами, баунтистами и государством. Сейчас же ситуация такая, что можно надеяться только на добропорядочность команды.

Да регулирование нужно однозначно, если еще баунтистам можно мерится с о скамом, ну не повезло попали на скам, свои деньги не вкладывали только время потратили, то инвесторам уже намного сложнее перенести соскамившийся проект так как это уже чистый убыток.

я слабо понимаю как будет проходить процесс регулирования, и каким образом они смогут вернуть ваши деньги вложенные в скамный проэкт

[xatiko]

Я так понимаю автора,что речь идет о командах которые обещали вывести крипту на биржу,а потом по тихому слились, или просто помалкивают,ничего не поясняя. И это безусловно нарушения правил. В случае,когда команда заранее сообщает, что на биржу пойдут не скоро, инвестор информирован и может принимать решение.

[Dosh5654494]

.....чтобы не поиметь проблем с SEC  Grin  

Что бы все было хорошо и для инвесторов, баунтистов, админам и SEC, нужно в первую очередь, что бы сам проект был зарегистрирован, проверен админ и его команда, что бы они прошли верификацию КУС, что бы разписали подробности и дали согласие на проверку их работы поквартально - вот тогда любое ИСО будет собирать десятки миллионов (а таких проектов останется менее 1%).
Даже есть идея загнется, не хватит денег или времени, то ето был стартап и многие поймут, что их не кинули, а реально работали над чем-то новым!!!

Все именно так и будет. Когда любые ICO, даже самые распиаренные, пол годика не смогут собрать даже софта. Вот тогда организаторы и начнут внедрять мероприятия по гарантии безопасности инвесторов. Начиная от кис всей команды до гарантий возврата средств в случае не соблюдения дорожной карты.
Но сначала индустрия ICO придет в упадок от обилия скама.

[RobertoLui]

Да это очень грустный тренд, но соблазн никому ничего не платить слишком велик и люди склонны так поступать, другое дело что впереди у команды точно также маячат новые иксы, если заниматься монетой, ведь немалую часть токенов разработчики оставляют себе и этот стимул должен их подталкивать к листингам. Если ТС ведешь переписку с такими командами, намекни им об этом.

[sfinks7777]

Ясно что ничего хорошего в этом нету что не выводят на биржи.Но если организаторы исо сделают проект качественным через год-два -  обычно сроки такие на реализацию и тогда будут иксы большие т.к. будет прибыль от конечных пользователей платформы то по сравнению с банковскими депозитами это всеравно в разы выгоднее исо.

[OverGluK]

Да это очень грустный тренд, но соблазн никому ничего не платить слишком велик и люди склонны так поступать, другое дело что впереди у команды точно также маячат новые иксы, если заниматься монетой, ведь немалую часть токенов разработчики оставляют себе и этот стимул должен их подталкивать к листингам. Если ТС ведешь переписку с такими командами, намекни им об этом.

Ну для этого нужно развивать проект, тратить на это очень много сил и времени. Проще запустить еще несколько скамных ICO и скрыться в тумане.

[RusN]

Если будет регулирование рынка ICO, то тех же баунтистов просто обяжут проходить верификационные процедуры. Там уже селфи и квитанциями не отделаешься, как минимум счет в банке нужно будет светить.

да скоро баунтисты просто вымрут как класс, выхлоп от баунти компаний становится все меньше и меньше, плюс верификация - останутся только альтруисты энтузиасты.

[SamIgogo]

по моему, норм проекты указывают выход на биржи в своих WP
с таких и требовать можно.

[RobertoLui]

Ну для этого нужно развивать проект, тратить на это очень много сил и времени. Проще запустить еще несколько скамных ICO и скрыться в тумане.

Это не так просто реализовать потому что после первого такого ICO репутация будет уже подмочена, здесь же если лицом не светить никто ничего не даст, а под неизвестных людей тоже вредли можно будет инвестиции собрать поэтому выгоднее всем развивать проект, я считаю. По крайней мере тем, кто хочет в индустрии остаться надолго.

[CriptoMorph]

У меня тоже много полученных монеток (по ценам ICO некоторые, казалось бы, должны не плохо стоить) НО они никуда не вышли и тупо лежат мертвым капиталом у меня в кошельках.
Тут ничего не поделаешь

Думаю у многих такая же ситуация !

Но это нормальное явление .  Думаю  к такому повороту событий все готовы!
Чистый рынок увидеть нам будет очень нелегко при таких количествах проектов

[Altryist]

Если будет регулирование рынка ICO, то тех же баунтистов просто обяжут проходить верификационные процедуры. Там уже селфи и квитанциями не отделаешься, как минимум счет в банке нужно будет светить.

да скоро баунтисты просто вымрут как класс, выхлоп от баунти компаний становится все меньше и меньше, плюс верификация - останутся только альтруисты энтузиасты.

Да я останусь ) но от социалок я уже практически полностью отошел, с таким наплывом баунтистов там просто нечего делать, а в подписных буду принимать участие, наверное это одно из немногих направлений в котором еще можно что то заработать. Но множественные скамы последнее время все же портят настроение, они же своим поступком портят отношение инвесторов к крипте в общем из за этого и сборы будут плохие у проектов потому что к крипте доверия не будет.

[foserfox]

Сразу видно, что данная тема поднята новичком. Ну что можно сказать - привыкайте, здесь дикий запад и никто нигде вам ничего не гарантирует, сборы - это ещё не всегда показатель качества и надёжности. 

[malibog]

Зачастую некоторые кампании больше заботятся о своем продукте, а не о выходе на биржу. Вот это пока мне не понятно плюс или минус. С одной стороны мы не можем продать токены заработанные на баунти , а  с другой после выхода продукта они все равно выйдут на биржу и цена может вырасти в разы.

[Pre-Saler]

Я так понимаю автора,что речь идет о командах которые обещали вывести крипту на биржу,а потом по тихому слились, или просто помалкивают,ничего не поясняя. И это безусловно нарушения правил. В случае,когда команда заранее сообщает, что на биржу пойдут не скоро, инвестор информирован и может принимать решение.

Много таких сейчас проектов, MGF, LATIUM. А у MGF в чате пишут админы, что будут банить за обсуждение цены на монету и выхода ее на биржи))