The Fulcrum
Newbie
Offline
Activity: 82
Merit: 0
|
|
May 18, 2018, 10:53:25 PM |
|
dünyada o kadar çok gereksiz enerji kullanımı varken bence bu yanında sönük kalır. buna bağlı olarak bitcoinin geleceği yok demek saçmalıktan başka olmaz.
|
|
|
|
|
|
|
No Gods or Kings. Only Bitcoin
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
karaleke
Jr. Member
Offline
Activity: 238
Merit: 3
|
|
May 18, 2018, 11:07:47 PM |
|
Maden coinlerinde enerji sikintisi oldukca buyuk belki ama bu sorunun cozulebilecegini dusunuyorum. Imkansiz degil sonucta.
|
█ CURAIZON █ We are Improving Healthcare, Reducing Costs, Saving Lives! https://curatoken.curaizon.com
|
|
|
alex219
|
|
May 18, 2018, 11:58:22 PM |
|
Bitcoinin geleceği olmadığını söylemenin büyük bir yanılgı olduğunu düşünüyorum, Bitcoin gelecekte mutlaka kullanılacaktır ama mining yapılmayan coinlere yatırım yapılması konusunda ben de hemfikirim çünkü mining yapılan bir çok coin için gelecekte sıkıntı büyük.
|
|
|
|
Mali.sak
Member
Offline
Activity: 238
Merit: 10
|
|
May 19, 2018, 01:23:43 AM |
|
Tek sorun bu olsun fazla sikinti olmaz bence. Bitcoinin gelecegi yok demek icin yeterli bir sebep degil kesinlikle.
|
|
|
|
HyperLup
|
|
May 19, 2018, 06:46:14 AM |
|
Bitcoin madrnciliği için dünyanın binde 5’i oranında bir enerji israfından bahsetmişsiniz fakat bu oran gerçekten çok yüksek. Neye göre hesaplandığını merak ettim doğrusu. Bu oranın doğru olduğu kanısında değilim fakat doğruysa Bitcoin madenciliği gerçekten enerji sorunu sebebiyle sıkıntı yaşayabilir.
|
|
|
|
Taratoor
Sr. Member
Offline
Activity: 630
Merit: 251
🤖UBEX.COM 🤖
|
|
May 19, 2018, 07:13:16 AM |
|
dünyada bu tarz sıkıntılar hep var zaten enerjiyle küresel ısınmayla ilgili birşey çıkacağını zannetmiyorum çıksa bile açıkcası madenciliği bırakır al sat'a daha çok yoğunlaşırım bitcoine kolay kolay birşey olmaz.
|
|
|
|
adile
Member
Offline
Activity: 252
Merit: 10
|
|
May 19, 2018, 08:26:36 AM |
|
bitcoini yasaklayacaklarını düşünmüyorum çünkü kullandığı elektriğin parasını alıyorlar bedava kullanmıyor . ama aşırı bir yük çektiği için bazı tedbirler alabilirler.
|
|
|
|
exturudere
|
|
May 19, 2018, 10:23:19 AM |
|
bu yeni değil eski bir haber. Hürriyetin 2017 yılında Habertürk'den arak haberi aşağıda, yakın gelecekte çıkarılabilecek bitcoin kalmayacağı için sorun teşkil edeceğini sanmıyorum.
Hürriyet İnternet Sitesi haberi;
Bitcoin sürekli artan fiyatlarıyla 2017’ye damga vurdu. Kripto paranın yıl sonuna kadar 10.000 dolar değere ulaşması bekleniyor. Öte yandan, bilgisayarların işlem gücünü kullanarak bu paraların ‘madenciliğine’ profesyonelce yaklaşan şirketlerin sayısı da arttı.
Yılın başından bu yana Bitcoin madenciliği için kullanılan elektrik enerjisi, 159 ülkenin bir yıllık elektrik ihtiyacından daha fazlaydı. Kripto paraların istatistiklerini tutan Digiconomist, Bitcoin madenciliği için harcanan enerji miktarının 29,05 Kilowatt saat (TWh) olduğunu açıkladı.
Bu enerji miktarı İrlanda, komşu ülkeler Azerbaycan, Gürcistan ve çoğu Afrika ülkesinin bir yıllık enerji tüketiminden daha yüksek. İrlanda her yıl ortalama 25 TWh elektrik tüketiyor.
Habertürk'ün haberine göre 2009 yılında herhangi bir grup ya da kuruluş tarafından kontrol edilemeyecek şekilde tasarlanan Bitcoin, yapılan transferlerin kaydı için blok zinciri teknolojisini kullanıyor. Yüksek enerji gerektiren gelişmiş bilgisayar sistemleri, büyük şirketler tarafından Bitcoin madenciliğinde kullanılıyor.
Bitcoin’in mucitleri sistemlerini sınırlı sayıda kripto para olacak şekilde tasarladılar. Dünya üzerinde yalnızca 21 milyon Bitcoin bulunabilir. Giderek artan madencilik faaliyetlerine karşı sistemin ömrünü uzatmak için madencilik giderek zorlaştırılıyor.
Dijital para madencileri zorlaştırılan işlemi gerçekleştirebilmek ve karşılığında Bitcoin kazanmak için daha da güçlü bilgisayarlara yöneliyor. Daha güçlü bilgisayarlarla hem madencilik hem de Bitcoin transferleri için tüketilen enerji giderek artırıyor.
ING Bankası tarafından yayınlanan bir rapora göre, 1 Bitcoin transferi için kullanılan elektrik, bir evin ortalama 1 aylık enerji ihtiyacına eşit. Bitcoin madenciliğinin büyük bir bölümü, enerji maliyetleri ABD ve Avrupa’dan daha düşük olan Çin’de gerçekleştiriliyor.
Çin madencilik için kullanılan işlem gücünün yüzde 80’inden fazlasını elinde bulunduruyor. Kripto paralar için giderek artan elektrik kullanımının çevreye etkileri konusunda endişeler söz konusu. Uzmanlar, Çin’deki elektrik enerjisinin büyük çoğunluğunun fosil yakıtlardan üretildiğine dikkat çekiyor.
Fosil yakıtların karbondioksit salınımı, küresel ısınma ve ozon tabakasının incelmesi gibi küresel çevre sorunlarına sebep gösteriliyor.
|
|
|
|
cryptoglobal79
Full Member
Offline
Activity: 308
Merit: 100
--
|
|
May 19, 2018, 03:48:29 PM |
|
İleride bitcoin üretmek için harcanan enerji artınca bu konuyu gündeme getirmeleri muhtemel. Ama bence bir çözüm yolu bulurlar. Daha az enerji harcayan ekran kartları ve bilgisayarlar gibi.
|
|
|
|
Cryptotic
|
|
May 19, 2018, 04:39:30 PM |
|
Sanki madenciler elektriği bedavaya kullanıyo. Parasını verdikten sonra ister %0.5ini kullanırım ister %50sini kullanırım, kime ne.
|
|
|
|
forbidden
|
|
May 19, 2018, 05:10:25 PM |
|
Parasını ödediğim elektriğe kimse karışamaz, söylentiden öteye de gidemez, haa farklı demokratik ülkelerin sadece bir kaçında ekstra vergi ya da ek ücret talep edebilirler elbette ama Türkiye'de ondan daha önemli işler varken kimsenin bu duruma takılacağını sanmam, gitsin önce evine trafodan tel çekip 15 tane elektrik sobası yakanları denetlesinler.
|
|
|
|
TaliskerDarkStorm
|
|
May 19, 2018, 07:23:43 PM |
|
Benzer bir konu yine vardı sanırım. Körü körüne bence kesip atmamak gerekiyor bu enerji kullanımını azaltmak adına zaman içerisinde çeşitli alternatifler geliştirilebilir diye düşünüyorum. Direkt olarak btcnin geleceği yok demek doğru olmuyor.
|
|
|
|
brciso135246
Jr. Member
Offline
Activity: 372
Merit: 1
|
|
May 19, 2018, 08:33:59 PM |
|
Sadece enerji kullanımına bakılarak bitcoin madenciliğinin bitmesinin uzakta olmaması fikri bencede cok dar acıdan bakılan bir fikir.
|
|
|
|
hero_coin
Member
Offline
Activity: 322
Merit: 16
|
|
May 20, 2018, 02:10:32 PM |
|
Enerji ile ilgili daha bir çok alanda problemimiz varken neden bitcoin için bir enerji sorunu olsun ki. Çok mantıklı bir sebep değil açıkçası. Bu konuda fazla takılmamak lazım. Bundan birşey çıkmaz.
|
|
|
|
Karides
Newbie
Offline
Activity: 140
Merit: 0
|
|
May 20, 2018, 03:01:51 PM |
|
Enerjinin bitcoin için bitmesi olası ve olması gereken bit sonuç ama bu piyasa da herşey bitcoin üretmek değil
|
|
|
|
freim
Member
Offline
Activity: 462
Merit: 42
|
|
May 20, 2018, 04:02:08 PM |
|
Arkadaşım bu konuda bu teknoloji sadece madencilikten ibaret değil ki ? blockchain diye isimlendirilen bir teknoloji var peer to peer yaw bu.
|
|
|
|
ARHN2000
Newbie
Offline
Activity: 84
Merit: 0
|
|
June 12, 2018, 06:05:13 PM |
|
bitcoin in suan biticegini dusumuyorum bu aralar ilgi cogaliyo ama bi 5 sene sonra yok olmaya baslaya bilir .
|
|
|
|
M.aksak
Jr. Member
Offline
Activity: 252
Merit: 3
|
|
June 12, 2018, 06:14:13 PM |
|
Dünya enerjisinin %1-2'inden önce küresel ısınmaya sebep olacak onlarca sebep sayılabilir ve bu adamlarda doğrudan yasaklamak yerine ellerinde bulunan karbon vergisi gibi bir çözümü çeşitlendirerek kullanmayı denerler. Bu sunulan çözümlerle de madencilik faaliyetlerinde bir düzenlemeye gidilir. bitcoin teknolojisi yenilenir güncellenir.
|
AirsaveTravel.com [ PRE ICO BEGINS ON 10TH SEP 2018 ] ───── A Decentralized Social Saving Travel DApp ─────
|
|
|
kulmagu
Member
Offline
Activity: 308
Merit: 10
|
|
June 12, 2018, 10:05:36 PM |
|
Bitcoinin en büyük sorunu yada dezavantajı elektrik tüketimi. Eğer buna bir çözüm bulunamaz ise bu yüzden dolayı bitcoinin önü kesilmek istenebilir. Acil olarak buna bir çare bulunmalı.
|
|
|
|
tommyss
|
|
June 12, 2018, 10:07:41 PM |
|
Bitcoin icin en kotu tarafi bu diyebiliriz fakat cozulemeyecek kadar buyuk bir sorun degil bence. Bu yuzden bu kadar buyuk konusmak sacma olmus.
|
|
|
|
|