自作孽，不可活

[visionary]

看看如今曾经中国第一第二的交易平台，如今日交易量5000都不到
央行出台政策，属于一种正面的回应，上有书面文件可查，但封第三方通道，却不曾有政策可看，或许央行确实有警告，但类似于口头，没有明确指向，否则货币网怎能逆天继续冲值呢
okcoin与btcc同步调相同，我们不能不恶意揣测两家老总是否有过茶会密谈，其结果是：我们第一第二的只要这么玩，其他的小平台必须跟着，而我们赚大头，等政策缓和，我们还能再赚一次
不曾想低估了中国投资者的信心，把敢于吃螃蟹的小弟火币给捧成了中国第一，应该是世界第一，我想，这已经出乎了老大老二的意料之外了吧
如今的交易量，说自作孽，不可活，真是贴切
当两家都免除手续费时，有人说:可能跑路。出于对平台的信任，多数人还是怀着好意揣测只是看好比特币的前景。
但在中央政策打压下，两人玩了一次釜底抽薪，彻底是把用户得罪了：
既然火币可以，你们为什么却不不行？即使没想到，为什么不及时跟进
不收手续费时，有人怀疑跑路，结果没跑；那么重新手续费，然后再看看如今的交易量，反倒更像是赚一票走人的情形，却还是没人怀疑

我想：大概是人都走光了，没人关心的缘故吧

[Heniushu]

看看如今曾经中国第一第二的交易平台，如今日交易量5000都不到
央行出台政策，属于一种正面的回应，上有书面文件可查，但封第三方通道，却不曾有政策可看，或许央行确实有警告，但类似于口头，没有明确指向，否则货币网怎能逆天继续冲值呢
okcoin与btcc同步调相同，我们不能不恶意揣测两家老总是否有过茶会密谈，其结果是：我们第一第二的只要这么玩，其他的小平台必须跟着，而我们赚大头，等政策缓和，我们还能再赚一次
不曾想低估了中国投资者的信心，把敢于吃螃蟹的小弟火币给捧成了中国第一，应该是世界第一，我想，这已经出乎了老大老二的意料之外了吧
如今的交易量，说自作孽，不可活，真是贴切
当两家都免除手续费时，有人说:可能跑路。出于对平台的信任，多数人还是怀着好意揣测只是看好比特币的前景。
但在中央政策打压下，两人玩了一次釜底抽薪，彻底是把用户得罪了：
既然火币可以，你们为什么却不不行？即使没想到，为什么不及时跟进
不收手续费时，有人怀疑跑路，结果没跑；那么重新手续费，然后再看看如今的交易量，反倒更像是赚一票走人的情形，却还是没人怀疑

我想：大概是人都走光了，没人关心的缘故吧

去了火币的, 根本没需要, 也沒誘因回去Btcchina和Okcoin.

[Lee.wow]

语言偏激了，呵呵。。。

[Vlatore]

看看如今曾经中国第一第二的交易平台，如今日交易量5000都不到
央行出台政策，属于一种正面的回应，上有书面文件可查，但封第三方通道，却不曾有政策可看，或许央行确实有警告，但类似于口头，没有明确指向，否则货币网怎能逆天继续冲值呢
okcoin与btcc同步调相同，我们不能不恶意揣测两家老总是否有过茶会密谈，其结果是：我们第一第二的只要这么玩，其他的小平台必须跟着，而我们赚大头，等政策缓和，我们还能再赚一次
不曾想低估了中国投资者的信心，把敢于吃螃蟹的小弟火币给捧成了中国第一，应该是世界第一，我想，这已经出乎了老大老二的意料之外了吧
如今的交易量，说自作孽，不可活，真是贴切
当两家都免除手续费时，有人说:可能跑路。出于对平台的信任，多数人还是怀着好意揣测只是看好比特币的前景。
但在中央政策打压下，两人玩了一次釜底抽薪，彻底是把用户得罪了：
既然火币可以，你们为什么却不不行？即使没想到，为什么不及时跟进
不收手续费时，有人怀疑跑路，结果没跑；那么重新手续费，然后再看看如今的交易量，反倒更像是赚一票走人的情形，却还是没人怀疑

我想：大概是人都走光了，没人关心的缘故吧

去了火币的, 根本没需要, 也沒誘因回去Btcchina和Okcoin.

嗯嗯...

[baiwei]

当前比特币作为一种虚拟货币，仍然处于法律的边缘，即便是在美国，其虚拟特性仍然无法适用美国目前大多数货币监管法律。

最后要说的就是费用问题了，之前听说国内某交易所采取免手续费的手段笼络客户，国外的同行表示很惊讶，这样做是因为勇气呢还是无知呢，或者是太狡猾?要正名的是，交易所本质上通过提供优质的服务、专业的产品、安全的系统，收取适当的费用来运行的。如果不收费，那么就有可能通过其他途径比如操纵价格、坐庄等等方式，最终受害的还是投资者。


无责任搬砖：http://finance.anhuinews.com/system/2013/12/30/006249576.shtml

[visionary]

语言偏激了，呵呵。。。

行为可耻，发了一笔政策财，情感上没法接受

按理说平台应该与用户站在一起，最大化的减少用户的损失

[hpmany]

没错,恢复手续费也就恢复吧.  没想到提现费还翻倍了.  作死的节奏

[616bitp]

当前比特币作为一种虚拟货币，仍然处于法律的边缘，即便是在美国，其虚拟特性仍然无法适用美国目前大多数货币监管法律。

最后要说的就是费用问题了，之前听说国内某交易所采取免手续费的手段笼络客户，国外的同行表示很惊讶，这样做是因为勇气呢还是无知呢，或者是太狡猾?要正名的是，交易所本质上通过提供优质的服务、专业的产品、安全的系统，收取适当的费用来运行的。如果不收费，那么就有可能通过其他途径比如操纵价格、坐庄等等方式，最终受害的还是投资者。


无责任搬砖：http://finance.anhuinews.com/system/2013/12/30/006249576.shtml

你也在lakkebtc 交易吗？在上面我想看自己的交易历史应该怎么操作啊，点哪个？

[Lepat196]

没错,恢复手续费也就恢复吧.  没想到提现费还翻倍了.  作死的节奏

 

[innovation]

看看如今曾经中国第一第二的交易平台，如今日交易量5000都不到
央行出台政策，属于一种正面的回应，上有书面文件可查，但封第三方通道，却不曾有政策可看，或许央行确实有警告，但类似于口头，没有明确指向，否则货币网怎能逆天继续冲值呢
okcoin与btcc同步调相同，我们不能不恶意揣测两家老总是否有过茶会密谈，其结果是：我们第一第二的只要这么玩，其他的小平台必须跟着，而我们赚大头，等政策缓和，我们还能再赚一次
不曾想低估了中国投资者的信心，把敢于吃螃蟹的小弟火币给捧成了中国第一，应该是世界第一，我想，这已经出乎了老大老二的意料之外了吧
如今的交易量，说自作孽，不可活，真是贴切
当两家都免除手续费时，有人说:可能跑路。出于对平台的信任，多数人还是怀着好意揣测只是看好比特币的前景。
但在中央政策打压下，两人玩了一次釜底抽薪，彻底是把用户得罪了：
既然火币可以，你们为什么却不不行？即使没想到，为什么不及时跟进
不收手续费时，有人怀疑跑路，结果没跑；那么重新手续费，然后再看看如今的交易量，反倒更像是赚一票走人的情形，却还是没人怀疑

我想：大概是人都走光了，没人关心的缘故吧

只能等待。

[baiwei]

当前比特币作为一种虚拟货币，仍然处于法律的边缘，即便是在美国，其虚拟特性仍然无法适用美国目前大多数货币监管法律。

最后要说的就是费用问题了，之前听说国内某交易所采取免手续费的手段笼络客户，国外的同行表示很惊讶，这样做是因为勇气呢还是无知呢，或者是太狡猾?要正名的是，交易所本质上通过提供优质的服务、专业的产品、安全的系统，收取适当的费用来运行的。如果不收费，那么就有可能通过其他途径比如操纵价格、坐庄等等方式，最终受害的还是投资者。


无责任搬砖：http://finance.anhuinews.com/system/2013/12/30/006249576.shtml

你也在lakkebtc 交易吗？在上面我想看自己的交易历史应该怎么操作啊，点哪个？

交易历史（Trade History）和账户历史（Account History）是不一样的，中文翻译有误可能。

还有，这种问题去问客服，我不是托！！

[eranbtc]

以后再也不会去btcc和ok了!要么不玩，要么就到国外

[Maile]

 

[bestchin]

以后再也不会去btcc和ok了!罪魁祸首！

[shuck]

OK给了自己一个台阶下”投票“，徐明星背叛了杨林科，哈哈，俩SB

[netatmorg]

真是自作孽啊

[tonyones]

坑爹平台自掘坟墓，喜闻乐见

[robini98]

要相信中国！

[sdxl]

[justforbtc]

你不遗余力在推这个奇葩网站，不是托是什么...

当前比特币作为一种虚拟货币，仍然处于法律的边缘，即便是在美国，其虚拟特性仍然无法适用美国目前大多数货币监管法律。

最后要说的就是费用问题了，之前听说国内某交易所采取免手续费的手段笼络客户，国外的同行表示很惊讶，这样做是因为勇气呢还是无知呢，或者是太狡猾?要正名的是，交易所本质上通过提供优质的服务、专业的产品、安全的系统，收取适当的费用来运行的。如果不收费，那么就有可能通过其他途径比如操纵价格、坐庄等等方式，最终受害的还是投资者。


无责任搬砖：http://finance.anhuinews.com/system/2013/12/30/006249576.shtml

你也在lakkebtc 交易吗？在上面我想看自己的交易历史应该怎么操作啊，点哪个？

交易历史（Trade History）和账户历史（Account History）是不一样的，中文翻译有误可能。

还有，这种问题去问客服，我不是托！！