破解比特币背后的惊天秘密

破解比特币背后的惊天秘密

特别注意：
本文纯属虚构，如有雷同，实属巧合
针对本贴内容请勿复制保存，请勿转发传播

这个世界流行阴谋论，主要针对美国，大部份都是不成立的，但本文可能例外

比特币的诞生背后有秘密吗？支持证据有以下三点：

一、中本聪可以在阳光下享受鲜花与掌声，按西方法律他也是无罪的，为什么要匮名？其匮名自始至终无迹可循，堪称完美，不是黑客级别，而是特工级别。

二、比特币被认为不是一个人可以完成的，中本聪是一个团队的化名。如果是一个大公司仅出于赚钱为目的，没有刑法约束而要求员工保守秘密是困难的。

三、欧洲央行关于比特币的报告有一段文字“安德烈森也受美国中央情报局(CIA)的特别邀请，来到弗吉尼亚州的兰利市中情局总部介绍比特币的情况。”按美国体制，如果要调查犯罪事项，当由联邦调查局或国土安全部主管。如果要评估金融风险，当由财政部或美联储主管。而中央情报局作为一个对外的情报特工机构插手研究一个虚拟货币，与其职责不相符，除非有特殊的原因，当然也源于他们敏锐的直觉。

推导结论——比特币具有国家背景，是某个政府的秘密项目！
再进一步寻找可疑的幕后推手，以及其动机与可能性

一、一般小国，纵使有动机，谅他也无这等人才、技术与创新能力，因此我们排除一般小国，将候选国圈定为传统的西方大国（美国、日本、英国、法国、意大利、……），外加中国、俄罗斯、印度这三个金砖大国

二、比特币是一种紧缩货币，因此一个持宽松货币政策与高通胀的国家不可能推出它，否则就是搬起石头砸自己的脚，纵使能打击美元，恐怕它自己的法币会在美元之前倒下，其经济也完全不适应比特币。我们依货币政策逐个过滤
1、美国连推三轮量化宽松政策，是金融危机之后的宽松政策领军者，而且比特币会夺取美元的世界通货地位，可以排除
2、日本自九十年代陷于通缩泥沼之后，量化宽松从未断绝，2012年更推出超级量化宽松政策，连美联储也瞠乎其后，可以排除
3、中国每年20%左右的M2扩张，如果说美国有三轮宽松，中国则是每天都在宽松，通胀率是大国之中最高的，而且中国是率先打压比特币的大国，可以排除
4、印度同样通胀高企，最近打压比特币的政策更加明显，可以排除
5、俄罗斯同样通胀高企，而且九十年代苏联解体后发生的恶性通胀成为深刻的民族记忆，可以排除
6、英国从金融危机至今仍维持着一定的量化宽松政策，可以排除
7、法国、意大利、……，他们都使用欧元。而在金融危机之后，欧元似乎是唯一坚挺有节操的货币，没有搞大规模宽松大印钞票，也没有高通胀。在某国的主导下，用痛苦的财政紧缩以及它国纳税人的钱来救助以解决欧债危机，代替无痛苦却无节操的印钞机。欧债危机反复发作而欧元汇率相对坚挺，与此不无关系。欧元的货币政策由欧洲央行的一个委员会投票决定，大国可以施加不同程度的影响。从各国政府与各国央行（应类似于欧央行的分行）的态度，可以了解他们各自的主张
7A、意大利身为“欧猪五国”之首，深受债务危机困扰，主张宽松货币政策而不可得，可以排除
7B、法国近年财政赤字逼近红线，立场向欧债国家靠拢，可能性不大
7C、一惯主张坚挺货币政策的大国只有一个……

三、该国应当在坚挺的货币下，仍能够保持强劲的国际竞争力。如果比特币一统天下，将拥有最强的国际竞争力，这是该国推出比特币的动机。欧元本质上是一种相对坚挺有节操的多国联合货币，可以认为比特币是欧元的升级版。（相比之下，中国的国际竞争力主要源自于人民币低估，低工资，浪费资源，牺牲环境）

四、该国应当在主要大国中率先支持比特币。（另：欧洲央行早在2012年就推出了比特币研究报告，其效果却被认为是广告，使当时的比特币名声大噪……）。该国应当是比特币生态系统的早期主要参与国之一，现在仍然是重要的一员。该国应当暗中掌握大量的比特币（这个不难，中本聪的就是他的）

五、今年四月，发生塞浦路斯危机，欧元区在某国的主导下开出救助条件，塞浦路斯政府被迫冻结储户存款，征收重税。这在民主国家是不可思议的非常规措施，震惊世界。在名义上，此举即解决了塞浦路斯危机，又使宿敌俄罗斯吃了个哑巴亏。另一方面，此举也大大助长了当时的比特币牛市，是否一石三鸟？

六、该国的民族性应当严谨、勤奋、有原则，而不是寅吃卯粮，头痛医头，把难题与危机留给下一代。在近现代历史上，该国应当不甘寂寞，屡有惊人之举。素有宏图大志、能屈能伸、惯于出奇制胜，有枭雄作风，而不是短见、保守、无理想。（读某某枭雄传，比特币项目仿佛兮有此公遗风，当然是变换成了一种文明的高科技方式）

七、基于对近现代历史、大国货币政策与欧债危机的一定了解，直觉可以断定，如果比特币有国家背景，其幕后推手一定是某国，而不是别的国家。有人会说“伦敦腔、格林威治时间作息、日本名字”等等，这个不需要解释。人家即然是特工级别，能让你这么容易推断出他的真实来源那就太失败了。

结论：
一、这如同一件重要案件，中本聪无迹可寻，找不到直接的人证与物证。但案子还是要判的，只有某国同时具有作案能力与作案动机，法官将如何判决？应当判罪名成名！

二、结论是正确的，则比特币必然失败，大户与重仓者面临高风险。因为各大国央行与情报机构有更多足智多谋之士，一定也会做出相同的结论，岂能轻易入其毂中。安德烈森被美国中情局问话，至少说明中情局对比特币的来历早已有所怀疑。

特别注意：
本文纯属虚构，如有雷同，实属巧合
针对本贴内容请勿复制保存，请勿转发传播