FairPonzi - transparent, 0% Gebühr und opensource Pyramidensystem SmartContract

[fairponzi]

http://fairponzi.github.io
Achtung: Nur für Leute mit Ponzi Erfahrung!

Was wir anbieten:
   o 100% Open Source
      - Webseite (html / javascript) + SmartContract (Solidity)
   o 100% faires und einfaches Glücksspiel
      - ALLE Leute haben GENAU die gleichen Informationen!

Was wir nicht haben:
   o Keine Kontrolle über Ihr Geld
   o Keine Vorinvestition
   o Keine Ausfallzeit
      - Website ist Standalone - Läuft local auf dem PC
      - läuft auf Ethereum
   o Keine Werbung
   o Keine Gebühr

Wie es funktioniert?
   o Wie jedes Pyramidensystem:
      - Wer zuerst kommt, mahlt zuerst
      - Finde den besten Punkt zum aussteigen
     
Regeln:
   o Erhalte täglich 0,5% deines aktuellen Guthabens
   o Bei einer 0 ETH-Transaktion wird ihr aktuelles Guthaben ausgezahlt
      - Sie können auszahlen, wann immer Sie wollen!
   o Wenn zuwenig Coins im SmartContract sind zum bezahlen, geht er bankrott, wird zurückgesetzt und beginnt von Anfang an
   o Ab Block 5'646'372 (damit niemand vorinvestieren kann!) ca. 20.05.2018 14:00:00 (Berlin)
   o Contractadresse: 0x398bf07971475A020831D9C5e2Ac24ff393B9862
   
Wie funktioniert das Referral System?
   o Sie können einfach mit dem Button "Copy link" den Referrallink erstellen
      - Wenn jemand über Ihren Link zahlt, erhalten Sie 10% von seinem Gewinn
   o Fortgeschrittene Promoter können die Website selbst hosten mit integrierten Referral Daten

Kann ich meine Coins verlieren?
   o Ja, wahrscheinlich gewinnt diese sonst jemand!

Website-Backups:
   o Englisch:
      - swarm: https://www.swarmdrop.com/files/c86c5a01c91fe6ff4becd944372610f6a6d40c8b0bd0bad3ec98d81b592424a0
      - Lokal: https://anonfile.com/X7vb44eab3/standalone-en.html
   o Chinesisch:
      - swarm: https://www.swarmdrop.com/files/81116813c991fa541c26fc9c9b51c96166d0a541b8ec8c9c25b6eed0d1413e03
      - Lokal: https://anonfile.com/Y1vc46ecbf/standalone-cn.html

Viel Glück!

[Flash86]

Ich möchte hier mein Glück zwar nicht versuchen, habe aber trotzdem mal eine frage wie das ganze funktioniert.

Wird hier durch einen algorithmus entschieden wann nichts mehr ausbezahlt werden kann oder wird solange ausbezahlt wie sich neue leute finden lassen die auf den zug aufspringen?

[eneloop]

Smartcontract Ponzis scheinen jetzt modern zu sein. Reported, ich denke nicht, dass hier Ponzi Werbung erwünscht und erlaubt ist.

[fairponzi]

Ich möchte hier mein Glück zwar nicht versuchen, habe aber trotzdem mal eine frage wie das ganze funktioniert.

Wird hier durch einen algorithmus entschieden wann nichts mehr ausbezahlt werden kann oder wird solange ausbezahlt wie sich neue leute finden lassen die auf den zug aufspringen?

Jain.

Es läuft so:
Du zahlst in den Ponzi ein -> die Coins kommen in die Contract Wallet und du bekommst den gleichen Betrag als virtuelles Guthaben vom Programm gutgeschrieben.
Dann wird das virtuelle Guthaben einfach jeden Tag um 0.5% erhöht (inkl. Zineszins)
Auszahlung wird vom User getriggert -> wenn du eine 0 ETH Transaktion machst.
Dann gibt es 2 Möglichkeiten:
1. Ist in der Contract Wallet nicht mehr genug Kohle -> Komplettreset
2. Im Contract sind genug Coins um die Auzahlung zu machen -> bekommst dein virtuelles Geld in Form von echten Ethereums

Der Code ist ja komplett opensource: https://etherscan.io/address/0x398bf07971475a020831d9c5e2ac24ff393b9862#code

Hier die Stelle mit dem Auszahlungstrigger:

Code:

    function redeemPayout() public {
        Investment storage acc = investmentTable[roundcount][msg.sender];
        uint addreward = getAccountBalance(msg.sender);
        uint win = addreward - acc.initamount;
        uint payamount = addreward + acc.refbonus;
        if(payamount <= 0) return;
        if(address(this).balance < payamount){              <--- 1 --- Reset ---------
            reset();
        }else{                                                              <--- 2 --- Auzahlung ----
            payoutList[payoutcount++] = Payment(msg.sender, acc.initamount, payamount);
            acc.initamount = 0;
            acc.refbonus = 0;
            msg.sender.transfer(payamount);
            investmentTable[roundcount][acc.refaddress].refbonus += win / 10; // Referral get 10%
        }
    }

[fairponzi]

Smartcontract Ponzis scheinen jetzt modern zu sein. Reported, ich denke nicht, dass hier Ponzi Werbung erwünscht und erlaubt ist.

Ich denke nicht, dass ich gegen eine Regel von hier verstoße. Hab mir extra die inoffiziellen durchgelesen:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=703657.0

Falls es öffiziele gibt, post sie hier mal bitte und gegen welche ich genau verstoße.

[fairponzi]

http://fairponzi.github.io kann jetzt in freier Wildbahn beobachtet werden

[fairponzi]

fairbump

[fairponzi]

Für interessierte gibts jetzt ne Telegram Gruppe:
https://t.me/joinchat/ImCwjhIGnZULjMRRS0LCNg

[fairponzi]

Wir haben einen ersten Gewinner mit 122% Auszahlung! Gratulation.

Im Pot sind immer noch 1,27 ETH die zu holen sind

[fairponzi]

Erster große Gewinner: 0xd1D04d8E0dbef3ADf8C56a6ec1cC7Bf44e33438d
Grats!

[chenille]

Erster große Gewinner: 0xd1D04d8E0dbef3ADf8C56a6ec1cC7Bf44e33438d
Grats!

Ich dachte, es gab bereits einen ersten Gewinner im Juli? 

Wir haben einen ersten Gewinner mit 122% Auszahlung! Gratulation.

Im Pot sind immer noch 1,27 ETH die zu holen sind

Bitte beim nächsten Mal die Infos besser fälschen

[fairponzi]

Erster große Gewinner: 0xd1D04d8E0dbef3ADf8C56a6ec1cC7Bf44e33438d
Grats!

Ich dachte, es gab bereits einen ersten Gewinner im Juli? 

Wir haben einen ersten Gewinner mit 122% Auszahlung! Gratulation.

Im Pot sind immer noch 1,27 ETH die zu holen sind

Bitte beim nächsten Mal die Infos besser fälschen

Ja im Juli gab es auch EINEN Gewinner. Er gewann sage und schreibe 0,001103971 Ether. Nice!

Der jetzt ist aber der erste GROßE Gewinner mit fast 2 Ethereum Gewinn.

Also bitte beim Nächsten Mal zuerst LESEN, bevor gleich sinnlos geflammt wird

[chenille]

Erster große Gewinner: 0xd1D04d8E0dbef3ADf8C56a6ec1cC7Bf44e33438d
Grats!

Ich dachte, es gab bereits einen ersten Gewinner im Juli?  

Wir haben einen ersten Gewinner mit 122% Auszahlung! Gratulation.

Im Pot sind immer noch 1,27 ETH die zu holen sind

Bitte beim nächsten Mal die Infos besser fälschen

Ja im Juli gab es auch EINEN Gewinner. Er gewann sage und schreibe 0,001103971 Ether. Nice!

Im Service Announcement wurde allerdings mit einem großen Gewinner geprahlt:

First bigger winner is out with 122% return. Congratulations!

Still 1,27 ETH left in the pot.

Der jetzt ist aber der erste GROßE Gewinner mit fast 2 Ethereum Gewinn.

Also bitte beim Nächsten Mal zuerst LESEN, bevor gleich sinnlos geflammt wird

Sagt der Ponzi-Promoter. FairPonzi klingt übrigens genauso wie notleidende Banken.

Aber lassen wir das, Ponzis sind nicht meine "Assetklasse"

[fairponzi]

Im Service Announcement wurde allerdings mit einem großen Gewinner geprahlt:

First bigger winner is out with 122% return. Congratulations!

Still 1,27 ETH left in the pot.

Und warum machst du dann HIER so einen Wirbel? xD
Klär bitte die User im anderen Topic auch noch auch, nicht dass jetzt alle verwirrt sind.

[chenille]

Im Service Announcement wurde allerdings mit einem großen Gewinner geprahlt:

First bigger winner is out with 122% return. Congratulations!

Still 1,27 ETH left in the pot.

Und warum machst du dann HIER so einen Wirbel? xD

oho, als Ponzi-Promoter bewegst du dich auf ganz dünnem Eis  

Da muss man solche Kommentare auch mal aushalten können.

Klär bitte die User im anderen Topic auch noch auch, nicht dass jetzt alle verwirrt sind.

Das ist nicht meine Aufgabe, die Auszahlungsbeträge aus deinem Ponzi miteinander zu vergleichen. Aber wenn du magst, kann ich die User gerne hier über dein Ponzi aufklären: https://bitcointalk.org/index.php?board=83.0
 

[fairponzi]

Im Service Announcement wurde allerdings mit einem großen Gewinner geprahlt:

First bigger winner is out with 122% return. Congratulations!

Still 1,27 ETH left in the pot.

Und warum machst du dann HIER so einen Wirbel? xD

oho, als Ponzi-Promoter bewegst du dich auf ganz dünnem Eis  

Da muss man solche Kommentare auch mal aushalten können.

Klär bitte die User im anderen Topic auch noch auch, nicht dass jetzt alle verwirrt sind.

Das ist nicht meine Aufgabe, die Auszahlungsbeträge aus deinem Ponzi miteinander zu vergleichen. Aber wenn du magst, kann ich die User gerne hier über dein Ponzi aufklären: https://bitcointalk.org/index.php?board=83.0

Mir ist übrigens noch ein Vergleich zu FairPonzi eingefallen, macht genauso Sinn wie notleidende Banken.

Dünnes Eis? Bezüglich? ^^
Ich hab keine Bitcointalk Regel verletzt, falls du das meinst.

Es wäre nicht deine Aufgabe, aber du hast es dir ja anscheinend zur Aufgabe gemacht.
Oder aus welchem Grund schreibst du hier, obwohl du kein Interesse an dem Projekt hast?

Von mir aus kannst du gerne über meinen FairPonzi aufklären!
Bin mal gespannt, wie du erklärst wie ein OpenSource Contract der auf Ethereum läuft und bei dem alle Regeln offiziell bekannt sind, ein Scam ist xD

Also wenn du ein bisschen Hirn hast, wirst du es lassen ^^

[RaspoBTC]

Projekt?

Naja, wenn man Leute über den Tisch ziehen als Projekt sieht, okay.

Ansonsten braucht diesen Sch... keiner.

Außer den Initiatoren natürlich.

[fairponzi]

Projekt?

Naja, wenn man Leute über den Tisch ziehen als Projekt sieht, okay.

Ansonsten braucht diesen Sch... keiner.

Außer den Initiatoren natürlich.

Das Projekt ist ganz deutlich als Glücksspiel gekennzeichnet und hat wenig, einfache und nicht änderbare Spielregeln.

Inwiefern das Betrug("über den Tischen ziehen") sein sollte, magst du mir bitte erklären.

[chenille]

Dünnes Eis? Bezüglich? ^^

Naja, du promotest ein Ponzi, das ändert nichts daran, dass du es mit Prädikaten wie fair, open-source oder transparent umschreibst. Das sind derweil bloß leere Euphemismen, um es attraktiver zu gestalten und weitere Leute ins Ponzi zu bekommen (denn nur so funktionieren Ponzis).

Ich hab keine Bitcointalk Regel verletzt, falls du das meinst.

Das ist korrekt, Ponzis bleiben unmoderiert. Was aber auch heißt, dass ich meine Meinung über Ponzis abgeben kann.

Es wäre nicht deine Aufgabe, aber du hast es dir ja anscheinend zur Aufgabe gemacht.
Oder aus welchem Grund schreibst du hier, obwohl du kein Interesse an dem Projekt hast?

Es ist auch nicht meine Aufgabe, ich habe lediglich meine Meinung zum "Projekt" abgegeben, dass ich nichts davon halte. Darauf hast du als Ponzi-Promoter sagen wir sehr offensiv reagiert, was natürlich ein schönes Eigentor war. Ponzi promoten und dann noch einen auf dicke Hose machen.

Von mir aus kannst du gerne über meinen FairPonzi aufklären!
Bin mal gespannt, wie du erklärst wie ein OpenSource Contract der auf Ethereum läuft und bei dem alle Regeln offiziell bekannt sind, ein Scam ist xD

Also wenn du ein bisschen Hirn hast, wirst du es lassen ^^

Genau mit solchen Aussagen wandelst du als Ponzi-Promoter auf sehr dünnem Eis. Ein bekannter Scam ist eben trotzdem immer noch ein Scam, der darauf setzt, dass irgendwelche Volltrottel dort einzahlen. Entweder aus Dummheit ("es ist ein faires Ponzi") oder aus purer Profitgier (um von den Einzahlungen anderer zu profitieren).
Es ist tatsächlich nicht gegen die Regeln, so etwas hier zu promoten, aber dass dann Kommentare kommen, die das nicht gutheißen, versteht sich eigentlich von selbst.

19. Possible (or real) scams and Trust ratings are not moderated (to prevent moderation abuse).

RaspoBTC hat das perfekt auf den Punkt gebracht, Ponzis sind kein "Projekt".

[fairponzi]

Dünnes Eis? Bezüglich? ^^

Naja, du promotest ein Ponzi, das ändert nichts daran, dass du es mit Prädikaten wie fair, open-source oder transparent umschreibst. Das sind derweil bloß leere Euphemismen, um es attraktiver zu gestalten und weitere Leute ins Ponzi zu bekommen (denn nur so funktionieren Ponzis).

Ich hab keine Bitcointalk Regel verletzt, falls du das meinst.

Das ist korrekt, Ponzis bleiben unmoderiert. Was aber auch heißt, dass ich meine Meinung über Ponzis abgeben kann.

Es wäre nicht deine Aufgabe, aber du hast es dir ja anscheinend zur Aufgabe gemacht.
Oder aus welchem Grund schreibst du hier, obwohl du kein Interesse an dem Projekt hast?

Es ist auch nicht meine Aufgabe, ich habe lediglich meine Meinung zum "Projekt" abgegeben, dass ich nichts davon halte. Darauf hast du als Ponzi-Promoter sagen wir sehr offensiv reagiert, was natürlich ein schönes Eigentor war. Ponzi promoten und dann noch einen auf dicke Hose machen.

Von mir aus kannst du gerne über meinen FairPonzi aufklären!
Bin mal gespannt, wie du erklärst wie ein OpenSource Contract der auf Ethereum läuft und bei dem alle Regeln offiziell bekannt sind, ein Scam ist xD

Also wenn du ein bisschen Hirn hast, wirst du es lassen ^^

Genau mit solchen Aussagen wandelst du als Ponzi-Promoter auf sehr dünnem Eis. Ein bekannter Scam ist eben trotzdem immer noch ein Scam, der darauf setzt, dass irgendwelche Volltrottel dort einzahlen. Entweder aus Dummheit ("es ist ein faires Ponzi") oder aus purer Profitgier (um von den Einzahlungen anderer zu profitieren).
Es ist tatsächlich nicht gegen die Regeln, so etwas hier zu promoten, aber dass dann Kommentare kommen, die das nicht gutheißen, versteht sich eigentlich von selbst.

19. Possible (or real) scams and Trust ratings are not moderated (to prevent moderation abuse).

RaspoBTC hat das perfekt auf den Punkt gebracht, Ponzis sind kein "Projekt".

o open-source ist ein Fakt und sind keine leere Worte

o Dein erster Reply war um Gottes willen keine Meinung, das war eine Anschuldigung für das verdrehen von Fakten.

o Ein Ponzi muss nicht unbedingt ein Scam sein.
   Wenn ich behaupten würde, dass ich mit dem Kapital Geld erwirtschaften würde und damit die 0.5% Zinsen auszahle, dann wäre es SCAM!
   Aber hier von Betrug zu reden ist falsch, weil das Spiel genau so funktioniert wie beschreiben!

o Ok, nennen wir es nicht Projekt, sondern (Glücks-)Spiel?