 |
January 16, 2014, 09:57:54 AM |
|
В статье много фактических ошибок. Незаслуженно восхваляются фиатные деньги.
Например, для фиата пишут, что ему однозначно свойственна дефицитность. Хотя в примечании и пишут об оговорках, но следует заметить, что дефицитность фиатных средств совсем другого порядка, чем для золота и тем более биткойна, ибо может быть отменена волевым решением нескольких или даже одного (в диктаторских режимах) человека. Тут биткойн безусловный лидер, ведь даже для золота - хоть дефицитность и обусловлена объективными причинами, но теоретически нельзя полностью исключить нахождение новых гигантских месторождений золота, в десятки-сотни-тысячи раз превышающих объемами весь накопленный человечеством золотой запас. К тому же теоретически возможно создание технологий, позволяющих относительно недорого изготавливать золото как продукт ядерной реакции.
Делимость фиата также под сомнением - с безналом это работает, а вот с наличкой необязательно - кто из нас не сталкивался с отсутствием сдачи?
Верификация достоверности - тут вообще все наоборот. Если вам дадут купюру в 100 монгольских тугриков (это к примеру) - вы сможете с уверенностью сказать, что это именно тугрики, а не какие-нибудь эфиопские быры? В этом случае верификация золота гораздо надежнее, ибо все знают, что такое золото. Даже с самой распространенной в мире валютой все не так однозначно - у меня был случаи. Однажды мне дали долларовую купюру, которая хоть и была подлинной, но я не мог просто сдать ее в банк, ибо в ультрафиолете она выглядела как-то не так - мне сказали, что вероятно она была подмочена (в буквальном смысле - водой). А значит, банк хоть и может ее принять, но расплатится за него с 3% комиссией и не сразу, а через несколько месяцев. Оно мне надо? Другой случай - получил купюру нового образца - опять же в долларах. Да, это похоже на доллары, но - я такой купюры никогда не видел, она существенно отличалась от всех виденных мною ранее купюр. Ну и вспомним многочисленные случаи подделки купюр - хотя в большинстве случаев спецтестами они и выявляются, но на глаз они могут быть абсолютно достоверными. К тому же нет никаких теоретических препятствий, которые бы помешали обойти все защиты - это просто дело техники. В случае же с биткойном - если клиентская программа зафиксировала подтверждения транзакции в ваш адрес - значит биткойны подлинные.
Ну, это основные пункты, если не придираться...
|
