Pour des raisons techniques je suis passé sur bfgminer.
-pas besoin de changer les drivers par défaut. changements qu'il faut refaire de temps en temps... c'est gonflant
-prise en compte native par bfg, pour cg il fallait prendre une version "modifiée"
-AUCUNE erreur "HW" avec bfg sur toute une journée, contre une 10aine sur cg en à peine quelque heures.
-quelques crash en boucle de cg selon le nombre et la position des U1 sur le hub usb ...
La seule difficulté a été de trouer le bon paramètre dans le fichier de config de bfg:
"scan-serial" : [
"COM5",
"COM6",
"COM7",
"COM8",
"COM9",
"COM10",
"COM11",
"COM12",
"COM13",
"COM14",
"COM15",
"COM16"
]
}
Mais cgminer semble être plus courant et plus populaire, c'est pourquoi j'ai posé la question de la performance.
Coté perfs, j'utilise 9 u1 a 1.60Gh/s (pas d'overclock) et le machin indique apres 2heures de fonctionnement
St:5 F:0 NB:19 AS:1 BW:57/48 B/s E:62.76 I:163µ[btc]/h BS:21.7K
J'avoue ne pas savoir comment interpréter tout ça ...