Нужны кандидаты в источники мерита!!!

[taikuri13]

~
Я что-то не могу понять, есть где-то правило, что получивший мериты должен их отправить кому-то через определенный период времени в противном случае меристорсы должны прекратить давать мериты?

Посмотрите внимательно - оно как раз рядом с правилом, что мерит-сорсы что-то кому-то должны.

~
Критиковать Биткоин крайне нежелательно.
Критиковать администрацию локального раздела (меритсорсов, участников ДТ1) крайне нежелательно.

На форуме о Биткоине полно точек зрения, во всех разделах. И эти темы существуют, их не удаляют. Если текст хорош, то мерит к нему приходит, пусть не напрямую, но от того, кому мерит дал мерит-сорс.

Конечно, про критику я очень внимательно читаю. Был бы это мой первый пост на форуме - возможно я бы поверил, в то, что здесь "драконовские" условия для всех критиков. Только вот этот пост не первый и то, что на самом деле происходит - я в курсе, причем не только в ру-локали, но и в английской, где критиков и потенциальных манипуляторов участников ДТ - побольше, чем здесь. А если почитать Репутацию, то там сразу можно увидеть, что критика ДТ просто запрещена

~
В противном случае  меритов вы будете получать очень мало и не только от меритсорсов, потому что у  местного царька меритсорса chimk (тот кто получает 90 процентов всех меритов предназначенных для русскоязычного раздела) есть еще выдрессированные пользователи, которые следят за действиями своего "хозяина".

Конечно и здесь одна правда написана. Только вот нюанс, кроме chimk, в ру-локали примерно раздается столько же меритов, сколько раздает он один. И если я за месяц получу три мерита, то я не буду смотреть на мерит-сорса, а посмотрю сначала на себя.

ps: Кстати, откуда взялась цифра в 90%?

[1715410077]

1715410077

[1715410077]

1715410077

[1715410077]

1715410077

[1715410077]

1715410077

[zasad@]

Можно придумать схему, можно расписать по пунктам, кто и за сколько будет получать мерит. В итоге это может привести к большему количеству недовольных, потому что будет желание получать мерит, а значит - и не понимание за что этот мерит НЕ получен.

Три тех раздела хороши, но в них последние сообщения не часто меняются, отсюда вывод о количестве людей, которые в этих разделах общаются. Конечно, забывать про них не стоит, но и на поддержку много уходить тоже не будет. А если попытаться привлечь меритом к этим разделам новичков в тематике - то и это вряд ли получится, так как каждый из разделов - очень специализирован.

Так то "предвыборная" программа неплохая. Но она очень идеализирована, первые два пункта - это само собой, третий - хороший, 4 и 5 - невыполнимы.

Очень благодарен за вашу критику.
Идеальной схемы не будет, но мне пришлось прочитать более 100 страниц репутации, поэтому опыт других людей будет учтен.

Вади раздавал в аналитике и репутации и недовольных не было.
Я специалист в своей IT области c ВО, большим опытом, заслугами. Я приметил тут немало специалистов, и  что мериты они не получают, либо по праздникам.
С этими людьми я найду общий язык, для этого и нужна открытая политика по раздаче мерита. У меня нет проблем чтобы понять бред пишет пользователь в спец разделе и дельный пост.

5 пункт выполнить проще всего, если у меня не будет заслуг, я попрошу их в английской ветке для автора темы

Да идеализирована, но я предлагаю совершенно иной путь.

Если говорить о вас как об источнике заслуг  и опыте, то у вас его много.

Я тут недавно отправил заслуги ЧМК за это видео, супер контент.

Картели, Банки, Коррупция и Биткойн. Почему децентрализация важна

Нельзя ставить члена ДТ, носителя подписи самой дорогой компании меритсорсом, иначе мы нарушим все принципы децентрализации

[taikuri13]

~
Я специалист в своей IT области c ВО, большим опытом, заслугами. Я приметил тут немало специалистов, и  что мериты они не получают, либо по праздникам.
С этими людьми я найду общий язык, для этого и нужна открытая политика по раздаче мерита. У меня нет проблем чтобы понять бред пишет пользователь в спец разделе и дельный пост.

Читал ваши переводы, они великолепны. Ваш опыт это очень хорошо, а еще лучше то, что вы видите тех, кто недополучает мерит. Лично я против вас ничего не имею и считаю что вы достойный кандидат стать мерит-сорсом.

~
Нельзя ставить члена ДТ, носителя подписи самой дорогой компании меритсорсом, иначе мы нарушим все принципы децентрализации

Точно, так давайте уберем всех мерит-сорсов, у кого такая подпись и кто из них входит в ДТ  

Я не претендую на эту должность, но скажу, что если за меня выскажется сообщество - то пойду, ну а если сообщество увидит более лучшего кандидата, то, при совпадении мнений - я его поддержу. Потому что ру-локаль балансирует по количеству меритов на достаточно специфическом уровне и если вычесть то, что раздавал Вади, то может оказаться, что меритов станет не хватать. От этого в локали уменьшится циркуляция меритов, что в итоге приведет к не самым хорошим последствиям. Цифры, выкладки, количества - я считал сам и пользовался инструментами из англофорума.

[zasad@]

Я не претендую на эту должность, но скажу, что если за меня выскажется сообщество - то пойду, ну а если сообщество увидит более лучшего кандидата, то, при совпадении мнений - я его поддержу. Потому что ру-локаль балансирует по количеству меритов на достаточно специфическом уровне и если вычесть то, что раздавал Вади, то может оказаться, что меритов станет не хватать. От этого в локали уменьшится циркуляция меритов, что в итоге приведет к не самым хорошим последствиям. Цифры, выкладки, количества - я считал сам и пользовался инструментами из англофорума.

Я считаю что это уже вопрос для членов ДТ, они могут дать наставление другим сорсам, чтобы сохранять баланс.

[taikuri13]

~
Я считаю что это уже вопрос для членов ДТ, они могут дать наставление другим сорсам, чтобы сохранять баланс.

Не думаю, что это вопрос ДТ. Мерит-сорс назначается админом и не имеет отношения ни к модерации, ни к трасту. В случае злоупотреблений, такое бывало - любой участник форума, не обязательно ДТ может создать тему, например об излишнем рвении мерит-сорса к определнному участнику или теме. Но решение по нему будет принимать админ.

[zasad@]

~
Я считаю что это уже вопрос для членов ДТ, они могут дать наставление другим сорсам, чтобы сохранять баланс.

Не думаю, что это вопрос ДТ. Мерит-сорс назначается админом и не имеет отношения ни к модерации, ни к трасту. В случае злоупотреблений, такое бывало - любой участник форума, не обязательно ДТ может создать тему, например об излишнем рвении мерит-сорса к определнному участнику или теме. Но решение по нему будет принимать админ.

Я не говорил о злоупотреблении, а о наставлении. Бесспорно, что от более авторитетного участника оно будет иметь больший эффект и не вызовет обид.

[Veleor]

Для улучшения обстановки с распределением меритов я бы предложил руководству Bitcointalk в виде эксперимента опробовать один из вариантов.

Первый вариант
Каждый пользователь автоматически выбирается Merit Source при выполнении следующих условий:
- ранг Sr. Member и старше;
- свыше 500 полученных меритов от более чем 20 участников;
- свыше 250 отправленных меритов к более чем 10 участникам (не считая форумчан, от которых данный пользователь получил мериты);
- в запасе менее 5 свободных меритов.
Приведенные требования предназначены, в первую очередь, чтобы свести к минимуму риск, что источником меритов станет пользователь, который будет заниматься злоупотреблениями на форуме.

Второй вариант
Быть источником меритов - это труд, который мог бы оплачиваться форумом.
В таком случае, я полагаю, стало бы больше желающих исполнять эту обязанность и уменьшилось бы количество людей, отказывающихся от неё.

[kzv]

Чтобы стать меритсорсом - не обязательно иметь какую-то программу раздачи мерита, не обязательно иметь поддержку сообщества и вообще мало что обязательно.
На мой взгляд, для этого надо просто добиться к себе, как к потенциальному сорсу, внимания от теймоса. Сделать это не так уж и сложно учитывая, что теймос на форуме появляется почти каждый день и известно в каких ветках.
Нашли недооцененный пост - насыпьте ему мерит.
Кончился смерит - попросите оценить пост у русских меритсорсов.
Не оценивают русские - попросите оценить пост у английских сорсов. Попутно там пожалуйтесь, что вот мол не могу оценить потому что смеритов нету...

Сделаете десяток таких успешных итераций и я уверен, теймос сделает вас сорсом хотя бы для того, чтобы вы ему глаза в мете своими темами не мозолили ))

[zasad@]

Veleor, скажите, а много ли тут людей с 500 полученными меритами и 250 отданными( под ваши требования) и желающих стать меритсорсом
Очень тонкая подача заявки, уверен вас все поддержат и я тоже

Старички знают все дыры и бреши этой системы, это не сведет риск к минимуму, а только усилит чьи то позиции в форумных срачах.
 А новичек врядли будет злоупотреблять после такого надзора наших детективов.

kzv у меня не было цели стать меритсорсом, и ради этого гдето присмыкаться и мозолить модерам глаза. Вы  сами такого человека уважать не будете.
Была изначальная идея хотя бы частично поменять вектор движения в локали в сторону полезного контента а не конкурса остроумия в репутаци.
Даже не уверен что моипожелания или Ратимова ктото рассмотрит, т.к у более авторитетного участника тема уже висит очень долго.

[taikuri13]

~
Я не говорил о злоупотреблении, а о наставлении. Бесспорно, что от более авторитетного участника оно будет иметь больший эффект и не вызовет обид.

Бывает так, что у людей с легендарным рангом мнение будет противоположным Поэтому для мерит-сорса важно обладать своим мнением. Вы высказываете свою позицию, как взрослый человек с опытом, это видно. Но, конечно - вы понимаете, что даже при самой правильно выстроенной системе всегда найдутся недовольные, либо действием, либо бездействием.

~
Каждый пользователь автоматически выбирается Merit Source при выполнении следующих условий:
- ранг Sr. Member и старше;
- свыше 500 полученных меритов от более чем 20 участников;
- свыше 250 отправленных меритов к более чем 10 участникам (не считая форумчан, от которых данный пользователь получил мериты);
- в запасе менее 5 свободных меритов.
Приведенные требования предназначены, в первую очередь, чтобы свести к минимуму риск, что источником меритов станет пользователь, который будет заниматься злоупотреблениями на форуме.
~

К рангу я бы не стал делать привязку, например встречаются мерит-сорсы, которые начали свою работу в ранге Фулла.

Но я вижу достаточно хорошо рассчитанную автоматизацию этого процесса. Так как если брать пользователей (овер 500) - то их и будет как раз около 140-а, что похоже на существующее количество. Еще и порядка 40-а потенциальных мерит-сорсов (овер 400).

И обязательно - спросить желание самого пользователя, готов ли он взять на себя такую ответственность, располагает ли он и временем и желанием раздавать мериты.

Среди 180-и пользователей только два забаненных, по трасту тоже будут вопросы, так как не все "зеленые".  

В принципе это интересная схема, но требует небольших дополнений (по моему мнению). Например с заменой тех, кто отказался (по локали) на тех, кто выдвигает свою заявку, пусть даже с меньшим количеством заработанных меритов, но тот, кого поддерживает сообщество.

Veleor, скажите, а много ли тут людей с 500 полученными меритами и 250 отданными( под ваши требования) и желающих стать меритсорсом
~

Думаю, что таких в ру-локали навскидку около 15-и человек, плюс-минус.

[WunderSchwein]

а что, ксандри до сих пор сорс? А эсмантра (который альт одного из модеров) тоже неактивен на форуме.

[Inspector Deck]

Нет, благодарю, такое счастье не интересует. Вот если будут выборы на админа форума или владельца форумного кошелька на 1200 бтц то тогда да, ребята, я самый лучший выбор, это я вот вам на честном слове говорю!

Ага, потом тебя на форуме никто и никогда не увидит, от слова "совсем"...

[Veleor]

Veleor, скажите, а много ли тут людей с 500 полученными меритами и 250 отданными( под ваши требования) и желающих стать меритсорсом

Параметрам 500 полученных и 250 отданных меритов соответствуют следующие пользователи русскоязычного локала:

[BPIP] johhnyUA (отказался)
[BPIP] TheFuzzStone (отказался)
[BPIP] poptop
[BPIP] Goran_
[BPIP] Xal0lex
[BPIP] Coin-1
[BPIP] tvplus006 (отказался)
[BPIP] witcher_sense (отказался)
[BPIP] Alex_Sr (подана заявка)
[BPIP] taikuri13 (согласен стать источником меритов, если поддержит сообщество)
[BPIP] madnessteat
[BPIP] lovesmayfamilis


igor72 и xenon131 получили свыше 500 меритов, но раздали меньше 250.

Очень тонкая подача заявки, уверен вас все поддержат и я тоже

я не подхожу под обозначенные мной условия, так как у меня намного больше чем 5 sMerit (неотправленных меритов).


Edit: обновил сведения

[kzv]

Модераторы должны быть сорсами по умолчанию. Тут теймос что-то недоработал.

[tvplus006]

Модераторы должны быть сорсами по умолчанию. Тут теймос что-то недоработал.

Полностью согласен с вашим мнением. Поэтому в случае голосования отдам свой голос за Xal0lex. Модераторы в силу своих обязанностей вынуждены просматривать тонны сообщений, попутно удаляя спам и отмечая меритом годные.
Сам же я по причинам изложенным TheFuzzStone и не дожидаясь официального приглашения, беру самоотвод)

[FontSeli]

По моему мнению, в ру-локале необходим баланс, чтобы каждый раздел был охвачен мерит-сорсами. И чтобы каждый, кто приносит форуму пользу, переводами, консультациями, советами, гайдами, расследованиями скам-проектов и другим - получал свои мериты. Вот таким образом я смотрю на эту ситуацию.

Тогда нужно chimk клонировать 

Судя по мнениям, высказанным в этой ветке, а также основываясь на активности пользователей, то подходящим кандидатом, на мой взгляд, был бы TheFuzzStone.
Думаю, он мог бы получить от руководства форума назначение на источника заслуг, если бы пожелал подать заявку.
К этому времени им было получено 661 мерит и он раздал 364 очков: https://bpip.org/profile.aspx?p=TheFuzzStone

Я тоже с удовольствием поддержал бы его кандидатуру.

Вот если я сейчас соглашусь, подам заявку, меня добавят в источники мерита, то через некоторое время найдется какой-то талант, которому не понравится кому и за что я отправил мерит, а ему не отправил, хотя по его мнению он заслужил больше того, кому отправил. У него найдутся пару сторонников (или акков альтов), и начнется форумное расследование с тоннами цитирования, всякие графики, BPIP-шмип, побегут в Meta и будут там плакаться, и прочая херня. Потом мне нужно будет рыться в старых сообщениях, чтобы показать очередной выскочке что он придурок, и сидит на форуме ради срачов. И зачем мне это? 

Всегда будут обиженные и обделенные, чем-то недовольные. Не нужно обращать на них внимание. Хотят плакаться пускай плачутся, для всех мил не будешь.

У меня в ЛС 48 заслуг к отправке. На них у меня был план, хотел его реализовать после набора 250 заслуг чтобы делать раздачу с большим фондом.
Хотя вы правы, зажимать и  держать смысла нет.
Раздача тут:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5196829

Зачем копить и ждать, если можно раздавать по мере получения? Тема такая существует, зачем плодить их великое множество, можно в рамках существующей темы объявлять задания. Чем больше тем, тем легче им затеряться. ИМХО.

[madnessteat]

~snip~

Пока не решил за кого отдам свой голос поддержки. Хоть мерита для раздачи постоянно не хватает, но на кандидатуру мерит-сорса точно не претендую, оценивая мои знания адекватно, понимаю, что их пока просто недостаточно, нужно работать над этим.  

[johhnyUA]

[BPIP] poptop
[BPIP] Goran_


Edit: обновил сведения

Не люблю за других писать, но мне кажется Горана и Поптопа можно тоже убирать (они даже сюда никогда не зайдут чтобы лично отказаться), так как Горан сидит только в одной ветке, а Поптоп, цитата:

там вроде бы даже еще можно вступить, вон в Аналитике половина с подписью этой бегает.

Я иногда забываю про БТ, иногда не до него, думаю, что я зафейлю.

Это был ответ на совет одеть сигнатуру Йобита.

Так что я думаю остается по такому критерию не так уж и много людей.

[WunderSchwein]

вобщем Чимку увеличить лимит в 2 раза и норм.

[witcher_sense]

Параметрам 500 полученных и 250 отданных меритов соответствуют следующие пользователи русскоязычного локала:

Хотя я очень рад, что попал в список кандидатов на голосование, но вынужден отозвать свою кандидатуру, потому что не являюсь активным раздатчиком мерита.
У меня скопилось некоторое количество неотправленных меритов и я в любом случае буду пытаться распределить их большинство в русском локальном разделе.
Считаю, что оптимальным будет дать мерит-сорса наиболее разносторонним людям, которые интересуются и понимают в разных вопросах. Они смогут по достоинству отмечать посты в разных бордах.