Bitcoin Forum
July 04, 2024, 06:26:51 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1] 2 »  All
  Print  
Author Topic: sapphire radeon r9 290x per iniziare  (Read 1436 times)
gelmo74 (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 497
Merit: 500


View Profile
January 21, 2014, 11:00:24 PM
 #1

Sono venuto in possesso di questa scheda video l ho trovata nuova ancora imballata ad un prezzo che non ho resistito e l ho presa...
Cosa ci faccio ora la lascio ferma? Grin
Visto che non ho nulla per minare scypt, ho deciso di partire cosi.
Grazie ai diversi post ho preso spunto per tante cose. ringrazio tutti quelli che hanno inserito foto e vari link per poter avere molti spunti.
Si guadagna veramente molto tempo a seguire tutti i post.si capiscono molte cose in poco tempo.
Non so quanto ci ho perso a capire le varie differenze tra la pci-e 16x 1x riser ecc ecc Fantastici i rig autocostruiti.opto per questi! facili da fare e soprattutto..arieggiati!

Calcolando che non superero' mai le tre schede video perche ora che prendo la terza sono gia che belle usciti gli asic per scrypt Wink, sto guardando grazie ai vari post che ho letto queste tre schede madri.
Chiedo ai piu esperti quali possono essere quelle che piu si addicono all uso con questa scheda ed eventualmente ad un altra. piu compatibili e che non costino una pazzia in cpu che mi sembra di avere capito non ci sia bisogno di una potenza cosi eccelsa.

io stavo guardando queste:

asrock z78 killer

gigabit  GA-970A DS3

gigabit GA-Z77X-UD3H

asus P7P55D DELUXE


texv
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 222
Merit: 103


View Profile
January 21, 2014, 11:19:37 PM
 #2

...[cut] sono gia che belle usciti gli asic per scrypt Wink [cut]...

Speriamo non molto presto....  Grin

... [cut]
io stavo guardando queste:

asrock z78 killer

gigabit  GA-970A DS3

gigabit GA-Z77X-UD3H

asus P7P55D DELUXE

Ciao
Io è poco che scrypto e ancora non a regime ma da quello che credo di capire scheda video e alimentatore non badare a spese.
Il resto puoi risparmiare...... quindi prendi quella che costa meno, sempre tenendo a mente quello che vuoi fare nel breve termine (aggiungere una o due scede video)

Don't fix what's not broken
gelmo74 (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 497
Merit: 500


View Profile
January 22, 2014, 08:16:01 AM
 #3

scheda video ce l ho e direi non e' male. per alimentatore ho letto qua e per dimensionamento non e' un problema.

era solo per avere un giudizio sulle schede che ho guardato.meglio quella, meglio un altra.

texv
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 222
Merit: 103


View Profile
January 22, 2014, 08:24:31 AM
 #4

Meglio quella che costa meno!
Dato che non influisce sulle prestazioni scrypt, perché spendere di più???

La scheda video ovviamente non è male, ci mancherebbe pure.

Se hai già un processore orientati verso quel socket
altrimenti prendi un sempron, 4gb di ram e una GA-970A DS3

Don't fix what's not broken
Trigun
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 168
Merit: 100


View Profile
January 22, 2014, 09:01:56 AM
 #5

se metti solo 3 sk video comprare una killer fatal1ty è una spreco di soldi...
io su quella ci ho montato 6 gpu

Donate me :-)
BTC: 1NAZYVrf4tUagVxQhBkBkpntkZPgLuB5vJ
gelmo74 (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 497
Merit: 500


View Profile
January 22, 2014, 09:12:18 AM
 #6

Ottimo!era proprio quello che volevo sentirmi consigliare!

la asrock z78 killer mi piace molto ma effettivamente e' uno spreco di soldi visto che non le mettero' mai piu di tre schede video.. meglio spenderli  sull alimentatore allora!

il GA-970A DS3 era la mia seconda scelta. ne ho trovati gia con processore montato a meno di 100 euro.


gelmo74 (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 497
Merit: 500


View Profile
January 22, 2014, 10:43:46 AM
 #7

discorso cpu a 64 bit tipo sempron influenza  l' efficienza della scheda video?

texv
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 222
Merit: 103


View Profile
January 22, 2014, 10:58:32 AM
 #8

Non saprei però inizio a leggere (anche su questo forum) che ci vogliono 4GB di ram per il sistema.
Per avere 4GB disponibili e non 3-3,2 devi avere un sistema operativo a 64 bit

ergo... devi avere un processore a 64bit
Comunque oggigiorno non credo sia un problema (i sempron sono a 64 bit e i celeron pure)

Don't fix what's not broken
gelmo74 (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 497
Merit: 500


View Profile
January 22, 2014, 12:59:40 PM
 #9

il sempron pero' mi sembra non accetti le ddr3  forse meglio un athlon 2 .. cmq direi che non necessita di una grande potenza.direi... piu che altro penso sia piu importante avere delle pci-e disponibili!

texv
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 222
Merit: 103


View Profile
January 22, 2014, 01:02:28 PM
 #10

Ma no, il sempron accetta le ddr3

Don't fix what's not broken
jankko60
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 224
Merit: 100


View Profile
January 22, 2014, 01:04:02 PM
 #11

il sempron pero' mi sembra non accetti le ddr3 

 Huh

Non mi risulta questa cosa , ne sei proprio sicuro ?

J
texv
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 222
Merit: 103


View Profile
January 22, 2014, 02:42:32 PM
 #12

uno a caso (link)

http://www.e-key.it/prod-cpu-amd-sempron-145-28ghz-socket-am3-45w-boxed-sdx145hbgmbox-13838.htm

Don't fix what's not broken
gelmo74 (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 497
Merit: 500


View Profile
January 22, 2014, 06:21:24 PM
 #13

il sempron pero' mi sembra non accetti le ddr3 

 Huh

Non mi risulta questa cosa , ne sei proprio sicuro ?

J

mi sembrava di avere letto una cosa cosi ma evidente era sbagliato. pensavo che la supportasse solo il Sempron 2650,l'unica soluzione dual-core, che operera a 1.4 GHz con 1 MB di cache L2, GPU Radeon HD 8240 con 128SP a 400 MHz.


Comunque ok alla fine non volendo buttare via soldi e costruendo un rig solo per minare e nient altro direi che e una soluzione sufficiente.

gelmo74 (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 497
Merit: 500


View Profile
January 22, 2014, 06:30:44 PM
 #14

La cosa che mi ha lasciato piu perplesso leggendo un po in giro sulla radeon 290x e ' che ha il raffreddamento non e' uno dei migliori e la gpu raggiunge temperature elevate. vi sapro' dire se e' vero quando la provero' anche io. che sia piu rumorosa di tanti altri sistemi di raffreddamento e' sicuro, visto come convoglia l aria sulle alette di raffreddamento.sistemi diversi rispetto per esempio la vapor x chiaro.

Amph
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3206
Merit: 1069



View Profile
January 23, 2014, 08:19:40 AM
 #15

non è più un problema quello ora c'è la 290 tri-oc con lo stesso dissi della toxic però sono 400 euro  Cheesy
gelmo74 (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 497
Merit: 500


View Profile
January 23, 2014, 11:36:49 AM
 #16

non è più un problema quello ora c'è la 290 tri-oc con lo stesso dissi della toxic però sono 400 euro  Cheesy

ah certo per chi prende quella! l ho vista anche io con le tre ventole.io ci ho dato 300 euro della mia.nuova

texv
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 222
Merit: 103


View Profile
January 23, 2014, 12:02:48 PM
 #17

non è più un problema quello ora c'è la 290 tri-oc con lo stesso dissi della toxic però sono 400 euro  Cheesy

bhe ma a 400 euro..... ora si trovano le 280x a 240-250.
La differenza tra una 280x e una 290 sono 100k su per giù, non so se conviene spendere questi 150 euro in più

Forse a 400 non conviene.

Don't fix what's not broken
gelmo74 (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 497
Merit: 500


View Profile
January 23, 2014, 03:45:44 PM
 #18

la RADEON 290x e' pci-e 3.0.  cosa succede se la scheda madre ha solo la 2.0?

fulviata
Member
**
Offline Offline

Activity: 81
Merit: 100


View Profile
January 29, 2014, 09:29:37 AM
 #19

la RADEON 290x e' pci-e 3.0.  cosa succede se la scheda madre ha solo la 2.0?

quanto fai con la 280x? secondo me la differenza non sono solo 100Kh/s
texv
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 222
Merit: 103


View Profile
January 29, 2014, 09:36:38 AM
 #20

la RADEON 290x e' pci-e 3.0.  cosa succede se la scheda madre ha solo la 2.0?

quanto fai con la 280x? secondo me la differenza non sono solo 100Kh/s

Forse volevi quotare me? La tua domanda sembra riferita a me.

750 kH/s
Il mio riferimento era verso la 290, non la 290x
con la 290x in media la differenza si aggira sui 200kH/s

Don't fix what's not broken
Pages: [1] 2 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!