На чем основывается ваш выбор при инвести

[crazyer1976]

Самое главное - достойная команда разработчиков. Русские сразу мимо, так как у них очень печальная история успеха. Обязательно должен быть готовый продукт и хороший новостной фон

В идеальных условиях вы полностью правы. Но в современных реалиях наличие топовых маркетологов гораздо важнее наличия топовых программистов чтобы монета в краткосроке иксанула.

Что еще раз подтверждает тот факт, что вся крипта - пузырь и казино, и сказками про долгосрочные инвестиции можно уже людей не смешить. Но и быть готовы просто больше ничего не получать... ибо инвесторов уже совсем не осталось, а кто иксы будет оплачивать и на какие перспективы рассчитывать? Вся надежда только на команду, которая пампит на собранный эфир, чтобы и свои токены слить?

[HackerBOSS]

Не нужно слушать чужие советы, хотя послушать можно, но после обязательно провести тщательный анализ и уже самому принять то или иное решение. И давать советы не стоит, потому что как бы вам потом не пришлось ответ держать.

[greatdn]

Какой бы не был хайповый проект я 100 раз подумаю прежде чем инвестировать. На мой взгляд лучше найти из всего мягко говоря дерьма, которое на рынке, самый лучший проект и инвестировать туда, чем участвовать во всем подряд. Обычно такие проекты появляются раз в год или раз в 6 месяцев...

[AndyFallek]

Есть ребята которые обучают анализировать проекты и  обучают трейдингу . Может если вы пройдете обучение вы начнете лучше выбирать проекты)))

[Garryk77777]

Скажу так, послушал я одного человека и вложил деньги в монету Tenx по 5$, на сегодняшний день она стоит около 1$.
Так что мой совет лучше анализировать самому

Это уж точно, пока сам конкретно не проанализируешь ситуацию, лучше ничего не предпринимать. На данный момент развелось очень много всяких диванных аналитиков, которые постоянно что-то советуют довольно таки несуразное. А если принимать решение будете исключительно по своему анализу, то если что-то не так пойдет, винить будете только себя.

[uservalera]

Не нужно слушать чужие советы, хотя послушать можно, но после обязательно провести тщательный анализ и уже самому принять то или иное решение. И давать советы не стоит, потому что как бы вам потом не пришлось ответ держать.

А я считаю что всё же стоит почитать отзывы людей о проекте,в который собираешься инвестировать,зачастую именно мнение и опыт людей помогает сделать правильный выбор.Ну и конечно же стоит основываться на свой бюджет,и рассчитать так чтобы потом не остаться без штанов.

[mnghwa]

Есть ребята которые обучают анализировать проекты и  обучают трейдингу . Может если вы пройдете обучение вы начнете лучше выбирать проекты)))

Эти рнбята тоже не гуру, а просто пришли чуть раньше. Рынок молод и спецов в нем просто нет. Лучше учиться самому. Это почти бесплатно и наверняка правильно.

[Humoyunchik98]

Я всегда вначале смотрю рейтинги надежных агенств, например ICO Bench Если рейтинг ICO ниже 3.5, не вкладываюсь в проект

Заметил, что рейтинги особенно на ICO Bench являются завышенными на некоторые проекты и не соответствуют действительности. Скорее всего они куплены, так что этот мониторинг, точнее его оценки во внимание не беру.

Самый наглядный показатель перспективности проекта - это постоянное участие команды проекта в международных конференциях, митапах и т.д. Команда должна лично общаться с инвесторами. А если она сидит в офисе и строчит бесполезные твиты о том, что если им дать денег, то они изменят мир - это скам в том или ином виде.

Очень хорошая мысль кстати. реально в твиттере теперь смотрю сколько конференций и прочего посещают. Конечно работать тоже надо, но теперь деньги собираются через профильных инвесторов и просто участников таких конференций. Поэтому это пункт номер один. Анализ и прочее тоже приветствуется, но вот я разок зашел вроде в железобетонный проект savedroid называли. думал ну вот он верняк! Чем все обернулось многие думаю знают. Но хоть не соскамились(пока).
Плюс интуиция не помешает. Всякое бывает, но если чутье подсказывает не соваться, то лучше не соваться.

[qiaoyongsu45515]

Я всегда вначале смотрю рейтинги надежных агенств, например ICO Bench Если рейтинг ICO ниже 3.5, не вкладываюсь в проект

Заметил, что рейтинги особенно на ICO Bench являются завышенными на некоторые проекты и не соответствуют действительности. Скорее всего они куплены, так что этот мониторинг, точнее его оценки во внимание не беру.

Самый наглядный показатель перспективности проекта - это постоянное участие команды проекта в международных конференциях, митапах и т.д. Команда должна лично общаться с инвесторами. А если она сидит в офисе и строчит бесполезные твиты о том, что если им дать денег, то они изменят мир - это скам в том или ином виде.

Очень хорошая мысль кстати. реально в твиттере теперь смотрю сколько конференций и прочего посещают. Конечно работать тоже надо, но теперь деньги собираются через профильных инвесторов и просто участников таких конференций. Поэтому это пункт номер один. Анализ и прочее тоже приветствуется, но вот я разок зашел вроде в железобетонный проект savedroid называли. думал ну вот он верняк! Чем все обернулось многие думаю знают. Но хоть не соскамились(пока).
Плюс интуиция не помешает. Всякое бывает, но если чутье подсказывает не соваться, то лучше не соваться.

Есть такие проекты, да, с грамотным маркетингом. Постоянно мелькают яркие картинки об участии в конференциях. А продукт развивается медленно, программисты тупят, что-то не получается. Тут баланс должен быть. Сильные маркетологи и сильные программисты. Редко такое бывает.

[Lunahod7]

никого не слушаю, просматриваю проекты сам.Не учавствую в проектах с админами рангом ниже мембер. Стараюсь участвовать в подписных от известных команд, остальное как в правилах и рекомендациях

[1winner]

В основном смотрю на ликвидность монеты, как её пиарят, какие объемы, используют ли её в реальном секторе экономики, и стараюсь выбирать из топ 20 хотя бы

[galya.crip]

Сейчас мне кажется вообще не стоит много инвестировать что то рынок чудной какой то если только в топовые монеты хотя и они что то не растут а падают

[Alex Crypt]

Такое ощущение что 18-й это 13-й год повторение. Вот весь и анализ рынка

[bezygly]

Друзья - всех приветствую - задался вопросом, кто как выбирает монеты для долгосрочного инвестирования или участия в баунти кампании. Что вы чаще используете - свой личный анализ и мнение? Или основываетесь на рекомендациях других людей? И по большей части что дает больший профит?
Если прислушиваетесь к мнению специалистов, то платите ли в за каналы связи или пользуетесь бесплатными?

Спасибо заранее всем за ответы

Технология - меняет ли она мир, вносит ли что то новое
Команда - открытая, где всех можно найти в соц сетях
Хайп - можно на первое место ставить
Уже рабочие продукты, тоже огромный +

[nezzard]

У меня вообще целый ритуал перед тем как решится на инвестиции. Я всегда сомневаюсь из-за жадности к деньгам  А вообще ты перечислил все мои методы подбора.

[BitcoJ]

Мой выбор при инвестировании в криптовалюту основывается на преждевременном изучении детально всего рынка и криптовалюты в целом. Стараюсь не спешить в таком деле. Чтоб минимизировать риски.

[Riki31]

Прежде чем инвесторовать в какую-то проект или в монету я полностью её изучаю и даже если мне её советуют я все равно её тщательно буду изучать.

[painmaxx]

Я оцениваю проект по его перспективности в будущем и команде.Еще по капе которая уже существует но это только на долгосрок на таком падающем рынке.

[Luckysan]

Я оцениваю проект по его перспективности в будущем и команде.Еще по капе которая уже существует но это только на долгосрок на таком падающем рынке.

Именно последние пол года проекты стоит оценивать только по людям из их маркетинг отдела. Программисты сейчас не важны. Только хайп спасет большинство проектов.

[voropun]

При выборе тщательно анализирую + советуюсь с друзьями которые также в теме. Ну и конечно еще интуиция играет некоторую роль.