Kendileri bu konuyu uzun uzun dusunup yaptiklarini yazmislar, sonucta kendi platformlari, kendileri bilir. Kalitesi asiri dusuk yazilar varsa, hilekarlar varsa, onlar gri listeye veya kara listeye alinir, bir daha kampanyaya kabul edilmez. Multi onlemek icin de bitcointalk hesabi dikkate alinabilirdi, minimum member rank olur vs ki dakika basi hesap uretip tekrar yazmasin. Ama yazi yazmak bu sekilde de olsa herkese acik olmali idi. Davet usulu denilen sey, maalesef insanlari ise almaya benziyor ve kriptonun ruhuna aykiri. Meritokrasi degil, resource ekonomisi.
Insanlar sponsorluk oldugu belli olan yazilara itimat etmiyorlar, normal senin benim gibi insanlarin yazdigi kisisel tecrubeler daha iyi. demistim. ICO yeni cikabilir, fakat genelde insan hayatina yonelik seyler oluyor. Ornegin egitim ise herkes kendi egitiminden ornek verebilir, yoksa herkesin yazisi birbirine benzer, platformun kendi yazdigi yazidan farki kalmaz.
Normal insanlarin yazdigi yazilar "shilling" yazilarindan farkli oluyor ve kesinlikle daha etkili. Mesela bir satranc sitesi ile ilgili siradan bir kullanicinin yazdigi bir yazi, taninan bir yazarin destek yazisindan daha etkili olabilir, kalitesi daha dusuk de olsa, daha az kisi de olsa boyle, hele yuzlerce kisi yazdiysa. Burada belli bir critical mass olusmasi onemli. 10 kisinin yazdigi yazidan super bir yazi cikmasa da, 100, veya 1000 kisinin yazdigi yazi icinden, cok muthis etkili bir yazi cikabilir. Critical mass olusmasi gerekiyorki faydasi buyuk olsun, bir ekosistem olussun.
ICO eger blockchain yenileme projesi ise pek tecrube edilecek bir durum olmaz, ama diger tum platformlar son kullaniciya yonelik ve herkes hayatinda karsilastigi gucluklerden, ve bu platformun isini nasil kolaylastiracagindan bahsedebilir, soyle soyle olsa daha da iyi olabilirdi diye de yazabilir.
KYC icin de 10 15 bin dolar versin canim kurban, ama cogu ICO 100 150 token veriyor, ve kabul olacagi kesin degil. Ne olursa olsun, bu grubun kim oldugu belli degil, in midir cin midir, once kendileri gecsin, tum takim kimdir gorelim, bilgimizi caldirirsa kimi sorumlu tutacagimizi bilelim.
Blok zinciri ve bitcoin demokrasiyi arttiriyor, birbirine katilmayan insanlar biraraya gelip is yapabiliyor, guzelligi de DECENTRALIZATION, yani gayri merkezi olmasi. Insanlar kim olursa olsun, tanidigi kim olursa olsun, neci olursa olsun, tamamen merit ustune kurulu, yazilarinin kalitesi ile one cikiyorlar. Yazar isimlerinin de gercek olmamasi ayri bir guzellik katiyor. Obur turlu inanin ki millete gore, sosyal duruma gore, herseye gore bilinc alti da olsa bir bias oluyor. Proje degerlendirenleri profesyonel olarak degerlendiren ve duzeltmeye yardimci olan biri olarak surekli bunu gordugumu belirtmek isterim. Amazix, yeni sistemi ile degerlendirmeyi tamamen central yapiyor, kendileri de zaten yaptiklari isin ismini degistiriyorlar. Benim fikrim, ICO yapip decentralization yapiyoruz diye iddia eden firmalarin bu tur gucu merkezde toplayan sistemlere destek vermemesi. Yoksa kendileri ne yapmak isterlerse serbestler, siz de bana katilmamakta tabii ki serbestsiniz.
Bu kadar uzun yazdigim icin kusura bakmayin, insanlarin fikirlerini almak istemistim, siz de yazdiginiz icin tesekkur ederim.
Fikirlerin serbestce ucusabilmesi icin bundan sonra yazanlara cevap yazmayacagima soz veriyorum
Aksin fikirler!!!
Açıkçası katılmıyorum bu yazdıklarına. Düzenledikleri bountylere kaç bin saçma sapan insan makale yazıyor bir bilsen. Ve hepsi en az 2-3 katılımla giriyor. Bunların hepsini orda okumak zorunda kalıyorlar ve %70den fazlası zaten 0 stake alıp gidiyor. Yani bu demek oluyor ki adamlar Medya kontrolünü yaptıkları sürenin %70'ini boşa harcıyorlar. Ben olsam bende davetle yapar zamandan tasarruf ederim. Ben genellikle bountyhive platformunda yazılan makaleleri okuyorum ve inan bana hayatlarında 3 kitap okumamış adamlar oturmuş makale yazmaya çalışıyorlar. Yani kısacası bilip bilmeyen makale yazıyor video yapıyor. Adamlarda böyle bir çözüm getirmişler.
İnsanların yazdığı kişisel tecrübeler daha iyi demişsin lakin hangi tecrübelerden bahsediyoruz burada? Proje yeni çıkmış, ico dönemi yeni başlamış yazan adamın ne tecrübesi olacak?
Amazixin muhtamalen davet edeceğiz dediği sistem şu şekilde olacaktir. Yönettikleri bountylerdeki en fazla stake almış olan 100 ya da 1000 kişiye teklifte bulunurlar ve yazdırırlar. Bunun bir önceki sistemden hiç bir farkı yok. Sadece hiç stake alamayacak olan saçma sapan yazıları kontrol edip zaman kaybetmeyecekler.
KYC konusunda da emin ol hepside verir KYC. Niye bu kadar büyütüyorsunuzki KYC kavramını? Adam belki bir makaleden 10 15k dolar para kazanacak. Sen olsan vermez misin? Vermem deme pek inandırıcı olmaz.
Neyse uzun lafın kısası adamlar en mantıklı yolu seçmişler.
