Немного статистики по ico

[Tim4ik1985]

По данным исследования EY "Россия вошла в тройку лидеров по сбору денег через ICO".

И вот вам цыфры.
Согласно исследованию Satis Group LLC: 81% ICO — скам, только 8% токенов размещаются на биржах.
Интересные данные и у WSJ, которые "... пришли к выводу, что около 124 ICO фальсифицировали или скрыли настоящих участников команды, 111 – плагиат white papers, 48 не имеют функционирующего вебсайта, 25 гарантировали определенную выгоду от инвестиций (это категорически запрещается SEC)".
Ссылка на источник: https://golos.io/ru--skam/@itsynergis/polnyi-perechen-ico-skamov-chast-i

Но есть и положительные новости.
Исследователи из Бостонского колледжа проанализировали несколько тысяч ICO-проектов и изменение цены их токенов и выяснили, что несмотря на снижение интереса доходность у ICO все еще высокая. Среднестатистический инвестор в ICO-проекты получает прибыль в размере 82%, говорится в 54-страничном отчете под названием «Цифровые тюльпаны? Доходы инвесторов в первичные предложения монет», сделанном исследователями школы менеджмента Кэрролл в Бостонском колледже Леонардом Костовецким и Уго Бенедетти. Они проанализировали в общей сложности 4003 ICO, которые в совокупности привлекли $12 млрд. Согласно отчету, в среднем токены ICO-проектов дорожают на 179% от цены краудсейла после листинга на криптобиржах. Среднее время владения токенами составило лишь 16 дней. Даже если токен не был внесен в листинг в течение 60 дней, инвесторам все равно удается получить доход на уровне 82%. После включения в листинг криптобиржи токены в среднем вырастали на 67% в течение 30 дней. Доходность токенов в течение 3 месяцев в среднем составляла 140%, 6 месяцев - 430%, 12 месяцев - 1880%.
 Подробнее: https://investfuture.ru/news/id/issledovanie-investory-v-ico-v-srednem-poluchayut-dohodnost-82 © Investfuture.ru

Думаю если уметь правильно анализировать ICO, можно жить довольно хорошо! 

[jokersss123]

статисти ка такова что появилось много мошенников и скамов и просто многие выполняют недобросовесно свою работу.

[Mozzart]

статисти ка такова что появилось много мошенников и скамов и просто многие выполняют недобросовесно свою работу.

Респект к многим российским компаниям просто потерян.Сбор бабок/сказки/обещания,а на выходе пшик в большинстве случаях.А жаль,жадность к бабкам почти погубила мир русских Ико.

[Potato18]

Поэтому то и не нужно заходить на всю котлету в одно ICO. Если только 8% размещается на бирже, то нужно хорошо диверсифицировать и тщательно анализировать проекты.

[Gorkii]

Поэтому то и не нужно заходить на всю котлету в одно ICO. Если только 8% размещается на бирже, то нужно хорошо диверсифицировать и тщательно анализировать проекты.

Как не крути, а всей котлеты на все проекты не хватит! Есть определенная стратегия, которая гласит , что после тщательного анализа проекта нужно заходить пулом на примере, только так можно получить максимальную выгоду. Но перед этим необходимо убедиться в надёжности проекта. А это не так просто сделать!

[kurdun]

По данным исследования EY "Россия вошла в тройку лидеров по сбору денег через ICO".

И вот вам цыфры.
Согласно исследованию Satis Group LLC: 81% ICO — скам, только 8% токенов размещаются на биржах.
Интересные данные и у WSJ, которые "... пришли к выводу, что около 124 ICO фальсифицировали или скрыли настоящих участников команды, 111 – плагиат white papers, 48 не имеют функционирующего вебсайта, 25 гарантировали определенную выгоду от инвестиций (это категорически запрещается SEC)".
Ссылка на источник: https://golos.io/ru--skam/@itsynergis/polnyi-perechen-ico-skamov-chast-i

Но есть и положительные новости.
Исследователи из Бостонского колледжа проанализировали несколько тысяч ICO-проектов и изменение цены их токенов и выяснили, что несмотря на снижение интереса доходность у ICO все еще высокая. Среднестатистический инвестор в ICO-проекты получает прибыль в размере 82%, говорится в 54-страничном отчете под названием «Цифровые тюльпаны? Доходы инвесторов в первичные предложения монет», сделанном исследователями школы менеджмента Кэрролл в Бостонском колледже Леонардом Костовецким и Уго Бенедетти. Они проанализировали в общей сложности 4003 ICO, которые в совокупности привлекли $12 млрд. Согласно отчету, в среднем токены ICO-проектов дорожают на 179% от цены краудсейла после листинга на криптобиржах. Среднее время владения токенами составило лишь 16 дней. Даже если токен не был внесен в листинг в течение 60 дней, инвесторам все равно удается получить доход на уровне 82%. После включения в листинг криптобиржи токены в среднем вырастали на 67% в течение 30 дней. Доходность токенов в течение 3 месяцев в среднем составляла 140%, 6 месяцев - 430%, 12 месяцев - 1880%.
 Подробнее: https://investfuture.ru/news/id/issledovanie-investory-v-ico-v-srednem-poluchayut-dohodnost-82 © Investfuture.ru

Думаю если уметь правильно анализировать ICO, можно жить довольно хорошо! 

это насколько хорошо нужно шарить в ICO, чтоб из 80% скама попасть в те, которые станут успешными? это просто нереально. даже при большом опыте половина отобранных наверняка так или иначе соскамятся

[whitetoo]

знал бы прикуп жил бы в Сочи. точно определить что проект не скам очень сложно. Если конечно это совсем не мусор. А именитые проекты уже на старте обрастатают легендой и народ туда валит не глядя

[tarzanbigcity]

В этом году вырисовывается прям отрицательная динамика с исошками. Неверной дорогой идем к сожалению, скоро инвесторов нормальных и не останется.

[zhuravskij3]

В этом году вырисовывается прям отрицательная динамика с исошками. Неверной дорогой идем к сожалению, скоро инвесторов нормальных и не останется.

Дефицит инвесторов приведет к уменьшению скама. Во всяком случае сами инвесторы начнут осторожней относится к ICO отбирать проекты после тщательного анализа. И хайп иногда не лучшая тактика, у НЕО проектов много хайпа на входе и очень жесткая просадка позже

[QNaka]

Просто не правильно брать откровенные скам проекты в статистику. Думаю, что ICO организуемые школьниками и явные скамы, дают такой плачевный статистический результат.

[stasyk411]

Круто что Россия вошла в 3 лидеров вкладов в ico.Наши люди всегда верили в то что можно вот так вложится во что то и потом всю жизнь не работать и получать дивиденды.Это у нас в крови.

[Gremez]

Данные как минимум устарели, как максимум просто являются вбросом, достаточно посмотреть на % и посмотреть на стагнирующий рынок в течении почти полугода, о каких тысячах % может идти речь в 2018 году, да и выборка вероятно опирается на данные ноября-декабря 2017.

[goshaperevalov]

Данные как минимум устарели, как максимум просто являются вбросом, достаточно посмотреть на % и посмотреть на стагнирующий рынок в течении почти полугода, о каких тысячах % может идти речь в 2018 году, да и выборка вероятно опирается на данные ноября-декабря 2017.

Выбарка то может и старовата, но не думаю, что ситуация со скамами сильно поменялась Все русские проекты скам в основном. Да и вообще много ICO скамов - это факт и спорить тут не о чем. Прибыль для инвесторов у хороших проектов также отличная.

[Polkeins]

В этом году вырисовывается прям отрицательная динамика с исошками. Неверной дорогой идем к сожалению, скоро инвесторов нормальных и не останется.

Дефицит инвесторов приведет к уменьшению скама. Во всяком случае сами инвесторы начнут осторожней относится к ICO отбирать проекты после тщательного анализа. И хайп иногда не лучшая тактика, у НЕО проектов много хайпа на входе и очень жесткая просадка позже

Вот почему-то многие понять этого не в состоянии. Когда людям говоришь, что не нужно вести 150 баунти, а потом писать что все пропало все ICO скам и верить никому нельзя, то хочется спросить а ты сколько времени на изучение проектов сам потратил? Хоть одним глазом смотрел WP, на сайт хотя бы заходил? В телеграм канал?
Обычно начинают мямлить типо я просто увидел вступил, рассчитывал на честность, а меня обманули.
Даже грех проклинать организаторов скам ICO, они реально свою клиентеллу знают.

Поэтому после #№го скама и отчаяния, все придут к мысли, что нужно искать тщательно, все изучать, по крайней мере так, как микроволновку перед покупкой изучаешь. И входить в 1, 2 от силы 3 компании. Количество должно перейти в качество.

[saturn134]

нет не какой статистики по ико есть только одни предположения и может кто то приблезительно ведёт такую статистику и это мне кажется что очень тяжело сделать.

[Herp-a-derp]

тоже жумаю, что только приблизительно. а с учётом ого, что это ещё толком никто и проверить не сможет, то можно самому себе примерное место придумать)

[tool_462]

В этом году вырисовывается прям отрицательная динамика с исошками. Неверной дорогой идем к сожалению, скоро инвесторов нормальных и не останется.

Дефицит инвесторов приведет к уменьшению скама. Во всяком случае сами инвесторы начнут осторожней относится к ICO отбирать проекты после тщательного анализа. И хайп иногда не лучшая тактика, у НЕО проектов много хайпа на входе и очень жесткая просадка позже

Вот почему-то многие понять этого не в состоянии. Когда людям говоришь, что не нужно вести 150 баунти, а потом писать что все пропало все ICO скам и верить никому нельзя, то хочется спросить а ты сколько времени на изучение проектов сам потратил? Хоть одним глазом смотрел WP, на сайт хотя бы заходил? В телеграм канал?
Обычно начинают мямлить типо я просто увидел вступил, рассчитывал на честность, а меня обманули.
Даже грех проклинать организаторов скам ICO, они реально свою клиентеллу знают.

Поэтому после #№го скама и отчаяния, все придут к мысли, что нужно искать тщательно, все изучать, по крайней мере так, как микроволновку перед покупкой изучаешь. И входить в 1, 2 от силы 3 компании. Количество должно перейти в качество.

Думаю по первой многие допускают такие ошибки по незнанию и думают что если набрать 150 проектов то обязательно все выплатят а потом еще и по 10 иксов каждый понаделывают
Согласен, нужно думать куда заходить и анализировать, до многих это не сразу доходит

[valgfx]

81 процент скама эо просто ужасно, даже не представляю сколько это лямов денег инвесторов, которые они потеряли из-за того что имели неосторожность вложить в ИСО.. Я не инвестирую ИСО проекты и не жалею

[anderser]

Печальные новости. Я бы даже сказал, что 90% - это скам проекты. А насчет того, что ICO попрежнему собирают хорошие деньги, то не очень вериться. Если сравнить тот же январь этого года и май, то сборы намного скромнее стали. Люди потихонечку теряют доверие к ICO.

[Dimzec89]

А почему никто не упомянул о % скама в иностранных проектах?
Во Вьетнаме, Китае, Корее, Сингапуре думаете ситуация лучше? Я не уверен.
Если посмотреть на Африку и латинскую Америку - те проекты, которые я смотрел выглядят очент даже скамно.
Так что, товарищи, не в стране дело, а в людях, которые обманным путем хотят денег получить, минус к их карме.