Bitcoin Forum
May 12, 2024, 10:28:18 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Le patron de Ripple estime que le Bitcoin est dépassé  (Read 309 times)
sharl4bt (OP)
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 28
Merit: 3


View Profile
May 31, 2018, 02:39:22 PM
 #1

Un article à lire ici : https://fr.investing.com/news/cryptocurrency-news/le-patron-de-ripple-estime-que-le-bitcoin-est-depasse-645272
1715509698
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715509698

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715509698
Reply with quote  #2

1715509698
Report to moderator
1715509698
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715509698

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715509698
Reply with quote  #2

1715509698
Report to moderator
1715509698
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715509698

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715509698
Reply with quote  #2

1715509698
Report to moderator
Whoever mines the block which ends up containing your transaction will get its fee.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1715509698
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715509698

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715509698
Reply with quote  #2

1715509698
Report to moderator
1715509698
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715509698

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715509698
Reply with quote  #2

1715509698
Report to moderator
jhdscript
Member
**
Offline Offline

Activity: 266
Merit: 10


View Profile WWW
June 01, 2018, 11:12:37 AM
 #2

Ca m'a bien fait rire de lire ca. Le ripple eest en chute libre depuis quelques mois, autant que le bitcoin selon moi.

Laeltin
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 686
Merit: 173

W12 – Blockchain protocol


View Profile
June 01, 2018, 11:45:17 AM
 #3

Bon cette article ne dit pas que des connerie, mais bon le patron de Ripple a craqué dans sa tête. Si c'est pour avoir une monnaie digitale centralisé autant demander à la banque centrale européenne...

[pas de signature]
F2b
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2086
Merit: 873


View Profile
June 02, 2018, 05:29:21 PM
 #4

Effectivement, encore une bonne rigolade !

A la louche :
  • Ripple>Bitcoin (Ben oui, c'est sûr... y a qu'à voir les quelques sujets sur Ripple présents sur ce forum, c'est flagrant : l'opinion publique semble totalement d'accord avec lui)

  • Bitcoin est dépassé (alors qu'il est toujours en développement, ne cesse d'évoluer, et, accessoirement, est la cryptomonnaie la plus utilisée (avec Ethereum))

  • Quote
    Bitcoin ne semble pas pouvoir remplir sa fonction « originale », à savoir remplacer les monnaies traditionnelles
  • Quote
    une transaction en Bitcoin prend en moyenne 20 minutes, et le coût va doubler le prix du café
    Il faudrait que quelqu'un lui parle du Lightning Network, non ?


Bon cette article ne dit pas que des connerie, mais bon le patron de Ripple a craqué dans sa tête. Si c'est pour avoir une monnaie digitale centralisé autant demander à la banque centrale européenne...
Exactement  Cheesy Cheesy
linkdefeu
Member
**
Offline Offline

Activity: 294
Merit: 13


View Profile
June 05, 2018, 01:43:36 PM
 #5

Bon cette article ne dit pas que des connerie, mais bon le patron de Ripple a craqué dans sa tête. Si c'est pour avoir une monnaie digitale centralisé autant demander à la banque centrale européenne...

Mais tellement !!!
C'est n'importe quoi, le bitcoin a des possibilités d'évolution avec le LN et d'autres à venir (tout peut toujours évoluer).
Dépassé sans doute un temps mais pas à vie.
Le ripple continue sa chute mais tout chute de toute façon vue que c'est lié au BTC.
F2b
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2086
Merit: 873


View Profile
June 06, 2018, 12:49:28 PM
 #6

Bon cette article ne dit pas que des connerie, mais bon le patron de Ripple a craqué dans sa tête. Si c'est pour avoir une monnaie digitale centralisé autant demander à la banque centrale européenne...

Mais tellement !!!
C'est n'importe quoi, le bitcoin a des possibilités d'évolution avec le LN et d'autres à venir (tout peut toujours évoluer).
Dépassé sans doute un temps mais pas à vie.
Le ripple continue sa chute mais tout chute de toute façon vue que c'est lié au BTC.
Oui, tout est lié au BTC.
Si tout était basé sur le XRP on aurait moins de problèmes : il y aurait sûrement un moyen de manipuler les cours pour les rendre plus stables, que du bonheur !  Grin
JollyHash
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 322
Merit: 117



View Profile
June 06, 2018, 04:50:18 PM
 #7

Il va pas dire que le Ripple c'est de la merde, vous vous attendiez à quoi Cheesy

Pour moi c'est le ripple qui est dépassé car leur truc et centralisé à mort, mais bon si les banques y vont on va surement en entendre parler encore un moment.

◆  ◆  ◆  ◇      P L A Z A      ◇  ◆  ◆  ◆            The Intersection of Lifestyle & Technology
[ WHITEPAPER ]     PRE-SALE Starts  │  March 15th, 2018     [ ANN THREAD ]
TELEGRAM        GITHUB       MEDIUM        YOUTUBE        TWITTER        FLIPBOARD        REDDIT        LINKEDIN        FACEBOOK        EMAIL
Neolysnake
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 64
Merit: 3


View Profile
June 06, 2018, 07:03:31 PM
 #8

Je pense qu'il faut un type de réponse à un type de question. Il est très bien possible pour les deux de coéxister!
linkdefeu
Member
**
Offline Offline

Activity: 294
Merit: 13


View Profile
June 06, 2018, 11:15:14 PM
 #9

Il va pas dire que le Ripple c'est de la merde, vous vous attendiez à quoi Cheesy

Pour moi c'est le ripple qui est dépassé car leur truc et centralisé à mort, mais bon si les banques y vont on va surement en entendre parler encore un moment.

Oui il va pas cracher sur son poulain c'est sur mais bon...
Les banques ne peuvent s'accrocher qu'au Ripple de toute façon car y'a rien d'autre pour elles vue qu'elles pronent la centralisation...
F2b
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2086
Merit: 873


View Profile
June 07, 2018, 07:31:00 AM
 #10

Il va pas dire que le Ripple c'est de la merde, vous vous attendiez à quoi Cheesy

Pour moi c'est le ripple qui est dépassé car leur truc et centralisé à mort, mais bon si les banques y vont on va surement en entendre parler encore un moment.

Oui il va pas cracher sur son poulain c'est sur mais bon...
Les banques ne peuvent s'accrocher qu'au Ripple de toute façon car y'a rien d'autre pour elles vue qu'elles pronent la centralisation...

En fait, on a les banques et Ripple d'un côté, et les craies cryptos de l'autres. Faut pas chercher plus loin.
linkdefeu
Member
**
Offline Offline

Activity: 294
Merit: 13


View Profile
June 07, 2018, 09:57:29 AM
 #11

Il va pas dire que le Ripple c'est de la merde, vous vous attendiez à quoi Cheesy

Pour moi c'est le ripple qui est dépassé car leur truc et centralisé à mort, mais bon si les banques y vont on va surement en entendre parler encore un moment.

Oui il va pas cracher sur son poulain c'est sur mais bon...
Les banques ne peuvent s'accrocher qu'au Ripple de toute façon car y'a rien d'autre pour elles vue qu'elles pronent la centralisation...

En fait, on a les banques et Ripple d'un côté, et les craies cryptos de l'autres. Faut pas chercher plus loin.

Oui tout à fait. Mais les gens qui achètent du ripple je les comprends pas.
M'enfin le débat n'est pas la.
(je t'ai envoyé un MP au passage pour une question autre si jamais ta le temps d'y répondre? ^^)
CarlOrff
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 826
Merit: 440



View Profile
June 12, 2018, 08:40:01 AM
Last edit: June 12, 2018, 01:32:21 PM by CarlOrff
 #12

"Le patron de Ripple estime que le Bitcoin est dépassé"

La suite à cette phrase serait "Que pense de Ripple le patron de Bitcoin ?"
Il pourrait s'ensuivre une confrontation d'arguments, mais en fait elle est inutile car la réponse est déjà donnée : il n'y a pas de patron de Bitcoin et le fait que Ripple ait un patron en fait une monnaie centralisée, comme les FIATs d'état et c'est bien ce que nous voulons fuir avec Bitcoin.
Alors, qui est dépassé : Ripple, ou Bitcoin ?

Bitcoin + privacy respect = BitcoinZ (topic BitcoinZ)
The only decentralized crypto that complements Bitcoin on privacy.
You missed Bitcoin in 2009 ? Do not miss BitcoinZ in 2018 !
CarlOrff
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 826
Merit: 440



View Profile
June 12, 2018, 02:37:28 PM
 #13

Il va pas dire que le Ripple c'est de la merde, vous vous attendiez à quoi Cheesy

Pour moi c'est le ripple qui est dépassé car leur truc et centralisé à mort, mais bon si les banques y vont on va surement en entendre parler encore un moment.

Bitcoin décentralisé ? Actuellement le minage a lieu à presque 70% en chine. Et les firmes de minages sont détenues par quelques grands acteurs. ça fait longtemps que j'ai arrêté le minage de bitcoin de mon côté.
Ripple XRP Centralisé ? Il ont une stratégie pour décentraliser https://ripple.com/dev-blog/decentralization-strategy-update/, le nombre de validateurs est en constante augmentation. A voir ce que ça va donner.

Bref, centralisation / décentralisation (XRP vs BTC) personne n'y croit. La question c'est plutôt quels avenir pour les projets ?
- Lightning pour Bitcoin ?
- XRapid pour XRP ?
Il faut cesser de répéter ce que tu lis sans faire jouer ton libre arbitre.

Oui, Bitcoin est décentralisé : le minage n'est qu'un aspect de Bitcoin, ce n'est pas tout Bitcoin. Les nombres que tu cites ne font courir aucun risue de centralisation à Bitcoin : si un jour cela devait arriver, il y a de multiples solutions simples et radicales (redémarrage du mining chez d'autres sources, ou même soft-fork qui changerait l'algorithme...).
Non Ripple n'est pas du tout décentralisé : là aussi, tu ne voit que les validateurs, mais Ripple, c'est avant tout une entreprise privée avec un Boss et un système de prise de décision centralisé.

Le reste, c'est vraiment du charabia de propagande pro Riplle qui veux te faire passer pour des qualités ce qui est un défaut fondamental : la centralisation de Ripple.

Bitcoin + privacy respect = BitcoinZ (topic BitcoinZ)
The only decentralized crypto that complements Bitcoin on privacy.
You missed Bitcoin in 2009 ? Do not miss BitcoinZ in 2018 !
JollyHash
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 322
Merit: 117



View Profile
June 12, 2018, 06:32:28 PM
 #14

Pas forcement, mais le BTC est décentralisé, mais le calcule est effectuer en chine. Mais tu veux y faire quoi c'est le pays qui est capable de produire le plus de matos pour le miner.
Je vois pas le problème ? si un acteur n'as pas les 51% de part de marcher.

Par contre un truc es sur quand tu auras les XRP de bloqué par l'intermédiaire là tu te dira qu'il y a vraiment une différence entre BTC et XRP.


◆  ◆  ◆  ◇      P L A Z A      ◇  ◆  ◆  ◆            The Intersection of Lifestyle & Technology
[ WHITEPAPER ]     PRE-SALE Starts  │  March 15th, 2018     [ ANN THREAD ]
TELEGRAM        GITHUB       MEDIUM        YOUTUBE        TWITTER        FLIPBOARD        REDDIT        LINKEDIN        FACEBOOK        EMAIL
jhdscript
Member
**
Offline Offline

Activity: 266
Merit: 10


View Profile WWW
June 12, 2018, 09:45:14 PM
 #15

51% attack sur Bitcoin est improbable... sur les autres altcoins je ne dirais pas ca cf ce que s 'est passé sur le bitcoin cash y a pas si longtemps que ca :-)

breko974
Member
**
Offline Offline

Activity: 143
Merit: 10


View Profile
June 13, 2018, 04:41:02 AM
 #16

Tant qu'il faudra passer pas BTC ou ETH pour acheter des alts, il resteront les kings

Par contre j'ai l'impression que tout le monde attend LN comme le messie, mais je suis tombé sur une discussion technique de mecs trés calés, j'ai vu ça :

Quote from: à propos du LN
Cette merde est vouée a être centralisée, peut pas scaler, limite les dépenses max (et min !), oblige à avoir un node connecté avec hot wallet ou ça fail, ça fail aussi si un node intermédiaire à un soucis, du off-chain où CHAQUE update de channels est broadcast à tout le réseau... tellement de red flag c'est ouf

jhdscript
Member
**
Offline Offline

Activity: 266
Merit: 10


View Profile WWW
June 13, 2018, 05:49:49 AM
 #17

Diviser pour mieux regner... Cette multiplication des cryptos depuis ces dernières années ont desservie plus qu'elles ont apporté....

linkdefeu
Member
**
Offline Offline

Activity: 294
Merit: 13


View Profile
June 14, 2018, 10:33:18 AM
 #18

Diviser pour mieux regner... Cette multiplication des cryptos depuis ces dernières années ont desservie plus qu'elles ont apporté....

Et il y en aura encore pleins d'autres.
Sa ira même au token ect...
Et sans parler des scam bien évidemment.
Il faudrait une régul pour aporter un peu plus de stabilité dans les projets déjà sa serai mieux
F2b
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2086
Merit: 873


View Profile
June 15, 2018, 08:26:44 AM
 #19

Par contre j'ai l'impression que tout le monde attend LN comme le messie, mais je suis tombé sur une discussion technique de mecs trés calés, j'ai vu ça :

Quote from: à propos du LN
Cette merde est vouée a être centralisée, peut pas scaler, limite les dépenses max (et min !), oblige à avoir un node connecté avec hot wallet ou ça fail, ça fail aussi si un node intermédiaire à un soucis, du off-chain où CHAQUE update de channels est broadcast à tout le réseau... tellement de red flag c'est ouf

- "cette merde" --> euh pas très objectif tout ça...  Roll Eyes

- "centralisée" --> Très sûrement au début : y a des graphs de la bêta qui le montrent très bien, notamment sur https://lnmainnet.gaben.win, mais quand on compare ce qu'on voit sur ce site maintenant avec ce qu'on y voyait il y a quelques mois, la différence est flagrante : c'était alors très centralisé, alors qu'ici, bien qu'il y ait toujours des noeuds avec plein de canaux, ceux-ci sont plus nombreux, et le réseau LN est donc un peu moins centralisé. Je pense donc que LN sera centralisé au début, mais deviendra de moins en moins centralisé (/ de plus en plus décentralisé) au fur et à mesure qu'il deviendra massivement utilisé.

- "peut pas scaler" --> Ah bon ? On aurait aimé quelques explications supplémentaires : si les gars sont "très calés", ils doivent avoir leurs raisons de penser ça, mais c'est pas parce qu'on n'y connaît rien par rapport à eux qu'on a pas le droit de savoir pourquoi ça ne fonctionnerait pas.

- "limite les dépenses max et min" --> Pour les dépenses minimum je n'étais pas au courant, faudrait que je me renseigne. En revanche pour les dépenses maximum j'imagine qu'ils font référence au fait que pour effectuer une transaction, il faut immobiliser une somme suffisante lors de l'ouverture du canal, et que donc si tu veux envoyer une somme trop grosse dans un canal trop petit, bah ça passe pas. Sauf qu'en fait  il est (ou sera, je ne sais pas si c'est déjà en place mais ça devrait se faire assez facilement) possible de découper cette grosse transaction en plusieurs petites qui passent dans le canal.

Pour le reste, je connais pas bien, faute d'expérience pratique de LN. Parce que finalement, je ne connais pas non plus le truc en détail.
Je me suis arrêté en plein milieu, mais si quelqu'un veut compléter, qu'il ne se prive pas !  Wink
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!