技术再牛逼都是垃圾，实际应用才是王道

[xiahui135]

要成功是必须要技术的，但是有了技术不代表成功。
技术+应用场景，才能造就成功。

[lastone08]

现在任何虚拟币离实际应用都很远，就算比特币也没有说得响的实际应用，最多国家间货币转移。由于虚拟币几何级数扩容，货币转移功能也被分散了，所以现在整个市场陷入熊市。市场可能需要新的热点才能启动。

[Henscusto]

应用为王没错，但是好的技术是基本保障啊

[liangzi123]

这说法也太片面了。如果比特币没有技术，不发展技术，还是最早的那个样子，谁会去用呢？以太不发展，永远是那个最初版本，有用吗？社区很重要，但是必须是在基础架构搭建完成，可以使用的情况下，否则拿什么来支持社区呢。

[bystander_sss]

不但要有技术也要会吹

[onebule33211]

没技术，会吹，不一定死熬，你以为那些骗子靠什么？

[seadahai001]

技术再牛逼都是垃圾，基本上都是抄抄抄。有庄才是王道。

[Flowerbiuq]

我认为营销对于一个项目非常重要，在牛的技术也需要好的营销。

[HarrietKAYU]

技术牛的项目多的是，但是要成功一定要有人应用，我同意你的看法，只有大量的人应用了这个币才有价值。

[wanchong]

是啊 但是这个很难

[context88]

说的有道理。现在这么多币，有多少是真正能应用的？基本99%以上全靠炒作概念，

[mmbt9908]

韭菜永远是落后于庄家的，各种被割。

[DanielJHTc]

就是这么回事只有大量的人使用了这个东西才有存在的价值。

[duyigiu]

技术再牛逼,实际应用再牛逼,不如炒作牛逼. 一个牛逼的炒作不管什么技术还是应用,价格都会拉升飞快.

中国特色的炒币被你说的淋漓尽致。

[shlwsx]

楼主这个主题肯定说的是semux和天狼星了，程序猿大佬都在沉迷开发新技术，社区活动却没有，导致结果，，，，难产

[yuanbao2018]

我不这样认为，要实际运用，技术是基本条件，没有技术，哪里来的运用，每个项目都要综合考虑

[xcbt7965]

有道理，币圈大庄割韭菜的方式越来越先进了

[helloBtt]

技术再牛逼都是垃圾，基本上都是抄抄抄。隔离见证、DPOS、BFT、masternode、智能合约、零知识验证、超级节点竞选、防量子技术、DAG，这些所谓的技术，网上代码到处都是，没什么门槛。拼命堆叠这些所谓的技术的项目，蹦跶不了几天。

特别是今年6月到9月份之间一大批基础公链上主网之后，那么这些所谓的技术描绘的肥皂泡将会炸掉。到时候，专注于实际应用的项目才会存活并发展壮大，而停留在炒作技术层面的项目将会死掉。

币圈经常看到的一种现象，就是不同的区块链项目之间开展合作并互相吹捧，其实两个项目背后是同一拨投资人。之所以互相吹捧，无非是背后的庄家骗韭菜接盘而已。

其实，一个区块链项目的真正难点，不是所谓的酷炫技术，也不是币圈项目之间的合作和吹捧，在于得到传统行业的认可和应用。让牛逼的传统行业企业认可，那才是真牛逼。因为传统行业的牛逼企业，本身家大业大，而且受监管很严格，不会轻易因为割点韭菜就丧失节操并引来杀身之祸。

大家以后看项目，不要只看技术层面，而要看是否有传统行业的牛逼企业和政府层面的认可及合作。

币圈一直在演化，在进步，去年94前大家看项目好坏的指标是有无名人站台，那时候是李笑来、宝二爷等人的辉煌时期；再然后，韭菜长记性了，判断项目好坏的指标变成了酷炫的技术以及开展合作的规模，这时候频频出现各种技术名词，以及不同项目之间的互相合作和吹捧。

过了这阵子的主网上线狂潮，币圈的判断标准会再起变化，到时候，传统行业牛逼企业的认可和实际应用才是王道。毕竟，区块链的真正价值在于对传统行业的升级改造，其它什么的都是浮云。

我同意楼主的观点，无论技术流是什么，归根到底还是落地应用，但是一般来说能够落地应用的还是新技术的创新，比如当时BTC如日中天的时候，ETH 公链出来了。

[Dimonto]

没技术，光吹牛会死，
有技术，不会吹也是死。

说的非常有道理。不管你是什么行业。要拿到天使投资，第一得有技术。第二得有市场。第三得会吹牛逼。第四全靠运气。第五还是全靠运气！

[bob_387]

币价是需要底层技术支撑的，如果没有底层技术，那么随时可能会崩掉