[DiSKUSI] Hal yang harus di lakukan saat ICO tidak mencapai Softcap

[taufik123]

Jika project ICO tidak mencapai softcap dan hanya terkumpul 80% dari softcap, apa pilihan yang tepat untuk di lakukan.
Karena saat ini ada beberapa ICO yang tidak mencapai softcap.

Apakah memilih untuk mengembalikan dana/refund kepada investor
Atau di lakukan 2nd ICO/ ico tahap kedua ( phase 1,2,3).
Karena melihat teknologi dan inovasi ICO sangat bagus.

[Hoeliguns]

Menurut saya cara yang paling baik adalah mengembalikan Dana ke Investor. Karena jika proyek ICO nya tidak mencapai softcap artinya minat terhadap poyek tersebut kurang. Beda ceritanya kalau proyek tersebut tidak mencapai Hardcap maka bisa dengan membuat ICO tahap 2 dan 3.

[Fozone]

menurut saya Pilihan tepat yang dilakukan adalah dilakukan 2nd ICO/ ico tahap kedua, yang kemungkinan besar akan mencapai softcap.

[numanoid]

Tujuan thread ini untuk apa ya?
Sebelum ICO dimulai sudah pasti pihak dev sudah punya aturan ataupun hal yang akan dilakukan kalau tidak mencapai softcap, 90% pasti akan mengembalikan dana investor dan sisanya mungkin akan memperpanjang durasi ICO ataupun yg lainnya.

Sebaiknya thread seperti ini dilock saja karena tidak bermanfaat untuk apa2.

[sirminesalot]

Jika project ICO tidak mencapai softcap dan hanya terkumpul 80% dari softcap, apa pilihan yang tepat untuk di lakukan.
Karena saat ini ada beberapa ICO yang tidak mencapai softcap.

Apakah memilih untuk mengembalikan dana/refund kepada investor
Atau di lakukan 2nd ICO/ ico tahap kedua ( phase 1,2,3).
Karena melihat teknologi dan inovasi ICO sangat bagus.

kepusan soal itu biasnya kalau tinggal beberapa % menyentuh softcap maka akan ada round 2 ataupun menurunkan nilai sebelumnya agar bisa tetap berjalan projecknya, kecuali dana masih terkumpul sedikit pastinya mereka akan melakukan pengembalian dana

[Chint_82]

Kalau menurut apa yang saya baca, jika tidak memenuhi ico maka dana akan di kembalikan kepada investor, itupun jika memang proyek ini baik dan bertanggung jawab, mungkin ini yang bisa saya tambahkan dari hal ini, ada salahnya mohon maaf

[Ashwell John]

persoalan suatu project ICO tidak mencapai Softcap, sebenarya menarik untuk dibahas, karena saya lihat akhir akhir ini ada beberapa Project ICO yang gagal mencapai Softcap, solusinnya adalah :
1. setiap dimulainya suatu project ICO pasti memiliki rule/note aturan yang telah dispakati bersama antara CEO project, Developer dan Para Investor
2. merumbuk kembali perihal kelanjutan Project dengan Para Investor, termasuk seputar masalah pengajuan perencanaan 2nd ICO/ ico tahap kedua. tujuaanya ialah mencari kata sepakat.

[Silver80]

apabila project ICO tidak mencapai Softcap, maka project ini dikatakan gagal masa ICO, kondisi ini harus mengacu pada perjanjian awal yang telah disepakati bersama, antara Developer dengan Para pemilik modal/Investor, biasanya pada rate perjanjian tersebut lengkap dengan Alokasi keuntungan,
tetapi jika projectnya gagal, inilah bahagian daripada resiko investor, oleh karenanya beberapa investor haruslah teliti memilih project, siapa dev nya? termasuk memahami Rodmap project tersebut

[Raldyn]

kalo ane sih bakal nyaranin untuk mengadakan ico tahap ke 2 , karena tidak ada ang tidak mungkin jika yang di hasilkan hampir mencapai softcap kenapa nggak di terusin saja , tinggal 20% kan nyampai softcap tinggal promosi nya aja yang di gencarin lagi pasti bakalan tercapai target softcap nya gan . keculai jika penjualannya nggak sampai 30% dari 100% gt mending di refund aja uangnya

[aidil456]

saya lebih cendrung untuk menyepakati kembali antara pihak developer dan para investor, mencari kata sepakat supaya dapat di lanjud ke tahapan ke dua, kondisi ini menurut saya sebagai jalan tengah dimana berharap tidak ada pihak yang ikut dirugikan.

[aylabadia05]

Yang jelas setiap ico tidak mencapai softcap ada kemungkinan untuk mengembalikan dana/refund kepada investor, biasanya sih begitu dan tidak ada harapan didistribusikan alias gagal panen gan 

[jerseymason]

Seperti yang kita tahu, penyebab banyak ICO yang tidak mencapai softcap karena semakin banyaknya pilihan para investor (banyak muncul ICO baru). Untuk hal yang dilakukan jika tidak sampai sofcap, pada beberapa kasus dana investor akan direfund namun hanya sebesar 80-90% saja.

[benuardo]

saya melihat jika sampai project ICO tidak mencapai Softcap, harusnya ini lebih dititik beratkan kepada Developer dan teamnya, karena apapun alasannya marekalah yang paling beewenang dalam masa ICO, dan modal investor harus dikembalikan.

[ninis45]

saat ico tidak sampai pada softcop terkadang ini di karnakan saat londingnya yang kurang tepat seperti banyaknya isu miring tentang blockhcain dan crypto sehingga harga bitcoin turun dragtis sehingga banyak investor menahan dananya dan apabila tim proyek masih yakin dengan penjualan token sampai pada hartcap dengan ICO di perpanjang maka memperpnjang ico lebih baik dan apabial tidak maka mengembalikan dana investor itu akan lebih bijak

[kimex]

biasanya yang ane lihat saat proyek ICO tidak mencapai Softcap, ada sebagian proyek yang memperpanjang lagi masa ICO dan ada juga yang langsung mengembalikan dana para investornya, mungkin tergantung kebijakan masing-masing Dev proyeknya.
apalagi kalau melihat teknologi dan inovasi ICO nya yang sangat bagus, sayang sekali kalau tidak memperpanjang untuk melakukan ICO tahap kedua.

[kaisa]

Tujuan thread ini untuk apa ya?
Sebelum ICO dimulai sudah pasti pihak dev sudah punya aturan ataupun hal yang akan dilakukan kalau tidak mencapai softcap, 90% pasti akan mengembalikan dana investor dan sisanya mungkin akan memperpanjang durasi ICO ataupun yg lainnya.

Sebaiknya thread seperti ini dilock saja karena tidak bermanfaat untuk apa2.

Saya sendiri juga agak bingung, ini sebuah pertanyaan yang di ajukan kepada pihak dev ataukah pertanyaan yang diajukan kepada bounty hunter.
sebenarnya sih menarik jika ini bukan diskusi namun dijadikan sebagai informasi saja.

misalnya :

ICO tidak mencapai softcap :

Dev ----- > mereview proyeknya.

Di mulai dari pendanaan, ide, dan kebutuhan proyek. adapun jika dana yang terkumpul belum mencapai target (softcap) maka ada beberapa hal yang bisa dilakukan oleh developer. Pertama, mencari investor lokal. Kedua, Mengembalikan dana ke investor/memberikan tawaran kepada investor untuk melakukan pendanaan kedua (ico phase2). ketiga, ico batal.
ini sebenarnya tergantung dari strategi masing-masing developer, saya lihat ada ico yang tidak mencapai softcap juga ada token yang rilis dan jika ada investor yang melakukan refund juga diperbolehkan.

Bounty Hunter -----> menanyakan kepada Developer

Ini yang paling penting, kebanyakan bounty hunter tidak mengeerti sebuah resiko jika ico tidak mencapai softcap dan ngotot dengan melakukan spaming. seharusnya seorang bounty hunter aktif untuk melakukan komunikasi terhadap developer untuk melakukan strategi tambahan. misalnya melakukan poling penggalangan dana dengan status sebagai investor dengan tanpa minimun pembelian token.

[gaston castano]

Ya semua itu juga tergantung dari dev projek tersebut sih gan jika memang masih ingin meneruskan projek yang akan di lakukan tentu cara paling bagus untuk membuat ICO lagi dengan cara menambah strategi pada promosinya gimana agar Investor akan lebih tertarik lagi untuk mengikuti projek tersebut , namun jika dev sudah tidak ingin meneruskan projek tersebut yah kembalikan saja lagi dana yang sudah terkumpul.

[kokrokok]

Jika project ICO tidak mencapai softcap dan hanya terkumpul 80% dari softcap, apa pilihan yang tepat untuk di lakukan.
Karena saat ini ada beberapa ICO yang tidak mencapai softcap.

Apakah memilih untuk mengembalikan dana/refund kepada investor
Atau di lakukan 2nd ICO/ ico tahap kedua ( phase 1,2,3).
Karena melihat teknologi dan inovasi ICO sangat bagus.

Setahu ane jika dalam sebuah proyek ico tidak mencapai softcap maka itu akan diadakan ico tahap kedua gan. Tapi itu tergantung dari pengembang proyek itu sendiri apakah akan meneruskan proyek yang dikembangkan atau tidak gan.
Ane disini pendatang baru di dunia crypto gan. Perlu bimbingan juga bagi para pendahulu untuk memberitahu apakah pernyataan ane benar atau tidak.
Terima kasih.

[pak_sing]

Meskipun ico berkonsep bagus, tetapi kalau tidak mencapai softcap ya tetap saja masih susah untuk mengembangkan proyeknya. Sebaiknya dana di kembalikan saja ke investor meskipun ada juga yang tetap melanjutkan proses ico dengan menambahkan waktu durasi. Tetapi ini langkah yang jarang di ambil.

[ajja]

Jika project ICO tidak mencapai softcap dan hanya terkumpul 80% dari softcap, apa pilihan yang tepat untuk di lakukan.
Karena saat ini ada beberapa ICO yang tidak mencapai softcap.

Apakah memilih untuk mengembalikan dana/refund kepada investor
Atau di lakukan 2nd ICO/ ico tahap kedua ( phase 1,2,3).
Karena melihat teknologi dan inovasi ICO sangat bagus.

saat ini banyak ICO yang tidak terpenuhi softcap melakukan tahap keduanya gan, akan tetapi jika memang tidak juga terpenuhi saya rasa pihak dev akan mengembalikan dana para investor investornya.