Нужны ли ICO криптоинвесторы?

[belgo]

 Те проекты , которые имеют спонсоров, инвесторов не нуждаются в криптоинвесторах, после реализации проекта выкатывают свой токен, монету и сразу на биржу. А хорошую и дельную идею, конечно поддержут криптоинвесторы.

[buteringod]

Нужны конечно, только качественные и надёжные.
Крупные инвесторы тоже могут здорово поддержать проект, но не всегда они добавляют устойчивости самому проекту.

[Bismillas]

конечно же нужны, по крайней мере большинству проектов точно, бывали конечно и такие проекты, которые ограничивались чисто крупными инвесторами или фондами, но таких очень мало

[kettenschutz]

конечно же нужны, по крайней мере большинству проектов точно, бывали конечно и такие проекты, которые ограничивались чисто крупными инвесторами или фондами, но таких очень мало

Особенно плохо было тем проектам, которые обещали проводить ICO, но сами раздали все фондам и на приват-сейлах. По итогу они поплатились за это. Это проекты: Refereum и Gems.

[Charloz24]

Действительно сейчас обидно наблюдать за тем, что после того как я инвестировал в некоторые ICO в данное время рынка, потерял несколько иксов от суммы инвестиций по выходу на биржу токена. Но верю в действительно стоящие проекты и HOLD

[Reltir]

Не, в ico пойдут и не криптокомпани в будущем. Как только появятся нормальная нормативно-правовая база. Это всего лишь вопрос времени.

[ujinice]

За счет множества ICO биткоин в 2 раза увеличил свою капитализацию, выкачав все из альткоинов за прошедший год, конечно криптоинвесторы нужны иначе начнется стагнация.

[gracer88]

действительно,сейчас в ICO в основном инвестируют фонды и им все равно,что токены после их выхода биржу теряют в цене,иногда очень сильно.
они готовы ждать  и 5 и 10 лет прибыли. 

[moseich]

действительно,сейчас в ICO в основном инвестируют фонды и им все равно,что токены после их выхода биржу теряют в цене,иногда очень сильно.
они готовы ждать  и 5 и 10 лет прибыли. 

Так они (фонды) не только готовы ждать, они смотрят на токены как баран на новые ворота.
И говорят, а нафиг они нам? Мы же инвестиционные контракты подписали!
И вот тут самое интересное начинается, когда эдвайзеры  скрещивают ужа и ежа.
Отправляя токены фондам бесплатно.

Для меня тоже загадка, как это потом в бухгалтерии компании отразить?
Ну конечно если продажа токенов осуществлена не мошенниками.
У тебя уже пришел фиат на счет, ну и работай дальше, выполняй проект.
Я так понимаю на сумму которые фонды вкатили - токены нужно просто сжигать. Иначе бардак получится на бирже.

[Nastya11000]

Я не думаю что в хедж фондах рассчитывают на такие долгие Лонги как 5-10 лет и выход в прибыль.У них есть минимальные ожидания и они в районе от20% за год.Если их нет то они будут менять фонд.

[KevlarIt]

действительно,сейчас в ICO в основном инвестируют фонды и им все равно,что токены после их выхода биржу теряют в цене,иногда очень сильно.
они готовы ждать  и 5 и 10 лет прибыли. 

И давно компании такого размера (готовые ждать прибыли десятки лет) зашли на крипто / исо рынок? И что теперь будет?...

[qiaoyongsu45515]

Можно узнать, откуда такая информация, что 90% инвестиций от фондов? Вы первый кто так пишет. Где вообще эту информацию нашли?

Так сами разработчиках на своих сайтах не приминут указать, что "такой-то фонд в нас инвестирует - смотрите, какие мы молодцы" и всячески пиарят это в соцсетях. Действительно, сейчас в ico очень много инвестируют именно фонды.

[Milkymann]

Ну а как вы себе представляете ICO без криптоинвесторов?) Это одна из самых важных частей развития и роста всех монет, если не инвесторы все рухнет как карточный домик.

[Alexsa]

Я думаю что конечно нужны, это важная часть работы ICO компаний. Они за счет этого и зарабатывают свою основную массу денег, которые они сейчас имеют и благодаря инвестициям увеличивают свой доход.

[arkadiymurov]

Я не знаю о чем вы говорите. ICO - это способ привлечения денег, не важно откуда. Конечно же криптоинвесторы нужны. Вы говорите что у криптосообщества нет денег, это вы зря так. Одно ICO прошло, инвесторы закупились со скидкой 100% и более им пофиг на сколько токен просядет после листинга, они все равно свои 60 - 80 процентов получили, дальше заходят в следующее. Так вот делают деньги, и пока деньги будут так делаться, ICO будет актуальным для всех и для фондов и для криптоинвесторов и для хантеров.

[D0miNik]

Я думаю что конечно нужны, это важная часть работы ICO компаний. Они за счет этого и зарабатывают свою основную массу денег, которые они сейчас имеют и благодаря инвестициям увеличивают свой доход.

Полностью согласен и так как без инвесторов никакой проект вообще не сможет достичь даже малейшую из поставленных целей, никто просто не будет вкладывать в него деньги.

[Kosmos900]

Есть проект с которым команда выходит для обозрения-представления и сбора финансов для его воплощения. Где взять финансы? У заинтересованных инвесторов. Инвесторы нужны.

[moseich]

Инвесторы конечно нужны, кто бы спорил.
Вопрос который я пытаюсь для себя разжевать: какие инвесторы?
И очень рад, что это интересно многим.
Получается следующая картина:
Если проект относительно небольшой и узконаправленный - для криптосообщества, то и нужны криптоинвесторы.
Они и оперативно принимают решение, и адекватно инвестируют, и гораздо менее щепетильны к юридическим рискам (СЕКи, КИСы и прочее)


Соответственно при подготовки проекта (белой бумаги и прочее, это важно учитывать - на какую аудиторию целишься).

Если идешь за десятками миллионов, то готовь бумаги иначе. Вообще можно привлекать опыт из инвестиционных банков.
Здесь уже юридическая чистота, фактически на первом месте.

Все выше сказанное относится к реальным проектам, а не к скамам по определению.

[Dimon90]

на данный момент ICO все чаще инвестируются фондами (я говорю про перспективные проекты), а остатки токенов продаются с биржи уже частным инвесторам

[Potato18]

Я считаю, что для ICO не нужны обычные инвесторы, потому что не нужно так много капитала. Сойдут и обычные хомяки-инвесторы))