Нужны ли ICO криптоинвесторы?

[hictinjo]

Криптовалюта нуждается теперь в институционных инвесторах, так как с обычных людей уже бабки состригли ))

[1714948130]

1714948130

[1714948130]

1714948130

[1714948130]

1714948130

[1714948130]

1714948130

[moseich]

Криптовалюта нуждается теперь в институционных инвесторах, так как с обычных людей уже бабки состригли ))

Я тоже так думал до ИСО в Японии.
Там не одного фонда не зашло, им запрещено заходить в нерегулируемые валюты.
У них узаконено десяток валют и все.
А вот частные за четыре часа 20 млн. накидали.
Инфа для размышления.

[Amadina]

Конечною Это же для многих просто инструмент. Только для всех он разный. Для кого то инструмент развития, для кого то отмывание денег, для кого то  выгодные вложения. Однозначно система ICO будет развиваться, так как слишком много плюсов она дает.

[Sollaes]

Конечною Это же для многих просто инструмент. Только для всех он разный. Для кого то инструмент развития, для кого то отмывание денег, для кого то  выгодные вложения. Однозначно система ICO будет развиваться, так как слишком много плюсов она дает.

Соглашусь, что для правильных и нормальных проектов, которые не нацелены на кидок - это мощный инструмент. Для всех остальных, коих становится много - легко обогащение.

[gorkem]

Криптоинвесторы- это кислород почти для всех ICO, без них проект не соберёт планируемую сумму и не получит должной популярности на рынке... А без этих факторов ICO не станет успешным, поэтому разработчики помимо крупных инвесторов пытаются завлечь и мелких инвесторов, делая для этого крупные вложения в рекламу и совершая большие объёмы работы.

[Maximal-Ether]

Инвестирование в новые проекты приносит хорошие девиденды! Но нужно вести качественный отбор проектов и инвестировать не больше 5-10% от общего банка!

[ataArt]

Конечно что нужны, я думаю это основной приток денежных средств, но я думаю что и у обычных людей должны быть такие же возможности купить токены. Что-бы ситуация оставалась такой, а не как с акциями, потому что их без брокера простой человек не сможет купить.

[Illich]

Конечно нужны, без инвестора очень трудно, да и по сути невозможно пробиться и громко о себе заявить)

[valdemar97]

Естественно нужны, ибо в скором времени и правда ICO загнётся, с таким то количеством "свежих" идей.

[valik777]

Как по мне, то в нынешней ситуации конечно нужны криптоинвесторы. И без фондов, о которых идет речь в этой ветке, понятное дело, что мало кто обходится, такие реалии.

[@boutiuqe]

Если проект ни от такой популярной компании типа Телеги, то ему скорее всего просто необходимы инвесторы, иначе проект начнёт буксовать и в конечном итоге не сдвинется с места, так как не будет должных инвестиций... Крупные инвесторы, фонды и тд не вкидывают большие инвестиции в простецкие проекты, где есть много вопросов, поэтому таким ICO нужны, как воздух, криптоинвесторы.

[King Red]

Не забывайте, что кроме денег надо еще проинформировать сообщество о проекте, а лучше всего создать сообщество преданных поклонников, а это не сделаешь без баунти.

согласен, тем более руководители проекта ICO выплачивают работу баунтистам своими токенами, т.е. не затрачивают деньги

[foxbitcomy]

Я надеюсь что крупные криптоинвестора придут в сферу новых криптовалютных проектов. С большими деньгами эта сфера может сильно изменится!

[Tanunax2017]

криптоинвесторы полюбому нужны.без них и без програмистов не будет никаких распределений между остальными криптоманами.а это означает крах всей работе на биржах.

[umanty]

На данный момент происходит борьба за место под солнцем на рынке ICO, и выживает только сильнейший. Это нормальный и естественный процесс отбора, самый справедливый я считаю. Деньги получают те проекты, у которых реально идея имеет право на жизнь. Так и должно быть.

[magicrypto]

По-моему напяливание блокчейна на любой проект по прежнему работает и фондам это нужно, так как эта тема наиболее актуальна среди криптокоммьюнити, где фондам разгружаться-то?

[moseich]

По-моему напяливание блокчейна на любой проект по прежнему работает и фондам это нужно, так как эта тема наиболее актуальна среди криптокоммьюнити, где фондам разгружаться-то?

Да напяливание происходит повсеместно.
Но работает в Азии.
Американцы, почти ушли от хайпа. Идут по следам фондов. Фонд заявил и они инвестируют.

[plzdance]

Исо как раз нуждается в финансировании, но вот нужны ли инвесторам исо думаю нет и иногда да однако таких проектов сейчас мало и чаще люди заходят в проекты чтобы быстро получить прибыль а не ради идеи.

[deis]

На данный момент происходит борьба за место под солнцем на рынке ICO, и выживает только сильнейший. Это нормальный и естественный процесс отбора, самый справедливый я считаю. Деньги получают те проекты, у которых реально идея имеет право на жизнь. Так и должно быть.

Это не что иное как крипто-эволюция. Мошенническим проектам все тяжелее привлечь внимание искушенных инвесторов. Да  и люди не таком падающем рынке не спешат тратить средства. Вот и приходиться отрабатывать на все 100% за каждый доллар инвестиций

[cryptoforever]

На данный момент происходит борьба за место под солнцем на рынке ICO, и выживает только сильнейший. Это нормальный и естественный процесс отбора, самый справедливый я считаю. Деньги получают те проекты, у которых реально идея имеет право на жизнь. Так и должно быть.

Если бы это было так, сейчас деньги получчают наиболее хайповые ICO, уже было и будет множество случаев когда действительно востребованные и сильные в техническом плане проекты не могут собрать даже soft cap, а всякий шлак без проблем собирает.