Нужны ли ICO криптоинвесторы?

[kagtaviy_mo]

Здравствуйте. Интересный вопрос конечно. Сейчас именно криптоинвесторы может уже и не так нужны а вообще инвестиции какими бы они ни были в ICO все таки нужны. Пусть это будет хоть крипта хоть фиат проетк на что-то запускать нужно.

[golosaartema]

Многие мелкие и даже средние инвесторы разочаровались в ICO. Поэтому проекты ориентируются на фонды и крупных портфельных инвесторов.

[beheper]

Пока в ICO в основном инвестирую криптоинвесторы со $100 в кармане)). Крупные игроки держутся подальше.

[Bondareva85]

многие проводят исо потому что людям выгодно в них инвестировать так как они не вылаживают за это свои налоги, когда везде введут налоговую систему для инвестиций в исо думаю потеряется смысл,а может и нет

[GenerousErody]

По-большому счету все проекты указывают сумму, которая им нужна для развития в долларах США, не в битоинах, не в эфирах, да их можно продать, но как угадать момент, а продавать все равно нужно тк все расчеты идут в фиате.

[PrivateEnemy]

Пока в ICO в основном инвестирую криптоинвесторы со $100 в кармане)). Крупные игроки держутся подальше.

Все как раз наоборот, чтобы получить несколько миллионов долларов недостаточно привлечь мелких инвесторов. Думаю, что как раз несколько крупных инвесторов и влияют на сбор капы, а мелкие инвесторы это уже довесок.

[paxswerr]

Проекты конечно разные бывают, одни ставят минимальный объем покупки токенов проекта на весьма значительную сумму, которая в основном под силу только крупным инвесторам. У других минималка на покупку токенов может быть весьма скромная, но все равно, львиную долю сборов приносят крупные игроки.

[edintys]

Для ICO нужен свой тип инвесторов, как раз тех, кто специализируется на криптовалюте. Не знаю, что будет, если будут заходить крупные инвесторы.

[moseich]

В топике статистику, которую нашел поскидывал.
Подключайтесь, делитесь инфой.
Тренды надо понимать, это вещь стратегическая

[Visesrion]

Лучше больше инвесторов мелких чем один большой

[HopMaCupa]

Это вы к чему такую мудрость? Тут как бы вопрос в другом. Исо как возможность заработать может и жива все еще, но думаю что проектов серьезных из этого не получится уже...

[Egorka121275]

 В том виде, как сейчас проходят ICO , большинство проектов, за редким исключением, инвесторам будут неинтересны, так как риски слишком велики, а гарантий от недобросовестных организаторов нет . Поэтому либо рынок ICO умрет, либо качественно изменится 

[V-t.Ester]

Да, конечно, иевесторы по любому есть! Баунти для того и создаётся, чтобы собрать деньги на проект. Крипто инвесторы покупают токены. Риск огромный, но в равной мере возможен и положительный результат

[HopMaCupa]

А какому исо они не нужны? Разве только том которого спонсируют фонды в полном объеме а таких проектов слишком мало и давление со стороны фондов будет по выше чем от простых инвесторов...

[dima90va99]

Я думаю что, однозначно нужны! Без криптоинвестороров нормальный ico проект, (не скам, каких сейчас (в 2018 году) мало) обойтись не может. Но инвесторы уже просто боятся инвестировать в ico проекты.

[BuyerGV]

конечно же нужны, даже ради цели популяризации проекта в массы, а по поводу использования технологии блокчейн согласен, что намного лучше, когда проекты не пытаются использовать ее везде, где не нужно

[akafcka]

Раньше сборы были хорошими лишь по одной причине, на рынке был свой "дурак", который получил битки по чистой случайности. И вот теперь человек богат, думая что он выходит и умен (но ему всего-лишь повезло) решает вложить куда-то, вкладывает и не редко попадает на скам. В итоге таких людей сильно уменьшилось и теперь деньги можно собрать только с фондов, на частных встречах и прочее. Конечно были те что вложили в трейдинг, теперь есть люди торгующие по чьему либо совету, или по своей "чуйке", рынок на панике покупает и продает, в итоге заработок есть, но на хороший вклад его не хватит. Сборов на ICO нет, хорошей цены у токена после ICO тоже нет, вот и сидим - статьи пишем.

[King Red]

Лучше больше инвесторов мелких чем один большой

да, и мелкиих инвесторов можно быстрее заинтересовать и будет уже расти капитализация, а над крупным инвестором придется повозиться и если он захочет слить монету, то обвалит курс

[marrav71]

По моим ощущениям здесь никто не поделился опытом, все только рассуждают.
 А очень бы хотелось, чтоб кто то не просто высказался а привел пример. не обязательно с названием, хотя бы цифры.

Исключения составляет баунтист который честно признался, что его вытурили, потому, что баунти похерили после захода фонда.
И мне удалось раздобыть инфу по украинскому проекту, который собрал в Японии.
Только от хомячков. Фондам в Японии запрещено в не зарегистрированные валюты вкладывать.

Правильно подметили, что нет никакой конкретики - просто посты для изливания своих мыслей, которые уже давно крутятся в голове или появились в процессе прочтения ветки.
Но мне кажется, что ни одно ИКО не будет афишировать тех, кто вложился в них. Даже на уровне процентов между фондами, частными инвестициями, вложения криптоинвесторов.

[vmatsygin]

Нужны ли ICP криптоинвесторы, я думаю что конечно нужны, все-таки это очень значительная поддержка, которая поможет проекта раскрыть свой наибольший потенциал и не утонуть. Вот только такому проекту нужно сначала убедить инвестора вложиться именно в них.