Bref, sans régulation et appui fort des Etats, ça restera toujours comme ça.
Les spéculateurs, ce sont ceux qui arrivent en premier, mais ne vous en faites pas, les vrais utilisateurs arrivent. Ils seront de plus en plus nombreux, alors que les spéculateurs, eux, n'augmenteront pas autant.
Et moins il y a de gens qui jouent avec les cours, moins ce dernier sera volatile. On peut pas faire plus simple.
Ce qu'il faut comprendre, c'est que la régulation se fera (et se fait déjà) d'elle-même : les gens considèrent Bitcoin uniquement comme un outil spéculatif ? Alors ils en font, consciemment ou pas, un super outil pour spéculer. Ils veulent en faire une réserve de valeur ou un moyen de paiement ? Alors ils ne joueront pas à faire des montagnes russes avec le cours et Bitcoin pourra être utilisé comme tel.
Il n'y a nullement besoin que les Etats fourrent leur nez là dedans.
Je pense que comme moyen de paiement c'est mort, comme dit alphateam à propos de la saturation, et d'aprés ce que j'ai lu à propos du LN ça devrait pas changer grand chose.. et eth c'est pareil, niveau scalabilité c'est nul, comme on a pu le constater ces dernieres semaines dés que ça s'emballe un peu le coût des transaction fait x10 ou x100
Si la crypto se démocratise comme moyen de paiement, certainement qu'une crypto prendra ce rôle (xrp ?)
Sinon je pense quand même que les vrais gros investisseurs c'est les hegefund et les banques, et qu'ils ne rentreront pas "vraiment" si c'est pas réglementé. Aprés j'aimerais autant que ça reste comme ça moi aussi..
