ArsenShnurkov (OP)
Legendary
 Offline
Activity: 1386
Merit: 1000
|
 |
September 21, 2011, 02:33:10 AM
Last edit: February 20, 2023, 08:28:29 PM by xandry |
|
В понедельник 19 сентября 2011 года Google сервис "Google Wallet" на территории США совместно с MasterCard официально запустил. Интерфейс сервиса четыре элемента: - «Платежные карты» (Payment Cards), - «Карты постоянного покупателя» (Loyalty Cards), - «Мои предложения» (My Offers), - «История покупок» (History), включает. аккаунт можно, в случае потери, взлома или кражи средств в сервисе, будет блокировать. пользователь должен, совершая покупки, всякий раз pin-код своей карты для обеспечения безопасности вводить. владельцам Android-смартфонов Nexus S 4G, оснащенных модулем беспроводной связи NFC, клиентам оператора Sprint привязавшим кредитную или дебетовую карту Citibank MasterCard и виртуальную карту Google Prepaid Card (для ее пополнения можно использовать любые другие банковские карты). оплачивать покупки в одно касание позволяет. Деньги со счета автоматически при поднесении мобильного устройства к терминалу MasterCard PayPass (в мире этих терминалов 300 000, из них 120 000 расположены в Штатах) снимаются. Google от компании Visa , глобальную лицензию на использование технологии payWave (аналога PayPass), компаний AmEx и Discover еще какие-то технологии получает. В планах В Европу новый сервис в 2012 году придет, к 2014 году NFC-чипами порядка 150 млн смартфонов будут оснащены, привязывать к счету банковские карты платежных систем Visa, Discover и American Express, российским пользователям - оплачивать билеты на «Аэроэкспрессы» разрешит. Apple представить в iPhone 5 аналогичную технологию готовится. https://www.forbes.ru/news/73834-visa-popolnit-spisok-partnerov-platezhnogo-servisa-google-wallet |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
rPman
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1069
|
|
September 21, 2011, 07:59:27 AM |
|
Это невероятно позитивно для ЛЮБОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ валюты!
Если люди в своей массе привыкнут именно к электронным платежам с мобильника, то прикрутить еще одного клиента на мобильник не составит особых проблем.. остается естественно другая проблема - bitcoin на стороне продавца, но эта проблема более глобальна и потенциально решаема исключительно массовостью.
|
|
|
|
ArsenShnurkov (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1386
Merit: 1000
|
|
September 21, 2011, 12:15:17 PM |
|
Если люди в своей массе привыкнут именно к электронным платежам с мобильника, то прикрутить еще одного клиента на мобильник не составит особых проблем.. Только пользоваться им никто не будет, примерно как linux vs windows получится. Bitcoin будет как linux = 1%, а кошельки Google и Apple поделят все остальное. |
|
|
|
|
|
btalk
|
|
September 21, 2011, 01:46:32 PM
Last edit: September 21, 2011, 02:18:01 PM by btalk |
|
Не вижу ничего негативного для bitcoin в этой новости. Так как оплачивать биткоинами тоже можно с помощью смартфона, причем годится любой смартфон, NFC не обязателен! Есть уже несколько приложений для Андроид, рекомендую посмотреть видео на этой странице bitcoinandroid, там наглядно показано, насколько легко и просто этим пользоваться. |
|
|
|
|
pent
|
|
September 23, 2011, 11:32:53 AM |
|
Не понимаю, почему негативно? Это еще один Epassporte/Paypal/Paxum/Payoneer/... (тысячи их!) со своими эксклюзивными рюшками. На bitcoin даже отдаленно не смахивает. Еще один подданный VISA.
В биткойнах хорошо приживутся те сделки, которые VISA/MC так яростно выпиливает. Грубо говоря, чорный нал (превед Silk Road). Нужно просто немного времени, пока проекты с побанеными мерчантами внезапно не осознали какие перспективы им сулят биткоины.
|
|
|
|
|
rPman
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1069
|
|
September 23, 2011, 11:53:43 AM |
|
Помимо черного нала есть гораздо более необходимые вещи:
* Visa/MC не могут пока дать p2p онлайн платежи с низкими комиссиями (или вообще без комиссий) и высокой скоростью (час-два это просто мгновенная скорость для перевода между любыми пользователями в любой точке мира), в лучшем случае трансфер только в пределах одного банка-эмитиента, либо посредники с грабительскими комиссиями, либо просто грабительство (wire) + очень большие сроки (сутки и даже недели).
p.s. хотя именно виза и мастеркард подняли системы таких платежей между физиками и юриками (atm терминалы), низкий им поклон хотя бы за это
* Абсолютно все имеющиеся средства платежей не дают никаких гарантий от блокировки, по любому поводу и без повода, особенно крупные средства, под видом борьбы с преступностью (пока не будем обсуждать чего больше, про двойные стандарты, где именно и кто криминал).
Конечно и у bitcoin куча минусов, но они решаемы, хотя бы по старинке - посредниками, они не заложены в идеологию, как это видно в банковских системах. Плюс, что вы хотите от валюты, которая нормально существует от силы год... но уже смогло привлечь внимание спецслужб.
|
|
|
|
|
pent
|
|
September 23, 2011, 12:39:18 PM |
|
|
|
|
|
|
|
N.Z.
|
|
September 23, 2011, 01:21:39 PM |
|
в лучшем случае трансфер только в пределах одного банка-эмитиента, либо посредники с грабительскими комиссиями, либо просто грабительство (wire) + очень большие сроки (сутки и даже недели). Bitcoin тут никак не выделяется. Между налом/безналом и bitcoin такая же пропасть из посредников, грабительских комиссий и больших сроков. И вряд ли ситуация изменится (если только в худшую сторону), и единственный выход - развитие внутренней экономики. Абсолютно все имеющиеся средства платежей не дают никаких гарантий от блокировки, по любому поводу и без повода, особенно крупные средства, под видом борьбы с преступностью Ну то есть главное предназначение bitcoin - это все же "черный нал" и всевозможные схемы, с ним связанные  |
|
|
|
|
|
btalk
|
|
September 23, 2011, 07:51:48 PM |
|
Bitcoin тут никак не выделяется. Почему же? Выделяется, еще как. Например, я хочу что-то оплатить онлайн. У меня есть банковский счет и биткоины. Сравним: Bitcoin - вставляем адрес и жмем кнопку, платеж подтверждается от 10 до 60 минут, комиссии нет, никаких ограничений. Wire Transfer - заполнение кучи реквизитов, платеж идет 2-3 дня, банк берет комиссию (1% минимум), могут запросить документы о происхождении средств при больших обьемах. Между налом/безналом и bitcoin такая же пропасть из посредников, грабительских комиссий и больших сроков. А зачем обналичку сюда примешивать? Конечно обналичить биткойны пока сложнее, чем банковский счет, но речь то о превосходстве биткойн как средства платежей, а не о сервисах валютного обмена. |
|
|
|
|
N.Z.
|
|
September 23, 2011, 10:47:49 PM |
|
У меня есть банковский счет и биткоины. Ну здесь наверное все в состоянии сравнить банковский счет и биткоин, со всеми их плюсами и минусами, речь шла не об этом. Возьмем ВСЮ безналичную коммерцию - ваеры, визы, вебмани и прочее. Так вот ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс бтц СЕЙЧАС по сравнению с ними - это сфера теневого финансового оборота. К примеру, можно долго рассуждать, какие в *вставить процессинговую систему на выбор* работают пидарасы, но оплатить покупку там значительно легче - там есть эта ваша "моментальность", относительно большое распространение и совсем уж элементарное пополнение-использование. А зачем обналичку сюда примешивать? Конечно обналичить биткойны пока сложнее, чем банковский счет, но речь то о превосходстве биткойн как средства платежей, а не о сервисах валютного обмена. Потому что нал и безнал - последний шаг на пути к товару или услуге, т.е. к конечной цели потребителя. И логично предположить, что конвертация в реальные деньги, как наиболее универсальное платежное средство, будет служить целью держателя bitcoin как потребителя. Именно универсальность или хотя бы высокая степень распространения, а не техническая часть или удобство использования, - основное свойство средства платежей. И говорить о конкуренции bitcoin с другими электрическими деньгами можно, опять же, исключительно в плоскости неподконтрольности крутым жирным дядям с баблом и у власти. Потому что ЛЮБЫЕ другие качества, которыми располагает bitcoin - УЖЕ есть в других системах, во всех вариациях. |
|
|
|
|
|
btalk
|
|
September 24, 2011, 11:24:52 AM |
|
ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс бтц СЕЙЧАС по сравнению с ними - это сфера теневого финансового оборота. А отсутствие коммисии? А простота старта (нет заполнения кучи персональных данных, введения кодов подтверждения и пр.)? Это не плюсы? |
|
|
|
|
N.Z.
|
|
September 24, 2011, 02:04:48 PM |
|
А отсутствие коммисии? Внутри всяких qiwi и liqpay тоже нет комиссии. А простота старта (нет заполнения кучи персональных данных, введения кодов подтверждения и пр.)? Простота? Это когда нужно ждать полдня, пока все блоки скачаются? Сравни, например, с быстротой того же liqpay - принял смс и вперед. А отсутствие заполнения кучи персональных данных, опять же, из области "черного нала" и децентрализации. И вообще, если охота дальше вести этот разговор, предлагаю говорить о конкретных областях применения. Их сегодня три 1. Спекуляции и долгосрочные инвестиции 2. "Майнинг" и опять же спекуляции 3. Незаконные операции Для всего остального есть MasterCard на мой взгляд сейчас удобны другие платежки. Т.е. по сути "реальный сектор" биткоин сегодня - торговля наркотой, кардерство-хакерство и прочий терроризм. Я тут подумал, что когда народ поймет всю прелесть использования бтц как средства ухода от налогов - будет очередной скачок популярности и курса бтц. За следующие несколько лет в мире лопнет несколько тысяч банков. Я всеми руками за, вот только финансы и главный их фактор - ценность денег - имеют смысл только с поправкой на время. Может bitcoin и будет kick-ass монополией через несколько лет, но сейчас об этом говорить рановато. |
|
|
|
|
|
AlexNeto
|
|
September 24, 2011, 10:29:52 PM |
|
Google Walet - это просто платежка - способ передачи стандартных фиатных денег.
Bitcoin - это самостоятельная нефиатная валюта.
GW будет делить мейнстрим с конкурентами, такими как paypal.
Bitcoin (точнее, криптовалюты) могут занять определенный рыночный сегмент, в котором важна анонимность, отсутствие контроля, невозможность централизованной блокировки и т.д.
|
|
|
|
|
